大家好!感謝今天的休假,讓我有充足的時(shí)間做自己感興趣的事。我知道朋友們有很多經(jīng)方學(xué)習(xí)和運(yùn)用方面的問題,我希望經(jīng)過十分鐘的閱讀,能夠幫助朋友們解決一些小問題,也希望“經(jīng)方才叔”能為朋友們打開一個(gè)通往經(jīng)方醫(yī)學(xué)的入口。 閱讀完之后,如果您有疑慮或者建議,可以在文后留言。 上周遇到一位年青中醫(yī)對(duì)我說出了他的迷惑,他講:背了《傷寒論》不會(huì)看病,或者方子開出去了,心中卻沒底,很虛! 為什么會(huì)這樣呢?他都把傷寒論背的滾瓜爛熟了,為什么還會(huì)這樣子呢?原因很簡單,他擁有了傷寒論的知識(shí),但只是擁有,卻駕馭不了它們。 打個(gè)比方,如果我們把《傷寒論》看作是一塊磨刀石,那么它最大的功用就是磨利我們腦子中那把叫作“看病的智慧”的刀。 我們知道,磨刀石不能幫助我們披荊斬棘,只有刀才可以。 如果以為只要背了《傷寒論》,就能治療現(xiàn)在的疾病,那么您就錯(cuò)了。 一心撲在理論學(xué)習(xí),文獻(xiàn)誦讀,臨證經(jīng)驗(yàn)少得可憐,口中滔滔不絕,療效卻平平。純屬紙上談兵! 反過來講,只忙于臨證、沒有系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí),總是提不出歸納總結(jié),教不出出色的學(xué)生,勢(shì)必導(dǎo)致一代不如一代。 因此中醫(yī)最好的成長途徑一定是邊讀經(jīng)典邊臨證! 仲景何人也,我等何人也;有為者亦若是,端看做與不做。張仲景和我們一樣,他能做到的,我們?yōu)槭裁醋霾坏侥兀?/p> 今天復(fù)習(xí)《金匱要略》,越婢加半夏湯證。 原文: 咳而上氣,此為肺脹,其人喘,目如脫狀,脈浮大者,越婢加半夏湯主之。 越婢加半夏湯方 麻黃六兩 石膏半斤 甘草二兩 大棗十五枚 生姜三兩 半夏半升 上六味,以水六升,先煮麻黃,去上沫,內(nèi)諸藥,煮取三升,分溫三服。 “咳而上氣,此為肺脹”,告訴我們這種病叫作肺脹,表現(xiàn)為咳嗽氣喘一陣接著一陣,肺氣上逆不得下。這是肺脹的基本表現(xiàn)。 但是,這一條不僅僅如此,他還“其人喘,目如脫狀”,他這個(gè)病主要是喘急,咳嗽咳得撕心裂肺,喘是喘得上氣不接下氣。還頭脹痛,眼珠子都快凸出來的樣子。這是肺氣上逆至極的表現(xiàn),非常嚴(yán)重,快要斷氣的樣子。 “脈浮大”,這個(gè)脈象最重要了,提示病因病機(jī)和治療方向。脈浮是外有風(fēng)寒,從麻黃六兩也得到印證;脈大是里有蘊(yùn)熱,觀方中半斤石膏就知道了。 張仲景告訴我們,號(hào)脈“當(dāng)取太過不及”。以方測(cè)證,這里的“脈浮大”應(yīng)當(dāng)有力。前面還有一條原文,也有“脈浮大”:“上氣,面浮腫,肩息,其脈浮大,不治”。這個(gè)“脈浮大”是虛像,提示中氣敗泄,陽根下絕,故為不治。 那么,如果只有外邪入里化熱,越婢湯就足夠了,還加半夏不是多余的么? 張仲景用藥從來沒有多余的,有是證用是方,多一證就多一藥,少一證就減一藥,易一證就換一藥。從來是不多不少剛剛好。 加半夏的用意在于開痰散水降逆,說明肺氣上逆至甚,肺竅之中必然有痰涎結(jié)聚,這是肺脹的基礎(chǔ)啊。 總的說來,這是外有風(fēng)寒,入里化熱,復(fù)加水飲內(nèi)作,內(nèi)外合邪,導(dǎo)致肺脹咳而喘逆上氣,甚至兩個(gè)眼珠子都凸出來。 病機(jī)合起來用四個(gè)字來講:痰熱郁肺。 治法:宣肺泄熱、降逆平喘。 方子:越婢加半夏湯。 越婢加半夏湯重用麻黃石膏,使麻黃不會(huì)發(fā)汗太過而主要作用于宣肺平喘,石膏清熱不引邪郁內(nèi),兩藥配伍可以發(fā)越水氣,半夏生姜散水降逆,大棗甘草安中并調(diào)和諸藥。 總結(jié)一下: 本方證重在發(fā)越水氣不在發(fā)汗,所以用麻黃石膏配伍,不用麻黃桂枝配伍; 本方證屬于風(fēng)寒入里化熱與水飲互結(jié)于肺所致,因?yàn)樵芥緶饕谟谏幔痫嬃α亢苄?,所以加半夏增?qiáng)逐飲力道; 病屬痰熱,宜辛寒不宜溫?zé)?,所以不用小青龍湯而用越婢加半夏湯;那么,為什么不用小青龍加石膏湯呢?因?yàn)椴∵€沒有那么的重。我們看張仲景用于治療痰飲的喘咳通常用細(xì)辛半夏干姜五味子,而這里只有一味半夏,可以看出飲證較輕;小青龍加石膏湯證是“煩躁而喘”,說明郁熱較重,類似大青龍湯證了。因此我認(rèn)為越婢加半夏湯證是小青龍加石膏湯證的輕證,熱大于飲;小青龍加石膏湯證是越婢加半夏湯證的重證,寒飲為主,郁而化熱。 如果久病正氣虛弱,雖然可以出現(xiàn)咳逆氣喘,眼睛凸出,脈浮大無力,不能用越婢加半夏湯。 |
|