|
檢察官走訪調(diào)取證據(jù)。（圖片來源：受訪者供圖）寒冬臘月，江蘇省徐州市銅山區(qū)檢察院收到一位潘姓老人寄來的求助信。快過年了，老人想去銀行取一些現(xiàn)金，卻發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被法院凍結(jié)。打電話向法院了解情況，卻被告知法院已經(jīng)判決他向銀行償還500萬元貸款和利息，并對其采取了執(zhí)行措施。潘老說自己以務(wù)農(nóng)為生，從未向任何人借過錢，也沒有去過法院，更沒收到過法院的傳票，怎么就成了被執(zhí)行人呢？這還是2018年的事?！拔疫@幾年攢的錢都在這張卡里了，錢取不出來，這年可怎么過呀?！?0多歲的潘老被這莫名其妙的500萬元巨債壓迫得喘不過氣來。“我沒有欠錢不還”“我不是老賴”，那段時間，潘老見到誰都重復(fù)著這些話。有人給他出主意：到法院申請上訴和再審。一年多的時間，潘老拖著羸弱的身體，放下了所有的生計奔波于城鄉(xiāng)之間。2018年2月，潘老被告知已經(jīng)超過法定期限，維持原判。一籌莫展之際，潘老的子女在微信上看到了徐州市銅山區(qū)檢察院虛假訴訟團(tuán)隊的宣傳信息，了解到檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督部門還可以對法院已經(jīng)判決的虛假民事訴訟案件進(jìn)行監(jiān)督。他們抱著一線希望向檢察機(jī)關(guān)求助，請求檢察機(jī)關(guān)對判決潘老償還500萬元的案件依法進(jìn)行監(jiān)督。由于老人年邁出行不便，時任銅山區(qū)檢察院民事行政檢察科科長陳尊書就到老人家中進(jìn)行詢問。見到陳尊書，老人難掩內(nèi)心的委屈和激動。“別說500萬元了，欠人家500塊錢不還我都睡不著覺，我是真不知道咋就欠了銀行這么多錢，我這輩子也賺不到500萬??！”陳尊書耐心安撫老人的情緒，在仔細(xì)詢問了當(dāng)事人和相關(guān)證人之后，經(jīng)過初步審查，發(fā)現(xiàn)了案件的疑點(diǎn)——潘老的身份證信息正面與之前借款合同糾紛案中銀行提供的相同，但是背面的信息卻不一致。陳尊書懷疑，潘老可能攤上一起偽造證據(jù)制造的虛假訴訟。
事情要從2014年9月說起，一家電子公司因經(jīng)營需要向銀行貸款500萬元。合同約定期限7個月，按月結(jié)息，到期還本。當(dāng)時潘老被以一家設(shè)備公司股東的身份與其他4人分別和銀行簽訂了保證合同，或出具自然人連帶責(zé)任保證書，自愿為電子公司向銀行的500萬元借款提供連帶責(zé)任保證，對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在銀行發(fā)放貸款后，電子公司未按合同約定償還借款。期滿后，電子公司連同提供擔(dān)保的潘老等人被告上法庭。法院判令電子公司償還500萬元本金及利息；潘老等人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)過進(jìn)一步取證，潘老確實沒有到過銀行的證明，這很有可能是他人偽造潘老的簽名在銀行簽訂了擔(dān)保合同。如果是這樣，那這就是一起典型的偽造證據(jù)制造的虛假訴訟，而要還潘老清白就必須要對這份擔(dān)保合同上的簽字進(jìn)行筆跡鑒定。可進(jìn)行鑒定，就要提供潘老在案件之前的親筆簽字進(jìn)行對照。案情有了眉目，提供一份材料也許不難，但是潘老當(dāng)了一輩子的莊稼漢，親筆簽字的材料實在少之又少。為了調(diào)取到有潘老簽字的證據(jù)，陳尊書和辦案團(tuán)隊的檢察官們主動出擊，跑了多家機(jī)關(guān)和單位搜集證據(jù)。想到法院的筆錄上會有簽字，于是他們?nèi)シㄔ赫{(diào)取卷宗。發(fā)現(xiàn)潘老與他們沒有發(fā)生過糾紛，除了本案，再沒有其他訴訟案件。去車管所，調(diào)取車輛登記檔案，發(fā)現(xiàn)潘老根本沒有買過車。去不動產(chǎn)交易中心查詢房產(chǎn)登記信息，潘老也沒有買過房。想到去婚姻登記處調(diào)取婚姻登記檔案，又因為時間實在久遠(yuǎn)，在當(dāng)時尚未形成檔案。檢察官們最后想，潘老在銀行柜臺辦業(yè)務(wù)的時候總會有簽字吧。跑了很多家銀行，卻發(fā)現(xiàn)潘老只在自動取款機(jī)取過現(xiàn)金，并沒有辦理過其他業(yè)務(wù)。很多次，陳尊書詢問潘老：“大爺您再想一想，在哪里簽過名字？”潘老有些無助：“我種了一輩子的地，是真的沒有啊。”調(diào)查一時擱置起來，陳尊書一度以為案件無法繼續(xù)進(jìn)行下去，想起潘老的委屈，他感到有些沮喪。但是沒有證據(jù)的案件確實是沒有辦法監(jiān)督的。可是，如果在此時放棄，潘老就再也無法通過法律途徑洗刷自己的冤屈，這位古稀老人也許就要背負(fù)無法還清的巨額債務(wù)以及“老賴”的名號抬不起頭。于是，陳尊書想著再試一下吧，再找一找。除了繼續(xù)到各行政機(jī)關(guān)和單位查詢，他們同時開始走訪老人的親屬、鄰居，希望能找到一些線索。功夫不負(fù)有心人，在走訪中，檢察官發(fā)現(xiàn)潘老的親屬在幾年前曾幫他買過一份保險，而投保單上有潘老本人的簽字。時間久了，潘老自己也忘記了這件事。陳尊書立即調(diào)取了這份投保單，一舉攻破了難題。經(jīng)過鑒定，擔(dān)保合同上潘老的簽字確系偽造，非潘老本人簽署。2018年8月銅山區(qū)檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議后，法院依法再審撤銷了原審判決。2019年11月，這起長達(dá)3年的虛假訴訟案終于得以糾正，潘老被凍結(jié)的銀行卡也恢復(fù)正常使用了。原審判決撤銷后，老人在子女的陪伴下專程來到檢察機(jī)關(guān)，沒有過多的語言，只是緊緊握著陳尊書的手，重復(fù)著簡單又真誠的話語：“謝謝你們，幫我證明了我不是老賴，這下我終于可以睡個好覺了。”窗外的陽光灑進(jìn)來，照在潘老布滿皺紋的臉上。再審建議書和改判的民事判決書雖然只是薄薄的幾張紙，但是背后卻凝聚著檢察官們一次又一次的努力。“這個案件的辦理，我更深刻地感受到人民對于法律的依賴，”陳尊書說，“對于檢察官來說，辦案只是一項工作，但對于當(dāng)事人來說，一個案件可能會影響他們的一生。”本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載時請在醒目位置標(biāo)明作者，并注明來源：方圓（ID:fangyuanmagazine）。
|
