|
董宇輝小作文事件發(fā)酵到今天已經(jīng)10天了，其熱度非但沒有減弱，反倒越來越強(qiáng)勁，董宇輝本人、俞敏洪、東方甄選CEO孫東旭、東方甄選公司都處于輿論的風(fēng)口浪尖上，在億萬鐵粉的喊打喊殺聲中，一件微不足道的小事，演變成了足以壓垮新東方這家老牌上市公司的大事，這真是當(dāng)今時(shí)代的奇觀。全網(wǎng)的洶洶輿論絕大部分都在挺董宇輝、踩東方甄選直播團(tuán)隊(duì)。從見風(fēng)使舵嫖流量的網(wǎng)絡(luò)大V，到為生活工作焦慮不堪的市井小民，這幾天好像世上無大事，唯有董宇輝。誰對誰錯(cuò)先不說，就這種現(xiàn)象而言，讓人覺得迷惑，這個(gè)社會咋了？大家都沒有正事可干？那么多為董宇輝叫屈的人覺得東方甄選“背刺”董宇輝，董宇輝是新東方公司內(nèi)部斗爭的犧牲品，所以大家要為董宇輝打抱不平。可是我們平心靜氣地看待這個(gè)事，董宇輝真的有這么大冤屈嗎？事情的起因是12月初東方甄選上線吉林帶貨專場，發(fā)布了一條董宇輝出鏡朗誦的內(nèi)容。在該條視頻下的評論中，東方甄選官方賬號卻意外置頂了一條小編評論，自曝小作文并非完全出自董宇輝之手。 
在之后的直播中，董宇輝在和CEO孫東旭一同出鏡回應(yīng)這一問題時(shí)，他說：“我們自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評論區(qū)胡回復(fù)，導(dǎo)致很多朋友心里不舒服?！?/span>東方甄選“小編”對此很不買賬，在視頻下直接懟起了公司的頭牌主播董宇輝，絲毫不給面子。小編的反駁總結(jié)成一句話就是：東方甄選各地直播專場前火爆出圈的小作文，絕大部分都出自小編之手，董宇輝親自撰寫的極少，董宇輝主要負(fù)責(zé)在鏡頭前表現(xiàn)而已。 
就這么點(diǎn)事，這么幾句話，釀成了近10天來輿論場上天雷滾滾的輿情。我是越看越迷糊，東方甄選的小編說了幾句實(shí)話，怎么就“冒天下之大不韙了”？怎么就成了東方甄選團(tuán)隊(duì)“背刺”董宇輝、打擊排擠董宇輝了？董宇輝受了多大委屈嗎？那些文采斐然感動人心的“小作文”絕大部分都不是董宇輝寫的，只是董宇輝念的演的，這個(gè)事實(shí)說出來天就塌下來了嗎？皇帝的新裝就不容說破嗎？我們需要對一個(gè)說真話的小編和團(tuán)隊(duì)群起而攻之口誅筆伐嗎？至于說后面什么扔手機(jī)、爆薪水等等，那都是東方甄選為了應(yīng)對小編爆出小作文真相后粉絲的各種不接受各種找茬挑刺，而在公關(guān)過程中出現(xiàn)的失誤，輿情的原點(diǎn)還是粉絲不愿意接受小作文不是董宇輝寫的這個(gè)事實(shí)。
隨著社會的發(fā)展和人們文化水平的提高，按理說人會越來越理性，越來越想要追求真相，可是事實(shí)似乎是相反的。昨天看了一段亞馬遜集團(tuán)創(chuàng)始人杰夫·貝索斯的訪談，貝索斯說：“人類并不是追求真相的物種，我們是社會動物，因?yàn)橹匾恼嫦嘧屓瞬皇娣?，讓人尷尬以及疲于?yīng)對，讓人產(chǎn)生防衛(wèi)心理。所以人們不想聽真話?！?/span>在董宇輝小作文事件中，“人們不想聽真話”的現(xiàn)象反映得淋漓盡致。一些網(wǎng)民就是喜歡造神，董宇輝就是很多網(wǎng)民心中的神，是文化之神，堪比上下五千年來最大的文豪，任何對董宇輝“神像”的戳穿都是對董宇輝的背刺和陷害，是這些粉絲堅(jiān)決不能接受的。很明顯這就是一種典型的“飯圈文化”，這和娛樂圈體育圈的無腦拉踩沒有任何不同。隨著當(dāng)局對娛樂圈、體育圈“飯圈文化”的打擊，無疑使東方甄選團(tuán)隊(duì)看到發(fā)生在董宇輝身上的“飯圈文化”對公司的潛在威脅，再加上飯圈文化的裹挾使東方甄選團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的分配嚴(yán)重失衡，所以東方甄選團(tuán)隊(duì)想要遏制“飯圈文化”，想要阻止粉絲對董宇輝的神話。但東方甄選輸了，輸?shù)煤軕K。他們做夢都沒有想到，粉絲不要真相，粉絲只想造神，只想搞飯圈文化。東方甄選團(tuán)隊(duì)一頭懵，對洶洶輿論他們沒有預(yù)料到，更束手無策，進(jìn)退失據(jù)。正如俞敏洪公開道歉時(shí)說的，這件事情本來是公司內(nèi)部的一件小事情，因?yàn)樘幚聿划?dāng)變成了洶涌澎湃的輿情。東方甄選把此次輿情定性為“飯圈文化”，我覺得把脈很準(zhǔn)，因?yàn)閷?shí)在是匪夷所思，按理粉絲大部分都身處小編那樣的打工人地位，在小編和頭部主播的矛盾中，小編說了事實(shí)，而頭部主播在直播中公然駁斥小編道：“我們自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評論區(qū)胡回復(fù)，導(dǎo)致很多朋友心里不舒服?！?/span>很明顯董宇輝在小作文究竟是誰寫的這件事上不誠實(shí)，他撒謊了，認(rèn)為小編是“胡回復(fù)”。一個(gè)全國頂級的頭部主播對可憐的小編掄起大棒，而且公然歪曲事實(shí)。董宇輝這么說，小編還怎么保住這份工作？難道錯(cuò)的不是董宇輝嗎？為什么事情變成了小編“背刺”董宇輝？正如有人發(fā)帖說：“小編和董宇輝，一個(gè)月入幾千，一個(gè)年薪幾千萬。而年薪幾千萬的人念的稿子卻是月入幾千的人寫的。月入幾千的小編只是說出了這個(gè)真相，怎么就成了背刺別人的罪人呢？我們大部分人都是和小編一樣的打工人，沒有幾個(gè)人能成為董宇輝。如果要共情，難道我們不該共情和自己一樣的打工人嗎？為什么不共情那個(gè)被全網(wǎng)唾罵，隨時(shí)可能被開除而丟掉工作，且收入只有董宇輝千分之一的小編？”
拋開董宇輝小作文的是是非非不談，我們說說當(dāng)前的社會。近一個(gè)多月以來，經(jīng)營緬北電詐園區(qū)的果敢四大家族遭遇果敢同盟軍的沉重打擊，數(shù)萬在緬北從事電詐活動的中國籍詐騙犯被押解回國，這些詐騙犯在緬北電詐集團(tuán)的統(tǒng)一組織下，每年從中國騙走天文數(shù)字的財(cái)富，無數(shù)中國人上當(dāng)受騙。電詐套路中最出名的局一般都是騙子先塑造一個(gè)完美的形象，要么是個(gè)完美愛人，要么是個(gè)完美投資人，博得受害者的信任之后，再圖受害者的錢財(cái)。這時(shí)候受害者已經(jīng)完全沒有了判斷力，只想把錢匯給騙子，所以才有那么多警察和銀行工作人員合力都勸不住受害人給騙子匯錢的新聞爆出。這種局中，以大齡剩女為詐騙對象的“殺豬盤”是最出名的。縱觀線上線下的各類騙術(shù)，騙子對受害人“洗腦”都是第一步，所謂“洗腦”，就是傻子被騙了，還站在騙子的角度想問題，替騙子辯解，為騙子找理由。緬北電詐園覆滅了，但電詐不會消失，無處不在的詐騙更不會消失?？纯串?dāng)今之中國，游走在灰色地帶的商業(yè)千千萬，“割韭菜”已經(jīng)成為當(dāng)前最重要的商業(yè)模式之一，各行各業(yè)都有人在“割韭菜”，幾乎每天都有大大小小的割韭菜案件爆出來，經(jīng)濟(jì)越差，伸著腦袋當(dāng)韭菜的人就越多。說假話的被萬民景仰，說真話的被千夫所指，這已經(jīng)不是個(gè)例了，這其實(shí)是當(dāng)前民眾自發(fā)造神的這個(gè)社會里的普遍現(xiàn)象，很多時(shí)候不是騙子想騙人，而是民眾想自己騙自己，甚至幫著騙子來騙自己。每天那么多的人被割韭菜被騙，除了騙子騙術(shù)太高超的原因之外，受騙者鑒別力不高是關(guān)鍵因素。如果我們在“飯圈文化”的裹挾下，遇事都不考慮對錯(cuò)，不追求真相，不思考邏輯，習(xí)慣于被輿論“推”著走，被“神”牽著走，那我們怎么會有鑒別騙子的能力呢？希望董宇輝小作文事件能給人們更多的思考，而不僅僅是在輿論場上留下一地雞毛。不要因?yàn)閷δ硞€(gè)人的欣賞和喜歡，而歪曲一切事實(shí)，掩蓋一切真相，扭曲一切邏輯，這樣做，爽倒是爽了，長此以往，人會變蠢的。
|
