東方甄選“戰(zhàn)火”再起，圍繞“新貴”和舊貴之間的爭(zhēng)奪可謂是非常激烈，雖說小作文是導(dǎo)火索，但矛盾好似從東方甄選成立以來就存在。

俞敏洪的回應(yīng)，董宇輝的回應(yīng)，孫東旭的回應(yīng)，以及“小編”的回應(yīng)，各自都有自己的態(tài)度，有人受傷，有人不忿，有人爭(zhēng)權(quán)，有人無奈，到底是何種狀態(tài)，每個(gè)人的看法也是不一樣。

梳理一下整個(gè)時(shí)間線不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)很簡(jiǎn)單。

“粉絲夸贊董宇輝文案說的好，小編置頂評(píng)論表示文案都是他們寫的，跟董宇輝無關(guān)，粉絲跑去詢問董宇輝，董宇輝表示小編“胡回復(fù)”，小編回懟，沒有胡回復(fù)，于是乎便鬧大了，緊接著CEO孫東旭回應(yīng)，但話語(yǔ)中卻將粉絲代入，隨即扯出飯圈文化，以及董宇輝的薪酬?！?/p>

伴隨著此事的持續(xù)發(fā)酵，目前的后續(xù)一共有兩方面，第一便是內(nèi)部流傳的聊天記錄，聲稱俞敏洪當(dāng)下面臨著二選一，也就是開頭所提到的“新貴”和舊貴。

對(duì)于這樣的曝料，俞敏洪本人回復(fù)媒體，并沒有這樣的選擇，但聊天記錄已然存在，這就說明這一想法的確在腦海中出現(xiàn)，亦或者考慮過。

至于董宇輝目前的狀態(tài)，肯定是短時(shí)間內(nèi)不能復(fù)出，針對(duì)“二選一”，董宇輝也是不回應(yīng)的態(tài)度。

大約在14號(hào)下午，俞敏洪針對(duì)此事發(fā)長(zhǎng)視頻回應(yīng)，提到了飯圈文化，并表示堅(jiān)決抵制，同時(shí)對(duì)孫東旭的言行給予了抨擊，認(rèn)為他的做法不恰當(dāng)。

此事引發(fā)的輿論還不止如此，尤其是孫東旭的態(tài)度不僅讓董宇輝的粉絲大為震怒，而且就連杜子建也開啟了怒懟模式。

他表示：你不配做CEO，你在我公司一個(gè)基本的公關(guān)都做不了，只能做副公關(guān)。

另外，他對(duì)董宇輝也是進(jìn)行了全方面的分析，董宇輝有自己的風(fēng)格，以及知識(shí)面，作為粉絲，希望更多的小編站出來，為董宇輝解約一些時(shí)間，讓他休息一下。我們剝削一個(gè)人，不能把他從身體到靈魂都剝削干凈。

基于這樣的原因，杜子建表示，要說到責(zé)任，那么完全是基于東方甄選的高層，對(duì)待員工沒有盡心，沒有做到自己做到的責(zé)任，既然這樣，就不能把責(zé)任推給粉絲，推給小編，推給董宇輝。

其實(shí)這場(chǎng)風(fēng)波最關(guān)鍵的人物是孫東旭，就像杜子建所說的那樣，在公關(guān)方面，孫東旭的確缺少大局觀，想來是在其他方面有長(zhǎng)處。