原書數(shù)據(jù)稍早,現(xiàn)存的商代甲骨文并非均出自殷墟(今河南安陽小屯),因?yàn)樯綎|濟(jì)南大辛莊也有商代甲骨文出土;鄭州二里崗文化遺址也有甲骨文發(fā)現(xiàn)(學(xué)者們考證認(rèn)為是早商時(shí)代習(xí)字的遺物)。要學(xué)習(xí)甲骨文書法,有一些甲骨文的基礎(chǔ)知識(shí)要提前了解:一、甲骨文一般是刻在龜腹甲上的,不是刻在龜背甲上的。通常我們總說甲骨文是刻在龜甲獸骨上的文字,這里的“龜甲”常常會(huì)被人誤解是烏龜殼中的背甲,但其實(shí),用作鐫刻甲骨文的龜甲,是腹甲。如圖:如上圖左上,腹背兩片甲殼連成一體,因此要用作甲骨材料,事先要鋸開。腹甲表皮有膠質(zhì)鱗片,刮平鱗片后還要進(jìn)一步磋磨刮削,使之平滑光潤(rùn)。殷墟出土的龜甲,版面都很薄,兩面都經(jīng)過磋磨,以便書寫。連接部分有時(shí)附帶在腹甲上,就是上圖右圖所示的“甲橋”,有時(shí)會(huì)在甲橋上刻寫烏龜?shù)膩碓矗瑑?nèi)容類似于“誰進(jìn)貢的”、“一次貢了多少”之類的,就是通常所說的“甲橋刻辭”。二、甲骨文的“分期”與“分組”不是一回事,如果是研究書法特征,“分組”更合理。從公元前1300年盤庚遷殷都,到公元前1046年紂王為周所滅,其間總計(jì)二百七十三年,再未遷都,共歷十二帝,如圖所示:二、三百年的發(fā)展史,可視作甲骨文字史,其間甲骨文字風(fēng)格自然有其演變過程,其“書法”風(fēng)格隨著時(shí)間推移而發(fā)生變化,要了解這些變化的風(fēng)格,就需要對(duì)其進(jìn)行分期考察。最直接的方法,就是依王朝時(shí)期劃分,董作賓、胡厚宜、陳夢(mèng)家均依時(shí)間為劃分標(biāo)準(zhǔn),如圖:胡厚宣的分期,就是把董作賓的分期三、四期合為一期,其實(shí)大同小異(在文字學(xué)層面,不一樣);陳夢(mèng)家則因?yàn)榍叭畚从屑坠谴媸溃愿纱嗵蕹?,余下九世,分作三期,作者說得好,其實(shí)既然是九帝,可以直接分為九期,豈不省事。依帝王時(shí)代分期,最為省事,也符合人的思維習(xí)慣,但卻不利于從“書法”角度考察,于是有了“分組”的方法,當(dāng)下最為權(quán)威的分組方法是李學(xué)勤、彭裕商合著的《殷墟甲骨分期研究》(上海古籍出版社,1996年12月出版)所載的分組方法。所謂“分組”是一種更為科學(xué)、精密的斷代研究。它以一個(gè)主要的貞人為代表,找出同一時(shí)期內(nèi)與之共存的其他貞人,進(jìn)而為其確認(rèn)時(shí)間的先后和所在王世,從“書法”角度考察甲骨文,顯然更合理。因?yàn)槲覀兛疾斓氖强坛鰜淼淖值摹皩懛ā保M(jìn)而理解刻字者技藝的生熟與書寫習(xí)慣。簡(jiǎn)單地說,這就像我們現(xiàn)在看某個(gè)人寫字,真正熟悉了,看到這個(gè)人的字,就知道是某某寫的。我們?nèi)绻钊胝莆占坠俏牡摹皶ā碧卣?,可以達(dá)到看到一片甲骨文,就知道它歸屬于哪個(gè)分組。就像我們看一幅楷書作品,真正熟釋了,會(huì)知道它是屬于顏、柳、歐、趙哪一體的字。因?yàn)椋瑢?duì)文字的處理過程中,字形結(jié)構(gòu)、體勢(shì),字形大小參差變化的特征,筆畫處理時(shí)的對(duì)稱、疏密、均衡、正欹變化等等,都是可以傳遞”書法“信息的。《中國(guó)書法史》所依照的李、彭分組方式可以簡(jiǎn)易掌握,如圖:殷墟甲骨文分為王卜辭和非王卜辭兩大部分。王卜辭又分為北村、南村兩個(gè)系統(tǒng)。簡(jiǎn)言之,小屯村有南北兩個(gè)占卜機(jī)構(gòu),因此形成了南北兩個(gè)卜辭體系(村中歸屬村南),到最后,兩組又合流為黃組。兩組之間過渡的作品,則稱“間組”比如“賓組”與“出組”之間的作品,就稱“賓出間組”。我們可以比較一下說:“分組”其實(shí)就是給每個(gè)組命名,按照一定特征將一些骨片劃分為一組;“分期”其實(shí)就是劃分清楚每個(gè)組存在的時(shí)間,就是存在的王世。組名以貞人命名,然后又根據(jù)字體分類,同一組內(nèi),字體并不相同,也就是說,同一個(gè)貞人,有若干個(gè)刻手為他服務(wù)。這就牽涉第三個(gè)問題:在書法界,通常認(rèn)為“賓組”甲骨的字體最為好看,對(duì)照上表,其實(shí)就是武丁巔峰時(shí)期的作品,因?yàn)槲涠〉玫礁嫡f,舉以為相,國(guó)大治,于是政通人和,國(guó)力中興,政治促進(jìn)文化,所以賓組的“書法”也最好,后期其他組基本都是模仿賓組“書法”的。黃天樹老師在《殷墟王卜辭的分類與斷代》中稱其為“典賓”,即“典型的賓組”,彭裕商老師則命各為賓組-B類,黃德寬老師的《古文字學(xué)》又稱其為“賓二”。雖然名稱不同,但如果不苛刻細(xì)分,他們所指基本相同。賓組如此強(qiáng)大,其原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)橘e組有24000多片,數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)奠定了它的地位(已匯集出版的甲骨,以《甲骨文合集》和《甲骨文合集補(bǔ)編》合計(jì),共有55516個(gè)編號(hào),賓組占總量的40%還多)。同樣是賓組,貞人有很多個(gè),“賓”是最有代表性的一位。細(xì)審賓組作品,帶有他的甲骨文字體并不相同(即“書法”特征并不相同),顯然,為他服務(wù)的刻手有若干位,貞人決定了該組甲骨文存在的時(shí)間,而刻手決定了字體。嚴(yán)格意義上來說,這些“刻手”才是甲骨文的“書法家”,而不是貞人。只是這些書法家的名字沒有記載,湮滅在歷史長(zhǎng)河中了(就像我們現(xiàn)在看到漢印,雖然贊嘆不已,但卻再也無法得知制作這些印章的匠人名字了)。四、最后說一件小事:現(xiàn)在我們書法行款樣式,起源于甲骨文。董作賓先生稱:商代通行的書寫行款,只有下行之后左行一種,就是通常所說的“豎排”,這也是我們現(xiàn)在通行的書法書寫行款樣式。如圖:依照這個(gè)說法,現(xiàn)在我們的書法書寫樣式,在商代已經(jīng)確定下來了。
|