作者必看：

采用即有稿酬，每月6000元等著您：《閱讀悅讀》作者獎勵標(biāo)準(zhǔn)（2019年第一版）和征稿選題

作者：李大奎

（王安石）

在北宋歷史上，大名鼎鼎的王安石不僅在文壇獨樹一幟，是有名的"唐宋八大家"之一，還在政壇上彪炳千古，尤其是大刀闊斧的"王安石變法"，更使得其名名震天下，成為響徹后世的風(fēng)云人物。

不過，正因為王安石推行富國強(qiáng)兵的"王安石變法"，人們對其評價毀譽(yù)參半，認(rèn)可他的人認(rèn)為王安石力挽狂瀾，扭轉(zhuǎn)了北宋積弱積貧的局勢，盡管變法失敗，卻使宋神宗年間的國庫收入明顯增加，可供朝廷二十年財政支出，呈現(xiàn)了百年不遇的繁榮景象；不認(rèn)可的人認(rèn)為，王安石的變法弄得民怨沸騰，并沒有達(dá)到富國強(qiáng)兵的目的，只是把大官僚、大地主及老百姓的錢財"裝"進(jìn)了官家口袋，無異于巧取豪奪，還造就"新舊黨爭"，使得北宋的政治生態(tài)發(fā)生劇變，以致大宋王朝走向衰敗，最終導(dǎo)致"靖康之恥"。

王安石似乎功不抵過，還有大宋"罪人"之嫌。反對"王安石變法"的不僅有守舊勢力，正人君子也不看好，司馬光就不說了，就是蘇軾、程頤、朱熹等也認(rèn)為"王安石變法"維新措施弊端很多，又過于激進(jìn)，并不利于當(dāng)時的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

旨在富國強(qiáng)兵的"王安石變法"，何以功敗垂成，有如此反差很大的評價，令人唏噓？

一、王安石其人

公元1021年出生于江西臨川的王安石乃少年英才，自小就聰穎好學(xué)。其父王益曾任臨川軍判官，在王安石16歲時調(diào)入京城。

王安石于是隨父到京城生活，21歲時參加科舉考試，取得第4名的好成績，后來得任淮南節(jié)度判官之職。

王安石任該職的任期屆滿后，便轉(zhuǎn)到鄞縣當(dāng)了4年知縣。在而立之年，王安石遷任為舒州通判，因政績突出，得到當(dāng)朝大員文彥博、歐陽修的舉薦，不過，王安石以須侍奉年高的祖母為由，拒絕了越級提任。

由此，王安石便長期在地方為官，后歷任群牧判官、常州知州、度支判官等職。在朝廷多次委任下，不惑之年的王安石才出任京城知制誥，負(fù)責(zé)刑獄案件。

公元1063年，王安石42歲時，其母在江寧病故，王安石便辭職回江寧守孝，"丁憂"期滿后，遷任江寧知府。期間，滿腹經(jīng)綸的王安石根據(jù)自己在地方工作的實際，針對北宋"重文抑武"下造成的積弱態(tài)勢，提出了一系列旨在富國強(qiáng)兵的改革維新舉措。

（宋神宗）

二、王安石變法

公元1067年，年僅17歲的宋神宗趙頊即位，這是一位很想有所作為，以期實現(xiàn)北宋中興的少年天子。他召見了王安石，對他的設(shè)想很是認(rèn)可。

兩人可謂"君臣聯(lián)袂"，一拍即合，政見高度契合。

于是，在宋神宗的器重下，48歲的王安石出任參知政事，開始推行北宋年間最震憾的脫胎換骨般的政治變革"熙寧變法"，也就是史上有名的"王安石變法"。

次年，王安石升任同中書門下平章事，正式在全國范圍內(nèi)推行"王安石變法"：

在增加財政收入方面，實行青苗法、市易法、免役法、均輸法、方田均稅法、農(nóng)田水利法等；在強(qiáng)兵方面，實施保甲法、保馬法、置將法等；兩年后（即1071年）又改革科舉制，實行太學(xué)三舍法等。

為沖破實施變法所遭遇的阻力，個性執(zhí)拗的王安石還發(fā)出了"三不足"的錚錚誓言，表示自己將堅定不移地推行改革：

天變不足懼、祖宗不足法、人言不足畏。

在宋神宗強(qiáng)力支持下，"王安石變法"得以間斷與不間斷地實施了十五年，一定程度上抑制了大官僚、大地主的豪強(qiáng)勢力，使之對農(nóng)民的剝削有了一定的限制，也增加了國庫收入，推進(jìn)了當(dāng)時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

無疑，這是有積極意義的。

三、朋黨之爭

公正地說，王安石變法的初衷是好的，一定程度上扭轉(zhuǎn)了北宋時期積貧積弱的局勢，還改變了西北邊防長期以來屢戰(zhàn)屢敗的被動情形，王韶、章楶等軍事將領(lǐng)得到培養(yǎng)，從而脫穎而出。

不過，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

"王安石變法"其實是單純的利益角逐，隨著變革的深入，自然灼傷到大官僚、大地主的既得利益；對老百姓的利益也有很大的傷害。

以致上下兩個層面對"王安石變法"都不是那么認(rèn)可。

更嚴(yán)重的是，"王安石變法"還引起了激烈的"朋黨之爭"，以曹太皇太后、高太后為靠山的保守派強(qiáng)烈反對"王安石變法"，他們當(dāng)中的代表人物司馬光為此專門寫了《與王介甫書》，直陳王安石變法的種種弊端。

以王安石為首的改革派在皇帝的支持下，也毫不示弱，據(jù)理力爭，王安石回復(fù)司馬光的《答司馬諫議書》，對司馬光的指責(zé)是逐一反駁。

一時，新舊兩黨唇槍舌戰(zhàn)，爭斗得很激烈，朋黨之爭達(dá)到白熱化程度。

可惜的是，王安石過于激進(jìn)的做法和識人不準(zhǔn)的眼光為他的變法失敗種下了隱患。

一方面，王安石對反對變法的朝臣不分青紅皂白，聽不得雜音，一概納入對立面打壓。如：御史中丞呂誨控訴王安石變法有十大過失，王安石便不問原由，唆使神宗皇帝將其貶任地方；后來，先后有程顥、劉述、范純正、林旦等人不支持變法，也迅速被貶離朝堂。于是，朝堂上的一大批賢臣被擠走。"正"的力量被削弱，"邪"的力量便滋長。這也是后期王安石變法推不動推不走的誘因。

另一方面，凡是附和、傾同"王安石變法"的，王安石又不加考察，一概委以重任，使得一些投機(jī)取巧的小人，所謂的"官場新秀"，迅速進(jìn)入"王安石變法"的陣營，成為墻頭草和媚上的政客，反而將"王安石變法"的初衷引向政治斗爭，使得"朋黨之爭"愈演愈烈，最終將改革徹底葬送。

（程顥）

如王安石舉薦的呂公著代替御史中丞呂誨，提升李定、呂惠卿、曾布、鄭俠、章惇、蔡確、蔡京等人，并沒有如王安石所想把變法深推下去。

公元1074年，一場旱災(zāi)讓很多老百姓流離失所，神宗皇帝對王安石變法產(chǎn)生了一絲猶豫。王安石提名的"監(jiān)安上門"鄭俠覺察到了，趁機(jī)繪制流民旱災(zāi)困苦圖呈皇上御覽，力阻變法，打算借機(jī)彈劾王安石。

早已對王安石不滿的太皇太后、皇太后等人，迅速聯(lián)合向神宗皇帝施壓：上天已震怒，不能再實施"王安石變法"了。

當(dāng)年4月，宋神宗無奈之下，采取了折中的辦法，免去王安石的相位，改任史部尚書。由王安石推薦、信任的呂惠卿接任參知政事推行改革。

哪知呂惠卿是一個徹頭徹尾的小人，他上臺后，只管陷害王安石的弟弟王安國，還意欲碾壓王安石，使之不能還朝。

所幸有三朝元老韓絳等人的秉公直言，呂惠卿的伎倆未能得逞。次年8月，王安石復(fù)相，還被宋神宗加封為尚書左仆射。呂惠卿被貶，外放陳州。

不過，此時的改革派內(nèi)部已呈現(xiàn)分裂。由于王安石識人不準(zhǔn)，啟用的人多是陽奉陰違之徒，并沒有把心思真正用在利國利民的想法上，而是想著如何中飽私囊，變法開始舉步艱難。

1076年，孤掌難鳴的王安石因長子病逝，只好第二次辭去相位。盡管后來王安石也累獲啟用，亦曾受封舒國公、荊國公，但變法已步入困境，不過是步履蹣跚地苦苦維系罷了。

公元1085年，隨著神宗駕崩哲宗上位，在高太皇太后垂簾聽政下，啟用司馬光為相，便全面廢除了"王安石變法"。

（司馬光）

四、令人唏噓不已的"王安石變法"

轟轟烈烈的"王安石變法"，就這樣功敗垂成，讓人唏噓。

縱觀王安石實施的十五年變法，他的人品和堂堂正正的想法，都是難能可貴的。他對事不對人，一生孜孜不倦地為理想、為抱負(fù)而拼博，展示出斗士的頑強(qiáng)精神；同時，在高潔的情懷下，他特立獨行、不屈不撓地硬戰(zhàn)到底，不懂變通，又體現(xiàn)出"妖人"形象，以致蘇軾稱他："此老乃野狐精"。

可見，王安石的一生，波瀾壯闊。他歷經(jīng)真宗、仁宗、英宗、神宗、哲宗五朝，始終以"三不足"的大無畏精神戰(zhàn)天斗地，清廉樸實，敢于直面積貧積弱的北宋王朝，直面改革，以期"富國強(qiáng)兵"。

從這個層面而言，王安石是了不起的，是一位值得尊敬的改革家、思想家。

不過，"王安石變法"顯現(xiàn)出的問題及存在的嚴(yán)重不足，也使得他原本有遠(yuǎn)見的想法最終在顧此失彼的實施過程中流產(chǎn)，導(dǎo)致變法功敗垂成。其慘重的經(jīng)驗教訓(xùn)值得總結(jié)：

王安石過于書生意氣，他的性格又偏執(zhí)狂妄，剛愎自用，沒有宰相的氣度，僅憑一腔熱血與個人才華與所有的大官僚、大地主等利益集團(tuán)為敵，還不注重韜略，想當(dāng)然地孤軍奮戰(zhàn)，哪怕撞得頭破血流也在所不惜。

這樣的個性缺陷是難以統(tǒng)率偉大的轟轟烈烈的"王安石變法"的。

兼之他又容不得反對的聲音，在識人用人上嚴(yán)重不察，任人唯親，不辨忠奸，導(dǎo)致"王安石變法"原本是一部好經(jīng)，卻在激進(jìn)、勢弱和不糾偏中步入死胡同。

這不能不說是深深的遺憾。

"王安石變法"的功敗垂成，說明：要解決好內(nèi)憂外患，僅憑美好的愿望，單一依靠強(qiáng)硬的手腕"甩開膀子大干一場"，不注重循序漸進(jìn)，不考慮統(tǒng)籌兼顧，不具備"能容于物，物亦容矣"的氣度，不培養(yǎng)、不依靠一批正直能干靠譜的人才，結(jié)局如同"鏡花水月"，即便強(qiáng)硬推行，也是曇花一現(xiàn)。不過，能留下很多值得警醒、值得借鑒的地方，還是很有裨益。

是為記！