 昨天，一優(yōu)秀的年青中醫(yī)開了一張含“附子”和“半夏”的方劑，被藥房硬是退回。不禁令我想起十八反這鬼東西。何邵奇先生有一篇《為十八反平反》的文章，他認(rèn)為附子躺著中槍，是無辜被株連。 方劑，即中藥的配伍使用，把兩味及以上的中藥合起來使用，達(dá)到平衡人體陰陽，治療疾病的作用。 有配伍就會有配伍禁忌，即中藥聯(lián)合使用后出現(xiàn)了療效減弱或者毒性增加這種不良反應(yīng)。教科書基本上都把十八反、十九畏列為中藥處方的配伍禁忌，據(jù)說還寫進(jìn)藥典，從而取得了法律上的地位。 十八反作為藥物配伍禁忌，大約從南朝陶弘景開始總結(jié)，陶弘景在《本草經(jīng)集注》寫道：甘草反甘遂、大戟、芫花、海藻；人參、丹參、玄參、沙參、苦參、細(xì)辛、芍藥反藜蘆；烏頭反半夏、瓜蔞、貝母、白蘞、白及。從此逐漸發(fā)展和完善，盡管后人又不斷地補充，但十八反基本的調(diào)調(diào)沒有變化。 金元時期張子和先生把十八反都編成歌訣了，寫在《儒門事親》這本書里。流傳至今，告誡后人不要重蹈覆轍。但所謂的“十八反”到底反不反？為什么反？怎么反？始終沒有定論。 歷來就有不少醫(yī)生質(zhì)疑十八反這鬼東西。 徐澹安先生《心太平軒醫(yī)案》有一段話：“古人隨證消息，君、臣、佐、使有其宜，攻補緩急有其序，或以相輔為用，或以相制為功，甚或以相反相激巧投而取效”。他認(rèn)為中藥配伍關(guān)鍵是疾病的需要，有需要，能取效，就不存在什么反不反。 余景和在《外證醫(yī)案匯編》中運用海藻、甘草組合治療瘰疬，并在醫(yī)案后指出：“用海藻、甘草之反，古人立方，每每有之。甘遂、甘草取其反者，可攻蹯踞內(nèi)之堅痰，甘草、海藻取其反者，攻其凝外之堅痰也。如人參、五靈，取其相反，正虛血凝，五靈遇人參，其攻瘀之力更速，瘀去正安，恐正氣不接，賴人參之力續(xù)之。古人用藥如用兵，此激將法也。激其怒，烈性起，萬軍堅壘之中搗其窟穴，斬旗梟帥，立建奇功，何懼堅硬不消也”。從這段文字我們可以看出，作者已認(rèn)識到“十八反”某些藥物組合具有特殊的療效，至少不是絕對禁忌。 虞摶說：“其為性相反者，各懷酷毒，如兩軍相敵，決不與之同隊也。雖然，外有大毒之疾，必用大毒之藥以攻之，又不可以常理論也。如古方感應(yīng)丸用巴豆、牽牛同劑，以為攻堅積藥，四物湯加人參、五靈脂輩，以治血塊。丹溪治尸瘵二十四味蓮心散，以甘草、芫花同劑，而謂好處在此。是蓋賢者真知灼見方可用之，昧者固不可妄試以殺人也。夫用藥如用兵，善用者置之死地而后成，若韓信行背水陣也；不善者徒取滅亡之禍耳，可不慎哉。” 總之，十八反能不能配伍使用？怎么用？關(guān)鍵在于醫(yī)生的水平。人家張仲景可是一直在用。下面的附子粳米湯正是附子和半夏配伍，他的半夏可能還是生的呢。還有，甘遂半夏湯甘遂和甘草同用；赤丸烏頭與半夏同用。這不正說明高手用的時候基本上不出問題。 原文： 腹中寒氣，雷鳴切痛，胸脅逆滿，嘔吐，附子粳米湯主之。《金匱要略·腹?jié)M寒疝宿食病脈證治第十》 附子粳米湯方 附子一枚，炮 半夏半升 甘草一兩 大棗十枚 粳米半升 上五味，以水八升，煮米熟，湯成，去滓，溫服 一升，日三服。 這一條原文，可以分成三段來讀： 1，“腹中寒氣”。張仲景首先告訴我們病因：中焦陰寒內(nèi)盛，脾胃陽氣不足。根據(jù)什么來判斷是腹中寒氣呢？癥狀和體征，張仲景接著說： 2，“雷鳴切痛”。這是主證。腸鳴音亢進(jìn)，腹痛。張仲景認(rèn)為這是腹中寒氣引起，寒主收引，不通則痛。 “胸脅逆滿，嘔吐”。這是兼證。寒氣上逆出現(xiàn)胸脅脹滿，寒氣犯胃，胃氣不降的結(jié)果必然是嘔吐。 根據(jù)“腹中寒氣”和以方測證，本證還應(yīng)該有四肢逆冷，脈沉緊，舌苔白等等表現(xiàn)和體征。 為什么寒氣客胃會疼痛嘔吐呢？這是古人的經(jīng)驗結(jié)晶。內(nèi)經(jīng)有講：“痛者，寒氣多也，有寒故痛也”；“寒氣客于腸胃，厥逆上出，故痛而嘔也”；“邪在脾胃，陽氣不足，陰氣有余，即寒中腸鳴腹痛?！?/p> 3，“附子粳米湯主之”。這是講治療。程林在《金匱要略直解》說：“腹中寒氣，非附子辛熱不足以溫之；雷鳴切痛，非甘草、大棗、粳米之甘不足以和之；逆滿嘔吐，非半夏之辛不足以散之；五物相須而為佐使。” 張仲景一般用生附子來回陽救逆，用炮附子溫陽散寒止痛。這里用的就是炮附子。 十八反 本草明言十八反， 半蔞貝蘞芨攻烏， 藻戟遂芫具戰(zhàn)草， 諸參辛芍叛藜蘆。 這十八反不知道是哪一個閨中高人所創(chuàng)，純屬臆想，咱們了解就好。對證的放膽去用。人家張仲景醫(yī)圣不就是這么干的么。金匱后頭還有烏頭與半夏配伍的呢。 煎服法，“上五味，以水八升，煮米熟，湯成，去滓，溫服一升，日三服。”用八升的水，把五味藥加一起煮，煮到什么程度算好？米熟。就是煮成粥就可以了，每次喝一升，一天三次。 這里用的是炮附子，張仲景沒提要先煎。我們現(xiàn)在用的附子也都是炮制過的了，不必先煎。 治療虛寒腹痛的方子，除了附子粳米湯，我們需要與理中湯，大建中湯鑒別。 理中湯、附子粳米湯均治中焦虛寒證。但理中湯證，主要在于下利，而附子粳米湯證，則主要在于嘔吐，此為二者不同之處。理中湯證偏于虛，附子粳米湯證偏于寒。 大建中湯也治虛寒腹痛嘔吐，但附子治療寒性腹痛能耐沒干姜大；半夏治療寒性嘔吐不如蜀椒；粳米、甘草、大棗溫陽脾胃也比不上人參、飴糖。可見附子粳米湯證的腹痛腸鳴，胸脅逆滿，嘔吐相對較輕；而大建中湯證腹痛劇烈，時見腹部凸起有頭足，拒按，嘔不能食，比附子粳米湯證要重得多。 最后，我引一個醫(yī)案作為今天的結(jié)尾，這是趙守真的醫(yī)案，記錄在《治驗回憶錄》第48頁。 話說一天夜里，有一個先生叫彭君德的，慌慌張張跑到趙守真大夫家，著急的說道：“我母親晚餐后開始肚子疼，伴嘔吐胃內(nèi)容物，簡直是吐個不停，胃袋子都要給翻出來了。我自己開了姜艾湯讓老母喝，結(jié)果呢？癥狀加重了，急死人了，請趙主任幫忙，開張方子，治治我母親，謝謝了?！?/p> 趙主任想啊，年老患者，腹痛兼嘔吐，多數(shù)是虛寒性疾病，所以就開了砂半理中湯對付。 第二天一大早，彭君德又跑過來了，說吃了藥以后啊，老母腹痛嘔吐沒有緩解，而且四肢冰涼，非常嚴(yán)重，懇請趙主任一起去看看。 趙主任跟著彭君德到了他家。只見患者趴在床上，痛苦呻吟，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，不得片刻安寧，嘔吐不止，床下地板上都是患者嘔吐出來的痰涎，人是面色口唇蒼白，四肢涼，神氣疲憊不堪，不愛說話，舌質(zhì)白胖，脈沉緊。 患者說：“我的肚子總是咕咕叫，還胸悶，嘔吐不停，小便清長”。 根據(jù)脈證，趙主任立馬得出這是“腹中寒氣奔迫，上攻胸脅，胃中停水，逆而作嘔，陰盛陽衰之候”。 趙主任隨口背出張仲景的話：“腹中寒氣，雷鳴切痛，胸脅逆滿，嘔吐，附子粳米湯主之”。 接著又背出尤在涇的話：“下焦?jié)彡幹畾?，不特肆于陰部，而且逆于陽位，中虛而堤防撤矣。故以附子補陽驅(qū)陰，半夏降逆止嘔，而尤賴粳米、甘、棗，培令土厚而使斂陰氣也?！?/p> 背完后，趙主任心里對尤在涇是由衷的佩服，心想尤在涇闡明病理，譯釋方藥入木三分，更令后人有明確的認(rèn)識。我可是由衷的佩服趙主任?。?/p> 趙主任確認(rèn)患者的病是附子粳米湯證！但又擔(dān)心附子粳米湯的藥力太弱，于是再加上干姜、茯苓來增強溫中滲濕利水的作用。 吃過兩貼藥，患者的腹痛和嘔吐都減輕了，再吃兩貼藥病就痊愈了。 接著改用姜附六君子湯來溫補脾胃，這樣調(diào)養(yǎng)了十多天，身體恢復(fù)如初。 黃師啟根者，源明兄師傅是也。 蜀道難 |
|
|
