建立中藥藥性理論的體系 中藥的藥性理論,是中藥基本理論的核心理論。它源于《內(nèi)經(jīng)》、《本經(jīng)》,經(jīng)過歷代醫(yī)家在中醫(yī)理論指導(dǎo)下結(jié)合臨床實(shí)踐不斷總結(jié)整理,形成了一個(gè)比較復(fù)雜的理論體系,或叫系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng),是一種非線性的、多元的、多維的、多層次的,而且又是相互聯(lián)系、相互作用的復(fù)雜系統(tǒng)。這給現(xiàn)代學(xué)習(xí)和研究帶來一些困難。為此,必須對(duì)這些藥性理論內(nèi)容進(jìn)行分析整理。在近年的藥性探索中,逐步認(rèn)識(shí)到這一問題的重要性?,F(xiàn)根據(jù)中醫(yī)思維將其繁雜內(nèi)容進(jìn)行歸納整理,使之形成結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、層次清析的理論體系。以便于學(xué)習(xí)理解與記憶掌握。特作了以下疏理,以就正于同道。 一、偏性是藥性的共性 藥物具有偏勝之性,是藥物賴以治病的根本特性。對(duì)于藥物的偏性古代醫(yī)家多有論述,如張仲景說:“人體平和,惟須好將養(yǎng),勿妄服藥。藥勢(shì)偏有所助,令人臟氣不平,易受外患?!敝倬八f的“藥勢(shì)偏有所助”,就是指藥物的偏勝之性。而且指出了“人體平和,……勿妄服藥?!蓖醣谧?/SPAN>《素問五常政大論》時(shí)說:“無毒之藥,性雖平和,久而多之,則氣有所偏勝。”這里的“氣有偏勝”的“氣”,實(shí)際也是指藥性而言。朱丹溪亦說:“藥則氣之偏,可用之暫,而不可用之久?!钡は傅摹皻庵币彩侵杆幬锏钠珓僦浴?/SPAN> 明清以來,論述更多。如繆仲淳說:“藥石稟天地偏至之氣者也,……然所稟既偏,所至必獨(dú)?!备f明了藥物偏勝之性的來由。張景岳論之更詳,他說“蓋氣味之正者,谷食之屬也,所以養(yǎng)人之正氣。氣味之偏者,藥餌之屬是也,所以去人之邪氣。其為故也,正以人之為病 ,病在陰陽(yáng)偏勝耳。欲救其偏,惟氣味之偏者能之,正者不及也。”這里他既說明了“谷食”與“藥餌”的根本區(qū)別,同時(shí)也指出了“以偏救偏”是藥物賴以治病的根本所在。他還進(jìn)一步指出:“藥以治病,因毒為能。所謂毒者,以氣味之有偏也。”所以中藥的“毒”也是一種偏性,古代就有“毒藥”并稱之謂,后世才有“有毒、無毒”之分,毒性實(shí)為藥物的副作用,不應(yīng)列入藥性理論之內(nèi),而是“藥物應(yīng)用”內(nèi)容。從以上論述,可以看到藥物的偏勝之性,是各種藥物的一種基本特性。 二、陰陽(yáng)是藥性的最高綱領(lǐng) 陰陽(yáng)藥性,在《陰陽(yáng)應(yīng)象大論》中有“黃帝曰:陰陽(yáng)者,天地之道也,萬物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也,治病必求于本”之論述。這里說:陰陽(yáng)既然是宇宙之中的根本規(guī)律。它又是一切事物的本源。它是萬物發(fā)展變化的起源,是一切事物發(fā)生、滅亡的根本。它是人類精神活動(dòng)的根基。治病都必須以陰陽(yáng)為根本去進(jìn)行考查。這是中醫(yī)的哲學(xué)理論,它指導(dǎo)著中醫(yī)的臟象、經(jīng)絡(luò)、病因、病機(jī)、診法、治則、藥性等內(nèi)容。結(jié)合藥性來理解,我把它改成了“陰陽(yáng)者,藥性之道也,萬藥之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始,神明之府也,治病必求于本。”依此,可見陰陽(yáng)對(duì)于藥性理論的總結(jié)和研究是何等的重要,所以我們應(yīng)該把陰陽(yáng)作為各種藥性的最高總綱。 在《陰陽(yáng)應(yīng)象大論》中還有“陽(yáng)化氣,陰成形”,“清陽(yáng)出上竅,濁陰出下竅;清陽(yáng)發(fā)腠理,濁陰走五藏;清陽(yáng)實(shí)四支,濁陰歸六府?!?,“陽(yáng)為氣,陰為味?!幬冻鱿赂[,陽(yáng)氣出上竅”?!拔逗裾邽殛?,薄為陰之陽(yáng)。氣厚者為陽(yáng),薄為陽(yáng)之陰。味厚則泄,薄則通。氣薄則發(fā)泄,厚則發(fā)熱。”這里作為藥性來理解,有以下兩點(diǎn):1、陽(yáng)主萬物的氣化,陰主萬物的形體。陽(yáng)化氣,陰成形,是后面陰陽(yáng)的氣味學(xué)說的本源;2、陰陽(yáng)清濁之氣在身體內(nèi)外運(yùn)動(dòng)的狀況。這些內(nèi)容雖然比較粗泛,但這對(duì)于陰陽(yáng)藥性的研究是很有參考價(jià)值的;3、陽(yáng)為氣,陰為味。這是氣味與陰陽(yáng)的關(guān)系,即陽(yáng)是無形的氣,陰則是有形的味。進(jìn)而論述了氣味經(jīng)過體內(nèi)運(yùn)化后的最后出路,即陰味是有形的從下竅出去,陽(yáng)氣是無形的則從上竅而出。從這些論述來看氣味并非單指后世的四氣五味。4、“味厚者為陰,薄為陰之陽(yáng)。氣厚者為陽(yáng),薄為陽(yáng)之陰。味厚則泄,薄則通。氣薄則發(fā)泄,厚則發(fā)熱。”這里從氣味厚薄的陰陽(yáng)屬性來論述它們的功能。這些內(nèi)容也被金元醫(yī)家作為升降浮沉藥性的依據(jù)。這說明陰陽(yáng)還是具體的藥性,如氣為陽(yáng),味為陰。準(zhǔn)確掌握應(yīng)用這些概念,尤其對(duì)于藥性是藥物之本這一點(diǎn)特別重要,這對(duì)于全面了解中藥藥性理論具有重要意義。這里對(duì)陰陽(yáng)藥性的依據(jù)與功能等內(nèi)容,作了較全面的論述。它充分地運(yùn)用了陰陽(yáng)理論來概括藥物的這一基本特性,既把氣味作為陰陽(yáng)藥性的總綱,又在氣與味中進(jìn)一步分陰陽(yáng)。如以味為例,不但有“味為陰,薄為陰之陽(yáng)”之說,而且還有“辛甘發(fā)散為陽(yáng),酸苦涌泄為陰”之分。 三、氣味是陰陽(yáng)的兩目 這里所指的氣與味不是單指四氣與五味。而是上文中的“陽(yáng)為氣,陰為味”和“陽(yáng)化氣,陰成形”的“氣”和 “味”,它所包含的內(nèi)容要廣得多。 在《內(nèi)經(jīng)》中,關(guān)于氣的論述甚廣,包括自然界的與機(jī)體生理性和與病理性的。但與藥性相關(guān)的內(nèi)容,主要有以下幾方面:1、四時(shí)之正氣,即“寒熱溫涼”;2、五運(yùn)六氣或六淫之邪氣,即“風(fēng)寒暑濕燥火”,如“潤(rùn)燥”藥性就是建立在燥、濕的基礎(chǔ)之上;3、臟腑運(yùn)行氣機(jī)之氣,即“升降浮沉”;4、五臟情志之氣,即“喜、怒、憂(悲),思、恐”也屬于氣的范疇。 《內(nèi)經(jīng)》中對(duì)味的論述最多,其中包括了藥物與食物。由于有“味為陰”、“陰成形”之論,所有以形質(zhì)有關(guān)的藥性都屬于味的范疇,許多藥性都是建立在“味”的基礎(chǔ)之上。五味藥性是“味”的核心,而補(bǔ)瀉、潤(rùn)燥、歸經(jīng)等藥性,都與五味有關(guān)。此外還有五氣(五嗅)、五色、輕重、緩急也與形質(zhì)有關(guān)。 以上就氣、味兩目作了初步分析歸納,但在每個(gè)藥物中既有氣又有味,它們是互相聯(lián)系的,而且還可以相互轉(zhuǎn)化。如《陰陽(yáng)應(yīng)象大論》曰“陽(yáng)為氣,陰為味。味歸形,形歸氣。氣歸精,精歸化。精食氣,形食味,化生精,氣生形,味傷形,氣傷精,精化為氣,氣傷于味。”這里首先闡述了氣味與陰陽(yáng)的關(guān)系,即陽(yáng)是無形的氣,陰則是有形的味。接著論述了氣味的作用,飲食五味滋養(yǎng)了形體,而形體的生長(zhǎng)發(fā)育又依賴于氣化活動(dòng)。既而論述了氣與精的關(guān)系,(氣者,先天之元?dú)馀c后天之谷氣并而充身者也。肺金主之,金施氣以生水,水即腎精也。精者,腎之先天真氣也。精施則能化生,萬化之本元也)。最后論述精、氣、味形之間的關(guān)系,謂精是依賴于真氣而產(chǎn)生的,形體是依賴于五味而成的。生化的一切基于精,生精之氣得之于形。味能傷害形體,氣又能消秏精,精轉(zhuǎn)化為氣,氣又傷于味。這里雖然主要是以論述飲食氣味為主,但也包含了藥物的氣味。 四、陽(yáng)氣類藥性略論 根據(jù)“陽(yáng)為氣”和“陽(yáng)化氣”的原則,陽(yáng)氣類的藥性有多種含義。一為偏勝之氣,是指藥物的偏勝之性;二為四時(shí)之正氣,即寒熱溫涼之氣;三為五運(yùn)六氣(或六淫之氣),即“風(fēng)寒暑濕燥火”,如“潤(rùn)燥”藥性就是建立在燥、濕的基礎(chǔ)之上;四為臟腑運(yùn)行氣機(jī)之氣,即“升降浮沉”;五為五臭之氣,即香臊腥膻腐五種氣臭。還有五臟情志之氣,即“喜、怒、憂(悲),思、恐”也屬于氣的范疇。這些藥性,在《內(nèi)經(jīng)》中都有所論述。其中尤其對(duì)寒熱溫涼四氣之論述最多,即指用寒熱溫涼四種不同氣候特征來概括藥物的四種藥性,故在《本經(jīng)》中稱為四性。五運(yùn)六氣與寒熱溫涼四氣都是以自然氣候?yàn)槠湟罁?jù)的,不過四氣是以一年的氣候變化來概括的;而六氣是以六年(或更長(zhǎng)的時(shí)間)一個(gè)周期來概括的。無論四氣中的寒熱與六氣中的燥濕(潤(rùn))藥性,都是以針對(duì)外邪為犯或陽(yáng)氣盛衰起作用的。而“升降浮沉”和 “喜、怒、憂(悲),思、恐” 五臟情志之氣,以及五臭藥性則主要是用以調(diào)節(jié)臟腑氣機(jī)的。陽(yáng)氣類藥性的最大特點(diǎn),就是都是無形的,也就是不以形質(zhì)為依據(jù)。但其中燥濕(潤(rùn))藥性與五臭藥性還與“味”的形質(zhì)有關(guān)。關(guān)于五志之氣,似乎不屬藥性范疇,但從情志病的“心病要用心藥醫(yī)”的角度來看,它也可以看成是一種治療情志病藥性?!?/SPAN> 五、陰味藥性略論 陰味類的藥性是以 “陰為味”“陰成形”為依據(jù)。因此凡以形質(zhì)為基礎(chǔ)總結(jié)而成的藥性理論,都屬于陰味類藥性。在陰味類的藥性中,由于有“神農(nóng)嘗百草”、“藥食同源”之說,這些都是與“味”密切相關(guān)的,故五味理論成為了陰味類最早的藥性理論。還有一些藥性如補(bǔ)瀉藥性、潤(rùn)燥藥性都是建立在五味藥性的基礎(chǔ)之上。補(bǔ)瀉藥性在《素問·臟氣法時(shí)論》中以五臟對(duì)五味苦欲的方法來論述藥性的補(bǔ)瀉;后世討論補(bǔ)瀉藥性,多宗《本經(jīng)·序例》精神,以藥物扶正與祛邪等主要作用來概括補(bǔ)瀉藥性;陳藏器其在創(chuàng)立的“十劑”中,首列了補(bǔ)瀉二劑。后世逐漸擴(kuò)充,發(fā)展成以扶正與祛邪為主的補(bǔ)瀉藥性。潤(rùn)燥藥性,《內(nèi)經(jīng)》中已有“辛潤(rùn)”“苦燥”之說,但只作為五味理論的一部分;陳藏器所論述的“十劑”中亦概括了“燥”“濕”二劑,后世發(fā)展成為治療“燥”“濕”二證的主要藥性,所謂“燥可去濕”“濕可去燥”則是潤(rùn)燥藥性的具體應(yīng)用。后世言藥性的潤(rùn)燥,五味之中皆有潤(rùn)燥的藥物。除了五味之外,五色、五嗅以及輕重、緩急等也是以形質(zhì)為基礎(chǔ)總結(jié)而成的。而歸經(jīng)藥性也與五味理論密切相關(guān)。故五味理論成為陰味藥性的核心。 歸經(jīng)藥性理論,是陰陽(yáng)氣味各種藥性的綜合性的藥性理論。它也源于《內(nèi)經(jīng)》,與五味、五色、五嗅有密切聯(lián)系;但其系統(tǒng)總結(jié)和應(yīng)用,始于金元醫(yī)家。后世歸經(jīng)的理論則主要以藥物的臨床療效為其依據(jù)。歸經(jīng)理論在于指出藥物作用的部位所在,它把藥物的作用與臟腑、經(jīng)絡(luò)的生理、病理聯(lián)系起來,用以調(diào)整臟腑、經(jīng)絡(luò)的機(jī)能。 六、藥性理論體系的建構(gòu)
以上分別就中藥藥性理論的綱領(lǐng)、層次和具體藥性幾個(gè)方面作了初步疏解。 將現(xiàn)有《中藥學(xué)》中提到及網(wǎng)絡(luò)上討論比較多的藥性理論和知識(shí)作如下歸納: 屬藥性理論的有偏性、陰陽(yáng)、四氣、五味、升降浮沉、補(bǔ)瀉、潤(rùn)燥、歸經(jīng)、毒性; 屬藥性知識(shí)的有輕重、緩急、五色、五臭等這些在藥性討論中偶而提及的內(nèi)容,也把它們參入討論討論。 四氣 陽(yáng)氣 升降浮沉 潤(rùn)燥 藥性——陰陽(yáng) 歸經(jīng) 五味(包括五色、五臭) 陰味 補(bǔ)瀉 輕重、緩急 而其它在本草中涉及的如藥性專長(zhǎng)論、草石異性論、藥品生熟論、根稍異性論等論述,以及藥類法象、性理、術(shù)數(shù)等內(nèi)容,多在解釋單個(gè)藥物時(shí)偶而提及,一般不把它們作為藥性理論,而只視為對(duì)個(gè)別藥物的藥性之說理工具。還有一些復(fù)合藥性,如三品、十劑、藥式、藥隊(duì)復(fù)合性藥性等也不列入討論。 |
|