|
2、脂硯齋的“遮掩”文字： A、“無材補(bǔ)天，幻形入世?！?/span>側(cè)批：“八字便是作者一生慚恨?！?/span> 讀者讀了這條批語以后，要做仔細(xì)分析。作為滿清貴族的奴才，貧困潦倒、溫飽尚然解決不了的曹雪芹，如何生存是他的第一難題，他會(huì)自稱有補(bǔ)天之才？還是他有補(bǔ)天之才而僅僅缺少補(bǔ)天的機(jī)會(huì)？當(dāng)然他更不是幻形入世的“天使”了。那么批書人為什么要說這八個(gè)字“便是作者一生慚恨”？這就是脂硯齋的“遮掩”和“誤導(dǎo)”，他試圖在《紅樓夢(mèng)》開篇就將讀者引入“自敘說”的陷阱里，不愿意讓讀者過早的解開紅樓夢(mèng)故事的謎底。 B、“有處曰姑蘇?！?/span>側(cè)批：“是金陵?！?/span> 《紅樓夢(mèng)》的故事，主要情節(jié)都發(fā)生在京城，這是沒有疑義的。第三回書“榮國府收養(yǎng)林黛玉”，林黛玉馭舟北上所走的水陸路線標(biāo)明，他進(jìn)的就是北京城。薛寶釵是明明白白的進(jìn)京備選，自住進(jìn)榮國府以后就從未離開過，說明榮國府就在京城?？墒亲髡邽槭裁匆压适碌陌l(fā)生地寫作“姑蘇”？憑讀者的自我理解就可以明了的問題，而批書人為什么還要進(jìn)一步的指東打西，繼續(xù)誤導(dǎo)讀者“是金陵”呢？這仍然是遮掩。目的就是把讀者的目光引向遠(yuǎn)離京城的地方，不給“文字獄”留下口實(shí)。當(dāng)然作者和批者還有更深層次的用意：作者的“姑蘇”，批者的“金陵”，恰恰點(diǎn)出了曹李兩家曾經(jīng)主持?jǐn)?shù)十年的蘇州織造署、江寧織造署。這是《紅樓夢(mèng)》文字的罕有之處、迷人之處——遮掩之中也有暴露。 C、“這閶門外有個(gè)十里街?！?/span>側(cè)批：“開口先云‘勢利’，是伏甄封二姓之事?！?/span> D、“街內(nèi)有個(gè)仁清巷。”側(cè)批：“又言人情，總為士隱火后伏筆?！?/span> 如上兩條為地名作的評(píng)點(diǎn)，更顯出批書人不怎么“厚道”來。脂硯齋摒棄了“指東打西”的手段，轉(zhuǎn)而使用“顧左右而言他”策略：我（脂硯齋）知道故事發(fā)生的“小區(qū)”，甚至還知道樓座門號(hào)，但是我就是不告訴你。用兩個(gè)與地點(diǎn)地址不相干的“概念”把人打發(fā)得遠(yuǎn)遠(yuǎn)地，這是赤裸裸的遮掩，甚至是蒙蔽。 E、“別號(hào)雨村者，走了出來。這賈雨村，”側(cè)批：“雨村者，村言粗語也，言以村粗之言，演出一段假話也。” “賈雨村”三字，本來沒有那么復(fù)雜，是批書人告訴讀者，其中既有“假話”之意，也有“村言粗語”的成分。脂硯齋的這一誤導(dǎo)，竟然禁錮了二百多年間幾萬萬個(gè)讀者的思想，沒有人敢另作理解。筆者的愚見，“賈雨村”三字，直譯就是“假愚蠢”。賈雨村從利用甄士隱的善良和豪爽開始，到“亂判葫蘆案”，直至一百二十回書末，一直在裝糊涂。他是全書最成功的憑借假愚蠢撈得最多實(shí)惠的人。單就曹雪芹脂硯齋的遮掩手段來說，脂硯齋更高超更可怕，個(gè)別文字那就是對(duì)讀者的愚弄！ 3、兩個(gè)批書人“斗嘴”的文字： A、眉批：“開卷一篇立意，真打破歷來小說窠臼。閱其筆，則是《離騷》《莊子》之亞。” B、眉批：“斯亦太過。” 如上兩條批語，明顯是兩個(gè)人的口吻。前一條是評(píng)點(diǎn)者將曹雪芹的文筆提高到與屈原、莊周齊名。這對(duì)于那些并不了解曹雪芹的人來說，不管是曹雪芹的同齡人還是后來人，都可能把脂硯齋的話看作是溢美之詞。后一條批語即是對(duì)脂硯齋十分含蓄的批評(píng)，也可以看作是當(dāng)事者（曹雪芹）對(duì)脂硯齋溢美的婉拒。而本人更愿意相信這是脂硯齋與曹雪芹的一唱一和?？雌饋硎恰岸纷臁?，實(shí)際上體現(xiàn)的是作者和批者的創(chuàng)作關(guān)系以及創(chuàng)作樂趣。通過這兩條批語，我們有理由懷疑在“脂批”里面是否存在曹雪芹的文字，這是值得脂學(xué)研究者關(guān)注的一個(gè)命題?！白詧?zhí)金矛又執(zhí)戈，自相戕戮自張羅”的作者，是否看出了筆者所指出的端倪，才寫下了這首詩？也同樣值得我們思考。 4、自相矛盾的文字： A、“生得腰圓背厚，面闊口方，更兼劍眉星眼，直鼻權(quán)腮。”側(cè)批：“是莽、操遺容?！?/span> B、“滿把晴光護(hù)玉欄?！?/span>側(cè)批：“奸雄心事，不覺露出。” C、“并不介意，仍是吃酒談笑?！?/span>側(cè)批：“寫雨村真是個(gè)英雄?！?/span> D、“讀書人不在黃道黑道，總以事理為要，不及面辭了?！?/span>側(cè)批：“寫雨村真令人爽快?！?/span> E、“大轎內(nèi)抬著一個(gè)烏紗猩袍的官府過去了?！?/span>側(cè)批：“雨村別來無恙否？可賀可賀?！?/span> 上面所引五條批語，無須筆者提示，讀者朋友都可看出，評(píng)點(diǎn)者對(duì)賈雨村的感情傾向是涇渭分明的。前兩條的批者，毫不含糊的將賈雨村釘在了恥辱柱上，而且把他與歷史上最著名的竊國奸賊王莽、曹操捆綁到了一起。后三條的批者，則明白無誤的是賈雨村的“粉絲”，他一反前一位評(píng)點(diǎn)者的態(tài)度，自覺地與賈雨村站在了一起，竟然推崇“雨村真是個(gè)英雄”。像這樣針鋒相對(duì)的五條批語會(huì)是出自一人之手嗎？這樣的情況只有一種可能，那就是在甲戌本中，即便是那些寫的像模像樣的批語，也不都是脂硯齋的文字。脂硯齋重評(píng)石頭記之后，有不可計(jì)數(shù)的好事者，甚至是一些普普通通的讀者，在本子上填加了數(shù)量不菲的批語。這些批語是不該當(dāng)做紅學(xué)研究的證據(jù)的。 5、畫蛇添足的文字：這類文字占全部“脂批”的百分之九十以上，大多是可有可無的。批注者所要點(diǎn)撥讀者的“焦點(diǎn)”，有的并不準(zhǔn)確，有一些是讀者讀完全書就可以明白得了的，還有的根本就是廢話。在此僅舉三例： A、眉批：“事則實(shí)事，然亦敘得有間架，有曲折，有順逆，有映帶，有隱有見，有正有閏，以至草蛇灰線，空谷傳聲，一擊兩鳴，明修棧道，暗度陳倉，云龍霧雨，兩山對(duì)峙，烘云托月，背面傅粉，千皴萬染諸奇，書中之秘法，亦復(fù)不少，余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注釋，以待高明，再批示謬誤?！?/span> 本批語看似揭露了曹雪芹的創(chuàng)作手段，好像也在竭力指點(diǎn)讀者應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)、解讀《紅樓夢(mèng)》，但是本批語對(duì)于解讀《紅樓夢(mèng)》所起的作用，可以說微乎其微。這則批語的語氣與脂硯齋的評(píng)點(diǎn)迥異，有一點(diǎn)些像戚蓼生。“余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注釋，以待高明，再批示謬誤?！?/span>是把自己與曹雪芹區(qū)別開來，還是與脂硯齋區(qū)別開來，頗值得推敲。關(guān)鍵是《紅樓夢(mèng)》書中少見逐回“搜剔刳剖，明白注釋”的批語，《紅樓夢(mèng)》的許多秘密依然沉埋沙底。 B、眉批：“以頑石草木為偶，實(shí)歷盡風(fēng)月波瀾，嘗遍情緣滋味，至無可如何，始結(jié)此木石因果，以泄胸中悒郁。古人之‘一花一石如有意，不語不笑能留人’，此之謂耶？” 本則批語看似華麗，除了批書人的賣弄加混亂讀者的視聽，并無看點(diǎn)。 C、關(guān)于好了歌解的批語： “陋室空堂，當(dāng)年笏滿床?！?/span>側(cè)批：“寧榮未有之先?！?/span> “衰草枯楊，曾為歌舞場。”側(cè)批：“寧榮既敗之后?！?/span> “蛛絲兒結(jié)滿雕梁?！?/span>側(cè)批：“瀟湘館、紫蕓軒等處。” “綠紗今又糊在蓬窗上。”側(cè)批：“雨村等一干新榮暴發(fā)之家?！?/span> 眉批：“先說場面，忽新忽敗，忽麗忽朽，已見得反覆不了?！?/span> “說什么脂正濃，粉正香?！?/span>側(cè)批：“寶釵、湘云一干人?！?/span> “如何兩鬢又成霜?！?/span>側(cè)批：“黛玉、晴雯一干人?！?/span> “今宵紅燈帳底臥鴛鴦?！?/span>側(cè)批：“熙鳳一干人?！?/span> 眉批：“一段妻妾迎新送死，倏恩倏愛，倏痛倏悲，纏綿不了?！?/span> “金滿箱，銀滿箱。”側(cè)批：“甄玉、寶玉一干人?！?/span> 眉批：“一段石火光陰，悲喜不了，風(fēng)露草霜，富貴嗜欲，貪婪不了?！?/span> “訓(xùn)有方，保不定后日作強(qiáng)梁?！?/span>側(cè)批：“言父母死后之日。柳湘蓮一干人?！?/span> 眉批：“一段兒女死后無憑，生前空為籌畫，計(jì)算癡心不了?！?/span> “因嫌紗帽小，致使鎖枷扛?！?/span>側(cè)批：“賈赦、雨村一干人?！?/span> “昨憐破襖寒，今嫌紫袍長。”側(cè)批：“賈蘭、賈菌一干人?！?/span> 眉批：“一段功名升黜無時(shí)，強(qiáng)奪苦爭，喜懼不了?！?/span> “亂哄哄，你方唱罷我登場。”側(cè)批：“總收。” “反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。”側(cè)批：“太虛幻境青埂峰，一并結(jié)住?！?/span> “甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳。”側(cè)批：“語雖舊句，用于此妥極是極。茍能如此，便能了得?！?/span> 眉批：“總收古今億兆癡人，共歷幻場。此幻事，擾擾紛紛，無日可了。” 眉批：“此等歌謠，原不宜太雅，恐其不能通俗，故只此便妙極。其說得痛切處，又非一味俗語可到。” 對(duì)于《好了歌解》的批注，批書人是頗下了一番功夫的，他的本意或許真是要指點(diǎn)迷津。但是你細(xì)細(xì)品味曹雪芹的文字和“脂硯齋”的批語，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，此處的“脂批”既不準(zhǔn)確，又無深意。黛玉、晴雯明明是英年早逝，怎么成了“如何兩鬢又成霜？”“因嫌紗帽小，致使鎖枷扛”，豈止是賈赦、雨村一干人！曹雪芹一部隱喻歷史事實(shí)的不朽之作，經(jīng)過脂批的注解，把讀者的目光完全凝結(jié)在《紅樓夢(mèng)》的表面文字之上。反倒不如讓讀者細(xì)讀文本，反復(fù)品味，斟酌推敲，或許有一天茅塞頓開，曹雪芹的原創(chuàng)旨意就會(huì)立即展現(xiàn)在您的面前；那一段血雨腥風(fēng)、暗無天日的歷史，同樣會(huì)一覽無遺的展現(xiàn)在您的面前。 通過對(duì)書中批語的分析，不難得出如下結(jié)論：存在于各種“脂評(píng)本”里的批語，不等于就是“脂批”；脂學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是“脂批”的去偽存真。我們所列舉的甲戌本的批語尚然如此，其他版本更是如此。我們不可全盤否定“脂批”，更不可全部肯定“脂批”。因?yàn)閿?shù)千條“脂批”中，的確有指點(diǎn)迷津的“亮光”，的確有打開紅樓之門的鑰匙。筆者將在一百二十回《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)文稿中刪除所有可有可無的批語，對(duì)重要的“脂批”一一作出解析。 |
|
|
