1998年,《華為基本法》定稿之時(shí),任正非就提出在華為新基地的總部門口要立一塊石碑,上書(shū):“一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ)是接班人承認(rèn)公司的核心價(jià)值觀,并具有自我批判的能力?!睘榇?,田濤教授曾稱,批判,是思想家們的解剖刀。批判所引發(fā)的變革是組織走出疲勞和病態(tài),重新激發(fā)活力的重要力量。
田濤和吳春波教授通過(guò)10年以上時(shí)間近距離觀察華為,寫(xiě)出了《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》。書(shū)名起得比較嚇人,連作者自己都說(shuō),“筆者用了一個(gè)可供討論的題目——‘下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為’”。據(jù)說(shuō),這本書(shū)最早的書(shū)名叫《卓越與孤獨(dú)》,但是當(dāng)吳春波教授將此信息透給華為輪值CEO徐直軍,他的第一反應(yīng)就是,書(shū)的名字太虛了,而且華為哪里夠得上卓越,能不垮掉就不錯(cuò)了。徐的這個(gè)反應(yīng)給兩位作者帶來(lái)不小的震動(dòng),后來(lái)他們考慮,“一部華為發(fā)展史就是一部危機(jī)管理史”,可見(jiàn),華為之所以能夠成功,沒(méi)有垮下去,靠的就是圍繞核心價(jià)值觀的長(zhǎng)期自我批判。
任正非曾說(shuō),“什么是最好的科研成果,請(qǐng)看看都江堰幾千年后還在流淌,還在孕育川西大地。而兩河文明,古羅馬的水渠已蕩然無(wú)存。都江堰。因此,偉大的發(fā)明并不一定稀奇古怪。”
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)思維肆虐的時(shí)候,當(dāng)“豬都能飛起來(lái)”的時(shí)候,任正非又在內(nèi)部掀起自我批判的行動(dòng),任正非是怎樣反思的?以下是吳春波教授整理的任正非論“互聯(lián)網(wǎng)精神”的語(yǔ)談。
在達(dá)沃斯論壇上,任正非表示,華為并不把同業(yè)者作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是共同創(chuàng)建未來(lái)信息世界的合作伙伴。國(guó)際分工日益明確的今天,華為只做一點(diǎn)點(diǎn)事,專注自身發(fā)展,以期從小草長(zhǎng)成小樹(shù)。任正非覺(jué)得,真正碰到的最大敵人不是別人,而是自己。為了戰(zhàn)勝最強(qiáng)大的敵人——自己,華為將不斷提高內(nèi)部治理,計(jì)劃5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)上的賬實(shí)相符。任正非透露,去年華為內(nèi)部舉行的“坦白從寬”行動(dòng),有4千到5千管事的內(nèi)部員工來(lái)坦白。未來(lái),華為將繼續(xù)治理貪腐,提升企業(yè)管理能力。
華為信奉,“唯有努力工作才有機(jī)會(huì)”,努力的方向就是為客戶服務(wù),維護(hù)客戶利益。華為2015年財(cái)報(bào):收入3950億元超BAT三巨頭總營(yíng)收,與員工努力奮斗密不可分。華為人是“英雄作戰(zhàn),我們也擋不住?!比A為將西方企業(yè)的技術(shù)、管理理念視為華為的發(fā)展指路明燈。華為多年來(lái)一直向先進(jìn)的西方公司學(xué)習(xí),尊重這些高科技產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)路人。實(shí)際上,從1998年開(kāi)始,面對(duì)華為內(nèi)部管理和流程混亂,在任正非堅(jiān)持下,華為花費(fèi)數(shù)百億美元,以IBM等西方企業(yè)為師,建立了中國(guó)企業(yè)中比較健全和完善的現(xiàn)代管理體制。
這一點(diǎn)在彭劍鋒教授訪談任正非時(shí),任正非有過(guò)最樸素、真實(shí)的回答:
華為的成功也沒(méi)什么秘密!華為為什么成功,華為就是最典型的阿甘,阿甘就一個(gè)字“傻!傻!”阿甘精神就是目標(biāo)堅(jiān)定、專注執(zhí)著、默默奉獻(xiàn)、埋頭苦干!華為就是阿甘,認(rèn)準(zhǔn)方向,朝著目標(biāo),傻干、傻付出、傻投入。華為選擇了通信行業(yè),這個(gè)行業(yè)比較窄,市場(chǎng)規(guī)模沒(méi)那么大,面對(duì)的又是世界級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我們沒(méi)有別的選擇,只有聚焦,只能集中配置資源朝著一個(gè)方向前進(jìn),猶如部隊(duì)攻城,選擇薄弱環(huán)節(jié),尖刀隊(duì)在城墻上先撕開(kāi)一個(gè)口子,兩翼的部隊(duì)蜂擁而上,把這個(gè)口子從兩邊快速拉開(kāi),千軍萬(wàn)馬壓過(guò)去,不斷掃除前進(jìn)中的障礙,最終形成不可阻擋的潮流,將缺口沖成了大道,城就是你的了。這就是華為人的傻干!
華為走到今天是華為人的“傻付出”,舍得付出,我們從幾百萬(wàn)做到今天的近四千個(gè)億,經(jīng)歷了多少苦難!流了多少辛酸淚!這是華為人用命博來(lái)的。華為人就是比別人付出的更多,華為人付出了節(jié)假日,付出了華為人的青春和身體健康,靠的是常人難以理解和忍受的長(zhǎng)期艱苦奮斗。
華為不是上市公司,不受資本市場(chǎng)的約束和綁架,我們可以為理想和目標(biāo)“傻投入”,所以我們可以拒絕短視和機(jī)會(huì)主義,我們只抓戰(zhàn)略機(jī)遇,非戰(zhàn)略機(jī)會(huì)或短期撈錢機(jī)會(huì)可以放棄,這是資本和股東做不到的,只有理想主義者可以做得到,為理想和遠(yuǎn)大目標(biāo)敢于加大技術(shù)、人才、管理體系和客戶服務(wù)的長(zhǎng)期投入,看準(zhǔn)了,舍得為未來(lái)的目標(biāo)連續(xù)投、長(zhǎng)期投,避免了短期行為,耐得住寂寞,忍受得了艱苦和磨難,華為就是一只大烏龜,二十多年來(lái),只知爬呀爬,全然沒(méi)看見(jiàn)路兩旁的鮮花,不被所謂互聯(lián)網(wǎng)“風(fēng)口”所左右,回歸商業(yè)精神的本質(zhì),堅(jiān)定信心走自己的路。
任正非希望華為能回到一些最本質(zhì)的問(wèn)題上來(lái),重新思考管理對(duì)于企業(yè)的重要作用。企業(yè)管理的目標(biāo)是流程化組織建設(shè),探索建設(shè)科學(xué)的流程制度體系,以規(guī)則的確定應(yīng)對(duì)結(jié)果的不確定。“面對(duì)不確定的未來(lái),我們?cè)诠芾砩喜皇且?,而是要補(bǔ)課,補(bǔ)上科學(xué)管理這一課”。華為在近20年的時(shí)間里花費(fèi)了300億美元引進(jìn)西方管理思想和管理技術(shù),但任正非并不認(rèn)為華為已經(jīng)領(lǐng)悟了200多年來(lái)西方工業(yè)革命的真諦。
任正非認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)管理運(yùn)動(dòng),在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理中習(xí)慣于依靠直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷,決策的隨意性很大,總愿意創(chuàng)新和嘗試新事物、新概念,缺少踏踏實(shí)實(shí)、“板凳寧坐十年冷”的持續(xù)改進(jìn)精神?!?/span>2002年華為快崩潰的時(shí)候,我們的主題還是抓管理,外界都嘲笑我們?,F(xiàn)在社會(huì)大辯論,也說(shuō)華為在這個(gè)時(shí)代必死無(wú)疑,因?yàn)槿A為沒(méi)有創(chuàng)新了,華為的危險(xiǎn)就是抓管理。但我認(rèn)為,無(wú)論經(jīng)濟(jì)可以發(fā)展多么好,不管高鐵可以多么快,如果沒(méi)有管理,豆腐渣是要垮掉的,高鐵是會(huì)翻到太平洋的?!?/span>
有一次,華為請(qǐng)了一些德國(guó)專家,在合作過(guò)程中出現(xiàn)了一些矛盾,任正非立馬批評(píng)員工說(shuō),“我認(rèn)為小孩要先學(xué)會(huì)走路再去學(xué)跑,現(xiàn)在我們還是幼稚的,多向人家學(xué)一學(xué),等你真正學(xué)透了以后,你就可以有思維了。先形式后實(shí)質(zhì),也是我們公司向外面學(xué)習(xí)的一個(gè)重要原則。我們?cè)谙?/span>IBM學(xué)習(xí)如學(xué)IPD的過(guò)程中,從各部門調(diào)來(lái)一些人,開(kāi)始也在批判IBM,我將他們?nèi)慷稼s走了。我們就是要好好向人家學(xué),他就是老師,學(xué)明白了再提意見(jiàn)。一知半解就提意見(jiàn),那是浮燥的。你提意見(jiàn)要提得很準(zhǔn)確很細(xì)致,除非你很有經(jīng)驗(yàn)。向人家學(xué)習(xí)也確實(shí)是痛苦的,華為公司就是在‘左’和‘右’的過(guò)程中走出來(lái)的?!?/span>
向西方學(xué)習(xí)科學(xué)管理,華為資深顧問(wèn)黃衛(wèi)偉教授還舉了一個(gè)非常生動(dòng)的例子。
2011年,中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院EMBA的一個(gè)移動(dòng)課堂來(lái)到了英國(guó)蘭開(kāi)斯特大學(xué)管理學(xué)院,在與對(duì)方教授的交流中,學(xué)員們自豪地談到了華為。對(duì)此,對(duì)方教授有一個(gè)評(píng)價(jià):華為不過(guò)是走在西方公司走過(guò)的路上。
此話可謂一語(yǔ)中的。黃衛(wèi)偉教授把這個(gè)話講給任正非聽(tīng),任正非聽(tīng)了以后,他說(shuō)這個(gè)教授非常有洞察力,有機(jī)會(huì)請(qǐng)他到華為考察,當(dāng)面和他交流,講的很對(duì)。的確,華為之所以能夠在國(guó)際市場(chǎng)取得今天的成績(jī),就是因?yàn)槿A為十幾年來(lái)真正認(rèn)認(rèn)真真、恭恭敬敬地向西方公司學(xué)習(xí)管理,真正走上了西方公司走過(guò)的路。華為表彰“藍(lán)血十杰”,就是要在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還要堅(jiān)持把已經(jīng)開(kāi)始的幾大管理變革體系進(jìn)行到底,把革命進(jìn)行到底,以及堅(jiān)持把科學(xué)管理進(jìn)行到底。
10年前,任正非就說(shuō),人類已經(jīng)進(jìn)入應(yīng)用技術(shù)過(guò)剩的時(shí)代。20年前任正非就一再吶喊做“工程師商人”,任正非從來(lái)認(rèn)為,在知識(shí)共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新不是根本,唯有面向客戶顯性和隱性需求的創(chuàng)新、尤其是適應(yīng)時(shí)代變化的組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新才代表著真正的成功。
華為還提出要超越美國(guó),但不是全方位的超越,而是部分超越,要聚焦資源放在企業(yè)的核心戰(zhàn)略上,壓強(qiáng)戰(zhàn)略上,要把資源集中在選定的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)上。華為要敢于喊出超越美國(guó)的目標(biāo)。
華為如何從追求規(guī)模增長(zhǎng)向追求長(zhǎng)期有效增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型?這個(gè)就還需要管理體系,需要管理體系支撐增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型。
華為如何應(yīng)付顛覆性創(chuàng)新,在任正非看來(lái)關(guān)鍵是堅(jiān)持自我批判,“惶者生存”。任正非說(shuō)技術(shù)開(kāi)發(fā)要以商業(yè)導(dǎo)向要以客戶為中心,堅(jiān)持技術(shù)導(dǎo)向,允許失敗,但是這些還不是最根本的,最根本的還是“以?shī)^斗者為本、堅(jiān)持自我批判”。
為什么任正非無(wú)時(shí)無(wú)刻地在華為內(nèi)部反復(fù)強(qiáng)調(diào)自我批判?任正非說(shuō):“我們要不斷地自我批判,不論進(jìn)步有多大,都要自我批判,世界是在永恒的否定中發(fā)展的。”其實(shí),這體現(xiàn)了任正非對(duì)人性和組織規(guī)律的深刻洞察。
一個(gè)企業(yè)是不會(huì)被外界批倒的,反而會(huì)由于過(guò)度的宣傳和標(biāo)榜自己才被打倒的。企業(yè)沒(méi)有自我批判精神是不會(huì)長(zhǎng)久的。因此,任正非說(shuō):“如果一個(gè)公司真正強(qiáng)大,就要敢于批評(píng)自己,如果是搖搖欲墜的公司根本不敢揭丑。如果我們想在世界上站起來(lái),就要敢于揭自己的丑。所謂‘惶者生存’,不斷有危機(jī)感的公司才一定能生存下來(lái),因此華為公司是一定能活下來(lái)的。”
華為資深顧問(wèn)吳春波教授,對(duì)華為的自我批評(píng)精神有過(guò)非常深刻的總結(jié),他說(shuō),尼采有一段哲言值得華為人和一切的企業(yè)家沉思:“當(dāng)你注視深淵時(shí),深淵也在凝視著你。”尼采是在喚醒人們的樂(lè)觀主義情緒,但這是一種將頭埋在沙子中的鴕鳥(niǎo)哲學(xué)。對(duì)于組織領(lǐng)袖們來(lái)說(shuō),閃躲深淵,但深淵依然在,顯然是不可取的做法。唯一的出路只能是與深淵對(duì)視,并展現(xiàn)出戰(zhàn)勝深淵的強(qiáng)大的意志力,這里的前提便是刮骨療毒的自我批判精神。
有一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,過(guò)去的工業(yè)科學(xué)管理的思想和方法已經(jīng)過(guò)時(shí)了,現(xiàn)在需要的是創(chuàng)新,是想象力,是顛覆,是超越。真是這樣嗎?科學(xué)管理過(guò)時(shí)了嗎?基于數(shù)據(jù)和事實(shí)的理性分析和精細(xì)管理真的不再需要了嗎? 我們認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有改變事物的本質(zhì),現(xiàn)在汽車還必須首先是車子,豆腐必須是豆腐。當(dāng)然不等于將來(lái)不會(huì)改變。 但互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了做事的方式,使傳送層級(jí)減少,速度加快。互聯(lián)網(wǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義,是可以提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我們今天堅(jiān)持繼續(xù)“藍(lán)血十杰”數(shù)字工程,就是為了給用互聯(lián)網(wǎng)精神改變內(nèi)部管理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)與客戶、與供應(yīng)商的互聯(lián)互通。
要回答互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要什么樣的管理,先要搞清楚藍(lán)血十杰為現(xiàn)代企業(yè)管理貢獻(xiàn)了什么,我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)什么? 藍(lán)血十杰對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的主要貢獻(xiàn),可以概括為:基于數(shù)據(jù)和事實(shí)的理性分析和科學(xué)管理,建立在計(jì)劃和流程基礎(chǔ)上的規(guī)范的管理控制系統(tǒng),以及客戶導(dǎo)向和力求簡(jiǎn)單的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略。 科學(xué)地掌握生產(chǎn)規(guī)律,以適應(yīng)未來(lái)時(shí)代的發(fā)展,是需要嚴(yán)格的數(shù)據(jù)、事實(shí)與理性的分析的。沒(méi)有此為基礎(chǔ),就談不上科學(xué),更不可能作為技術(shù)革命的弄潮兒。科學(xué)管理與創(chuàng)新并非是對(duì)立的,二者遵循的是同樣的思維規(guī)律。 藍(lán)血十杰為福特公司建立了財(cái)務(wù)控制、預(yù)算編列、生產(chǎn)進(jìn)度、組織圖表、成本和定價(jià)研究、經(jīng)濟(jì)分析和競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查等,這些構(gòu)成現(xiàn)代企業(yè)管理體系的基本要素。當(dāng)然,這些是工業(yè)革命時(shí)期的成就,雖然我們現(xiàn)在是處在一個(gè)信息革命的時(shí)代,未來(lái)還不知如何預(yù)測(cè),但洶涌澎湃的新技術(shù)革命浪潮,還是離不開(kāi)工業(yè)時(shí)代的基礎(chǔ)。
從1998年起,華為投入數(shù)十億美元,邀請(qǐng)IBM等多家世界著名顧問(wèn)公司,先后開(kāi)展了IT S&P、IPD、ISC、IFS和CRM等管理變革項(xiàng)目。變革的指導(dǎo)方針,是“先僵化、再固化、后優(yōu)化”。僵化是讓流程先跑起來(lái),固化是在跑的過(guò)程中理解和學(xué)習(xí)流程,優(yōu)化則是在理解的基礎(chǔ)上持續(xù)優(yōu)化,我們要防止在沒(méi)有對(duì)流程深刻理解時(shí)的“優(yōu)化”。經(jīng)過(guò)十幾年的持續(xù)努力,我們的學(xué)習(xí)取得了顯著的成效,基本上建立起了一個(gè)集中統(tǒng)一的管理平臺(tái)和較完整的流程體系,支撐公司進(jìn)入了ICT領(lǐng)域的領(lǐng)先行列。 管理變革和建立現(xiàn)代企業(yè)管理體系的艱巨性和復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我們最初的估計(jì),而且隨著公司全球業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和新的奮斗目標(biāo)的提出,公司管理不斷面臨新的挑戰(zhàn)。目前華為的管理仍然存在一些難點(diǎn)問(wèn)題。 一是跨領(lǐng)域、跨部門的端到端的主干流程的集成和結(jié)合部的貫通,仍是目前最大的短板。各類流程看似各自都實(shí)現(xiàn)了端到端打通,但到了真正使用流程的部門和崗位那里卻是“九龍戲水”,無(wú)法配合,效率低下。我們必須把公司級(jí)的管理變革進(jìn)行到底。 二是公司運(yùn)營(yíng)管理與業(yè)界最佳實(shí)踐還存在較大差距,已經(jīng)成為制約公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升的短板。公司在與愛(ài)立信對(duì)標(biāo)的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)同樣的管理,我們的用人用工比愛(ài)立信多。 對(duì)標(biāo)之后,華為提出了“五個(gè)一”目標(biāo),供應(yīng)鏈和GTS同時(shí)發(fā)起了“賬實(shí)相符”管理變革項(xiàng)目。“五個(gè)一”和“賬實(shí)相符”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),涉及從產(chǎn)品配置簡(jiǎn)化,產(chǎn)品配置打通,業(yè)務(wù)場(chǎng)景分類和簡(jiǎn)化,全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)布局優(yōu)化,從銷售要貨到國(guó)家倉(cāng)再到站點(diǎn)的計(jì)統(tǒng)調(diào)模式變革,交付上ERP、ISD變革等多個(gè)管理變革項(xiàng)目的集成。 三是如何實(shí)現(xiàn)向以項(xiàng)目為中心的管理轉(zhuǎn)型。公司的運(yùn)作正在從以功能部門為主的運(yùn)作方式,逐步向以項(xiàng)目為中心的運(yùn)作方式轉(zhuǎn)變,客戶、研發(fā)、服務(wù)和變革項(xiàng)目將成為未來(lái)業(yè)務(wù)運(yùn)作的主要形態(tài)。這樣,才能避免大公司的功能組織的毛病,去掉冗余,才能提高競(jìng)爭(zhēng)力,才能使干部快速成長(zhǎng)。 四是簡(jiǎn)化管理問(wèn)題已經(jīng)提上日程。我們要清醒地認(rèn)識(shí)到,雖然藍(lán)血十杰以其強(qiáng)大的理性主義精神奠定了戰(zhàn)后美國(guó)企業(yè)和國(guó)家的強(qiáng)大,但任何事情都不可走極端。在上世紀(jì)70年代,由藍(lán)血十杰所倡導(dǎo)的現(xiàn)代企業(yè)管理也開(kāi)始暴露出弊端。對(duì)數(shù)字的過(guò)度崇拜,對(duì)成本的過(guò)度控制,對(duì)企業(yè)集團(tuán)規(guī)模的過(guò)度追求,導(dǎo)致了過(guò)度管理和對(duì)創(chuàng)造力的遏制,使得福特等一批美國(guó)大企業(yè)遭遇困境。在華為公司,管理的復(fù)雜性正在隨公司規(guī)模的擴(kuò)大呈非線性地增長(zhǎng),這已經(jīng)開(kāi)始成為公司競(jìng)爭(zhēng)力的制約因素。 華為“以客戶為中心”的核心價(jià)值觀是我們永遠(yuǎn)不可動(dòng)搖的旗幟。兩難之處在于,客戶需求的個(gè)性化和多樣化是客觀趨勢(shì),我們必須在堅(jiān)持滿足客戶個(gè)性化需求的商業(yè)模式的同時(shí),降低管理的復(fù)雜性。 華為的管理變革將進(jìn)入攻堅(jiān)期。我們要時(shí)刻牢記,管理的目的,是提升一線的作戰(zhàn)能力,是以客戶為中心多打糧食,華為需要優(yōu)化管理但不能管理過(guò)度,凡是不能增產(chǎn)的管理就都不是好管理。
今天,互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)正在滲透到社會(huì)生產(chǎn)和生活的方方面面,互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了信息的生產(chǎn)、交流、獲取和共享,但沒(méi)有改變事物的本質(zhì),即使在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,車子還是車子,豆腐還是豆腐。同樣,互聯(lián)網(wǎng)也不可能使一家公司的管理實(shí)現(xiàn)跨越,科學(xué)管理還是基礎(chǔ),流程和規(guī)則可以簡(jiǎn)化,但不可以沒(méi)有。 對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的真正作用是什么?是顛覆還是推動(dòng)?蒸汽機(jī)和電力都曾在產(chǎn)業(yè)和社會(huì)生活中起過(guò)革命性的作用,但這些技術(shù)革命不是顛覆而是極大地推動(dòng)了社會(huì)和生產(chǎn)的進(jìn)步。互聯(lián)網(wǎng)也不例外,其本質(zhì)作用在于用信息化改造實(shí)體經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)其優(yōu)質(zhì)、低成本和快速響應(yīng)客戶需求的能力。一句話,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義,是可以用它來(lái)提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 在改進(jìn)公司內(nèi)部管理方面,互聯(lián)網(wǎng)可以大有作為。首先可以使產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部交易標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)化的信息快速傳遞,并全流程透明;其次通過(guò)信息互聯(lián)加強(qiáng)內(nèi)部的信息溝通和共享,推倒部門墻,簡(jiǎn)化內(nèi)部運(yùn)作、核算和控制,降低交易成本;再有,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法,充分挖掘和分析公司客戶需求的大數(shù)據(jù),加強(qiáng)客戶洞察,與客戶共同創(chuàng)造價(jià)值;分析內(nèi)部運(yùn)作的合同、訂單、項(xiàng)目、配置、庫(kù)存、物流的大數(shù)據(jù),支持及時(shí)、準(zhǔn)確、優(yōu)質(zhì)和低成本的交付;通過(guò)對(duì)人力資源的大數(shù)據(jù)分析,實(shí)現(xiàn)人力資源的合理配置,牽引優(yōu)質(zhì)資源向優(yōu)質(zhì)客戶的傾斜;實(shí)際上,把標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品銷售和行政采購(gòu)搬到互聯(lián)網(wǎng)上,實(shí)現(xiàn)B2B、B2C、O2O等多種新商業(yè)模式的運(yùn)作,華為已經(jīng)在做了。 經(jīng)過(guò)十幾年努力,華為已經(jīng)建立了統(tǒng)一的管理平臺(tái),平臺(tái)上絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)是真實(shí)、可靠的,這使華為利用互聯(lián)網(wǎng)方式繼續(xù)改進(jìn)管理有了扎實(shí)基礎(chǔ)。未來(lái),華為的產(chǎn)品要占領(lǐng)世界大數(shù)據(jù)流量的制高點(diǎn),除了靠創(chuàng)新外,要靠嚴(yán)格、有效、簡(jiǎn)單的現(xiàn)代管理體系。只有在此基礎(chǔ)上,才能實(shí)現(xiàn)大視野、大戰(zhàn)略。 華為之所以能在國(guó)際市場(chǎng)取得今天的成績(jī),就是因?yàn)槿A為十幾年來(lái)真正認(rèn)認(rèn)真真、恭恭敬敬地向西方公司學(xué)習(xí)科學(xué)管理,真正走上了西方公司走過(guò)的路。這是一條成功之路,是必由之路。我們今天為什么還要向藍(lán)血十杰學(xué)習(xí),就是因?yàn)槲覀冞€要沿著這條路走下去。 粉絲福利 |
|
來(lái)自: 汕頭能率 > 《市場(chǎng)案例》