發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫(xiě)
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊(cè)
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“醉駕案件一審已適用認(rèn)罪認(rèn)罰，二審能否改判緩刑？” 的更多相關(guān)文章
認(rèn)罪認(rèn)罰案件，律師仍可積極提出辯護(hù)意見(jiàn)|法納刑辯
泰和泰研析｜檢法權(quán)力博弈下認(rèn)罪認(rèn)罰制度的怪狀——對(duì)余金平交通肇事案的一些思考
二審認(rèn)罪認(rèn)罰是否需要檢察官參與
一審認(rèn)罪認(rèn)罰判處實(shí)刑后上訴，二審能否改判緩刑？
千年等一回：被控故意傷害二審法院認(rèn)定構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)宣告無(wú)罪
為減刑而造假立功材料，后查明該假立功材料不成立，是否構(gòu)成徇私枉法罪？
刺傷重慶女法官犯罪嫌疑人的尋釁滋事二審刑事裁定書(shū)
認(rèn)罪認(rèn)罰案件中被告人的八大疑問(wèn)及解答
四人打麻將，為啥都沒(méi)贏？關(guān)于余金平交通肇事案的幾點(diǎn)思考
任性|公訴人對(duì)《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》中量刑建議可以任意反悔？
辯護(hù)人發(fā)問(wèn)之術(shù)系列（一）
最簡(jiǎn)短回答：認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)律師必須簽字嗎？不能無(wú)罪辯護(hù)嗎？無(wú)罪辯護(hù)后果？
2020年最新刑訴口訣
重慶虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪辯護(hù)，稅額190多萬(wàn)元，為何二審改判緩刑？
法檢訴判之爭(zhēng)的背后：誰(shuí)來(lái)監(jiān)督和制約檢察院的精準(zhǔn)量刑？
不采納輕判建議遭被告人檢察院一致不滿(mǎn)，檢察院成了被告人的辯護(hù)人了？
黃文得律師：認(rèn)罪認(rèn)罰制度的異化
一個(gè)一審認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴之后二審發(fā)回重審改判案件的辯護(hù)感悟
緩刑是否輕于實(shí)刑：關(guān)于余某交通肇事案的幾點(diǎn)淺見(jiàn)
【辦案資訊】2023年6月份刑辯團(tuán)隊(duì)辦案信息
侯?lèi)?ài)文：專(zhuān)業(yè)為基，充分溝通，及時(shí)應(yīng)對(duì)，實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)
認(rèn)罪認(rèn)罰刑事案件律師辦案注意事項(xiàng)
以交通肇事罪為例淺談“抗訴”和“認(rèn)罪認(rèn)罰”后……
認(rèn)罪認(rèn)罰后上(抗)訴案件的常見(jiàn)問(wèn)題梳理
二審期間還能認(rèn)罪認(rèn)罰呢？
李翔：余金平案是否應(yīng)當(dāng)抗訴？
余金平交通肇事案法院的任性/肖佑良
