(二)2024屆高三語文復(fù)習(xí)備考值得借鑒的經(jīng)驗 1.對新教材中的文言文進行了逐篇挖空訓(xùn)練,復(fù)習(xí)較為系統(tǒng),細致,2024屆考生的文言文部分相對學(xué)得比較扎實。 2.對新教材中的單元寫作任務(wù)進行了較為精細化的整理和復(fù)習(xí),對新課標卷高考作文命題趨勢進行了精準的預(yù)測,學(xué)生在高考作文板塊應(yīng)該不會吃虧。 3.對高考常規(guī)考點進行了系統(tǒng)的復(fù)習(xí),大板塊的知識沒有漏洞。 4.對高中背誦篇目逐篇落實,對學(xué)生進行了全員檢查。學(xué)生名句默寫部分得分應(yīng)該比較理想。 5.對高考主觀題的設(shè)問和作答進行了系統(tǒng)的整理和精準的預(yù)測,學(xué)生主觀題審題能力有較大提高,答題去套路化效果較為明顯。 (三)2024屆高三語文復(fù)習(xí)備考的不足 1.參加聯(lián)考過于頻繁,致使教學(xué)計劃受到影響,因為時間緊,任務(wù)重,很多專題細節(jié)落實不夠精細。 比如,作文訓(xùn)練沒有按照新教材單元寫作任務(wù)逐個進行,很多專題沒有讓學(xué)生親自寫,認真練,只是把相關(guān)素材和范文印發(fā)成閱讀材料發(fā)給了學(xué)生。 2.課堂上,教師普遍講的多,學(xué)生普遍練的少,動手,動腦少。 很多知識點教師講到了,學(xué)生聽到了,但是沒有入腦,入心,不能內(nèi)化為語文學(xué)科素養(yǎng),更不能學(xué)以致用。比如,我們用一節(jié)課時間,把高考常見的12中修辭手法講了講,學(xué)生可能依然不能區(qū)分開什么是明喻、暗喻、暗喻,區(qū)分不開借喻和借代。教師用一節(jié)課的時間帶領(lǐng)學(xué)生復(fù)習(xí)了文言詞類活用,但學(xué)生可能依然區(qū)分不開使動和意動,甚至學(xué)生連某個文言詞語到底是什么詞性都弄不懂。 3.對新教材重視不足。 對教材的復(fù)習(xí)局限于文言文、古詩詞和單元寫作任務(wù),對教材中非課文內(nèi)容,比如單元的學(xué)習(xí)任務(wù)、單元研習(xí)任務(wù)、單元研討任務(wù)重視不足。 4.過于關(guān)注知識的傳授和習(xí)題的訓(xùn)練,而忽略了能力的提升和閱讀鑒賞的實踐。 學(xué)生讀書少,思考少,表達少,單就閱讀來說,閱讀視野狹窄,碎片化,閱讀方式簡單,套路化,閱讀深度不夠,文本理解膚淺。 |
|