前言辟制,指漢代為應(yīng)對當(dāng)時(shí)復(fù)雜的政治形勢而采取的一系列措施。 辟制的內(nèi)容主要有: 一是設(shè)置“中正官”,專門負(fù)責(zé)對官僚、士人、百姓等進(jìn)行考察、甄別,并將其置于政府的監(jiān)察范圍之內(nèi); 二是利用“舉賢良”、“孝廉”等方式,廣泛吸納人才; 三是征辟賢才,對有特殊才能和顯著政績的人予以任命或提拔; 四是實(shí)行察舉制度,對民間人才進(jìn)行考察與選拔。 其中,“舉孝廉”是辟制最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容。 中央官制漢代中央官制,在秦、漢的基礎(chǔ)上,在理論上有了更大的發(fā)展。 一是丞相制度。漢承秦制,丞相為中央行政機(jī)構(gòu)的長官,同時(shí)又是丞相的主要助手。漢初,丞相由皇帝直接任免,而不受九卿限制。 到武帝時(shí),逐漸形成了以大司馬(大將軍)為軍事統(tǒng)帥、以大司徒(太尉)為行政首腦、以大司空(太尉)為監(jiān)察長官的三公體制。 二是御史大夫制度。漢承秦制,御史大夫?yàn)槌⒆罡弑O(jiān)察官,可代表皇帝行使監(jiān)察權(quán),以“監(jiān)”、“察”兩字為其職名。 三是太尉制度。太尉原是軍職,在漢武帝時(shí)期成為一個(gè)獨(dú)立的最高軍事統(tǒng)帥。漢代還設(shè)置了刺史制度。刺史對地方的監(jiān)察、督責(zé)和考核,均由皇帝直接進(jìn)行。 在西漢時(shí)期,中央行政機(jī)構(gòu)大致有三個(gè)部門:一是光祿勛。漢初,光祿勛為皇帝的侍從,主管御座前的飲食。漢武帝時(shí),將光祿勛改為大鴻臚卿,管理禮儀、宴會(huì)等事務(wù)。 二是大司農(nóng)。漢初,大司農(nóng)是主管全國土地、戶口、賦稅的行政機(jī)構(gòu)。漢武帝時(shí),改為大農(nóng)中郎將,管理國家財(cái)政和農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并有權(quán)監(jiān)督地方官員的事務(wù)。 三是廷尉。廷尉是皇帝的最高司法審判機(jī)關(guān),漢武帝時(shí)將其改為御史大夫。 漢武帝后,御史大夫地位逐漸下降。漢昭帝時(shí),將大司農(nóng)、大司空、光祿勛三卿并為大司空,將御史大夫降為大司馬、大將軍、丞相副官長。 察舉制度察舉制度是漢代重要的選官制度。它以中央為中心,以地方為基礎(chǔ),是選官制度的重要組成部分。 其主要內(nèi)容包括察舉孝廉、茂才異等,由中央政府向地方基層組織進(jìn)行有組織的征召。察舉又分為鄉(xiāng)舉里選、公府征辟兩種方式。 漢代察舉制度對加強(qiáng)中央集權(quán),選拔人才起了重要作用。察舉制度的實(shí)行,使地方勢力對官吏的征辟有所減弱,而皇帝的權(quán)力則更加集中。 對鞏固統(tǒng)一政權(quán)和加強(qiáng)中央集權(quán)起到了積極作用。 察舉制度的實(shí)行,擴(kuò)大了官吏選拔的范圍,改變了以往官員選拔以地方為基礎(chǔ)的狀況。從地方選官到中央選官,加強(qiáng)了中央集權(quán)。 漢代選拔官吏,主要采取察舉制。地方和中央都可以直接選拔官吏,使得出身、家世、品行、才能等各不相同的人,都有機(jī)會(huì)在官場上出人頭地。 但是,隨著察舉制的發(fā)展,逐漸出現(xiàn)了一些弊端: 一是因察舉不實(shí)而引起的冤假錯(cuò)案較多; 二是為了保證察舉的公正性,由朝廷按察舉人的家世、品德、才能等,對被察舉人進(jìn)行審查和考核。 九品中正制九品中正制是魏晉時(shí)期選拔官吏的制度。由當(dāng)時(shí)的中朝政府選取一定數(shù)量的人員,在各地設(shè)中正官,作為當(dāng)?shù)厥咳说淖罡吖賳T,負(fù)責(zé)審核當(dāng)?shù)厥咳说纳矸莺筒拍?,并將其分為上、中、下三品?/span> 九品中正制雖然沒有解決漢代“任人唯親”的弊端,但卻大大加強(qiáng)了中央集權(quán)。特別是中正官制度,提高了朝廷在地方上的統(tǒng)治地位和威信,從而進(jìn)一步加強(qiáng)了中央對地方的控制。 九品中正制的確立,標(biāo)志著中國古代選官制度發(fā)生了重大變化。魏晉時(shí)期開始推行“上品無寒門,下品無勢族”的用人政策。 這種用人制度雖然沒有從根本上扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)用人制度中存在的“任人唯親”、“任人唯權(quán)”等現(xiàn)象,但卻有一定影響。 如在魏晉時(shí)期,世家大族為了能繼續(xù)在政治上保持地位,便將自己的子弟送入中央朝廷為官。這些人進(jìn)入中央之后,在地方上也會(huì)得到重用,從而形成了一個(gè)龐大的官僚集團(tuán)。 這種現(xiàn)象的出現(xiàn),勢必會(huì)影響到國家政治的穩(wěn)定。此外,魏晉時(shí)期還出現(xiàn)了一種“清議”制度,它是指那些以言論來評(píng)論朝政得失的人。 這些人對國家政治的影響雖然有限,但卻為后來的唐朝時(shí)期科舉制度的發(fā)展提供了有利條件。 在魏晉時(shí)期,由于世家大族壟斷了國家官職,一些沒有后臺(tái)的寒門子弟只能通過“清議”制度來發(fā)表自己的意見。 “清議”制度雖然沒有起到選拔人才的作用,但卻極大地提高了士人對社會(huì)事務(wù)的參與意識(shí)。 察舉孝廉察舉孝廉制度是漢代選拔人才的基本方式,也是漢代政權(quán)實(shí)現(xiàn)順利更迭的重要手段。它通過孝廉、茂才、秀才、賢良方正等途徑,把有德之士選拔到各級(jí)政權(quán)中來。 孝廉,指孝順父母、廉潔公正的人。孝廉是漢代對在孝行和廉能方面成績突出的人的一種選錄制度,也是對民間人才的一種考察和選拔。 茂才,指有才干但無孝廉身份的人。茂才又稱茂才行,是漢代在地方上選拔人才的一種途徑。 孝廉是漢代對民間有才能者進(jìn)行的一種選拔和任用方式,被任用者稱為孝廉。孝廉們被政府任命為地方官員后,由地方政府負(fù)責(zé)其日常生活和教育管理工作。 征辟制征辟,指帝王征召賢才、官吏選拔人才的制度。漢代征辟的方式,主要有: 1、賢良文學(xué)。即以《孝經(jīng)》《論語》等為主要內(nèi)容的經(jīng)學(xué)博士?!百t良文學(xué)”通過選拔,可擔(dān)任郎官等職務(wù)。 2、辟除。即征召某些官吏,使之為朝廷服務(wù)。西漢的征辟制,多選自郡國的察舉之法。 3、舉孝廉。即由郡國長官舉薦,經(jīng)朝廷考試錄取而擔(dān)任官員。漢武帝以后,又增設(shè)了察舉孝廉、秀才等選官制度,并一直延續(xù)到東漢末年。 4、辟除賢良文學(xué)之外的其他科目。如博士弟子出身者可從事教授學(xué)生和從事其他職業(yè),縣令、郡守以下官吏也可以推舉人才為官,這就是辟除和辟除的內(nèi)容。 漢武帝時(shí),正式設(shè)太學(xué),使學(xué)校成為選拔人才的主要場所。漢武帝時(shí),還興辦了察舉制度,也就是在各地選取優(yōu)秀人才,經(jīng)郡國長官舉薦而任職的一種制度。 征辟的對象:郡國的地方長官。在漢代,地方官的辟除、辟除的對象主要有兩類:一類是“賢”,一類是“能”。 “賢”就是所謂的“賢良文學(xué)”;“能”則是指有實(shí)際工作能力和政績的官吏。漢代中央還設(shè)有光祿勛、司徒、太尉等官職,用以掌管選官與選官事務(wù)。 漢代還有一種選官制度叫察舉制,即地方長官每年都要向中央舉薦人才,然后再由朝廷考察錄取。 任子之法漢初,在人才的選拔與任用方面,還有一項(xiàng)重要內(nèi)容,就是任子制度。所謂任子,即統(tǒng)治者采用種種手段,以獲得官吏子弟的官位。 漢初,統(tǒng)治者在政治、經(jīng)濟(jì)生活中普遍實(shí)行“重農(nóng)抑商”政策,限制商人的活動(dòng)空間。為了解決這一問題,漢初曾一度采取措施限制商人的發(fā)展。 為了解決官吏子弟“游惰不學(xué)”的問題,漢初也曾實(shí)行過任子制度。 到了漢武帝時(shí)期,由于封建統(tǒng)治的加強(qiáng)以及“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”政策的實(shí)施,兩漢統(tǒng)治者逐漸摒棄了任子制度?!叭巫又ā币搽S之廢棄。 漢初推行“任子”制度的措施及影響,大體經(jīng)歷了四個(gè)階段:其一,采取“任子令”的措施,為“任子”制度在全國范圍內(nèi)推行創(chuàng)造了條件。 在漢朝初年,統(tǒng)治者為了推行任子制度,曾采取“任子令”的措施。所謂“任子令”,就是對官吏子弟的年齡、財(cái)產(chǎn)等情況進(jìn)行考核,通過考核而錄用的制度。 例如:漢文帝時(shí),大臣晁錯(cuò)曾建議:“令郡國守相察吏,必先察其子孫。子孫不能修學(xué)行仁義禮智,而專恃父兄之余財(cái)為業(yè)者,斥之。 其令郡國二千石官察吏,必先明其子弟?!睗h文帝采納了晁錯(cuò)的建議,便采取了一些措施,如令郡國守相察吏,必先察其子孫;凡子弟尚在幼者應(yīng)“選賢良文學(xué)之士為師”。 辟署制辟署,是指漢代官員的人事任免方式。辟署有兩種情況:一是由皇帝下詔,“辟除不稱職官”;二是由皇帝直接任命。前者稱“辟除”,后者稱“辟除”。 漢成帝時(shí),有一年因天旱無雨,成帝令“詔下廷尉以觀其政”。 廷尉到了長安后,便宣布了成帝的詔書:“今歲不雨,是以上不能察下之情,而反求自出,用長吏之辟,欲以問事,問者恐其煩言,故不敢不言。請皆自辟”。 成帝下詔允許官吏向皇帝推薦人才,也可由皇帝直接任命。如成帝時(shí)曾任少府的匡衡、樂安侯張敞、大鴻臚杜喬等人就都是由皇帝直接辟除而授官的。 而這也是漢代辟署的主要方式。而辟署的另一種方式就是由皇帝直接下詔,“辟除”官員。如漢文帝時(shí),曾任大鴻臚的王尊、太仆的董賢等人就是由皇帝直接辟除的。 漢代實(shí)行的辟署制,主要是由皇帝直接辟除和任命官員,而辟署制度是漢代選拔官吏的主要方式。這種制度對于漢代政治生活起到了很大的作用。 但隨著漢代皇權(quán)的不斷加強(qiáng),這種制度也逐漸形成了一些弊端。 最明顯的一點(diǎn),就是對官員選拔標(biāo)準(zhǔn)過于寬松。由于辟署制,只要有錢有勢就可以得到官職,這就使得很多人都想方設(shè)法通過各種手段來獲得官職,從而形成了官場腐敗和社會(huì)上有錢無才之人眾多。 總結(jié)綜上所述,漢代通過一系列措施,從根本上維護(hù)了中央集權(quán)制的統(tǒng)治,但也造成了許多負(fù)面影響。 其中,最突出的一點(diǎn),就是破壞了“士農(nóng)工商”的等級(jí)秩序。士農(nóng)工商雖然在地位上有高低之分,但他們都屬于“士”這個(gè)階層,是貴族階層的組成部分。 貴族階層和士人階層相結(jié)合,必然會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的嚴(yán)重分化和權(quán)力斗爭。同時(shí),士人階層的發(fā)展壯大也會(huì)對官僚制度構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 而且,由于漢代士人生活在社會(huì)底層,他們往往缺少“大局觀”和政治抱負(fù),這也必然導(dǎo)致他們?nèi)狈ι鐣?huì)政治走向的判斷力和判斷力。這些負(fù)面影響也是漢代統(tǒng)治者所不愿意看到的。 參考文獻(xiàn) 《中國古代官制史》,臺(tái)北:林慶彰、吳兆宜編,中華書局,1983年版。 《中國古代選官制》,羅志田主編,山東大學(xué)出版社,2005年版。 《中國古代官僚政治研究》,張宏明主編,上海人民出版社,1995年版。 |
|