缺血性卒中是全球致殘和死亡的主要原因,而頸動脈粥樣硬化是缺血性卒中的主要病因之一。2,3 動脈粥樣硬化斑塊破裂可導(dǎo)致血栓形成并進入遠端顱內(nèi)動脈導(dǎo)致血栓栓塞,同時,腦卒中還具有高復(fù)發(fā)率和高病死率特點,因此,如何預(yù)測復(fù)發(fā)性缺血性卒中的發(fā)生是關(guān)鍵。 近期在國際權(quán)威雜志JACC Cardiovasc Imaging上發(fā)表的PARISK研究顯示,斑塊內(nèi)出血(IPH)和總斑塊體積是輕中度頸動脈狹窄患者中復(fù)發(fā)性同側(cè)缺血性卒中或短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)發(fā)生的獨立危險因素。 研究背景 有癥狀的頸動脈狹窄患者是卒中復(fù)發(fā)的高危人群。目前,頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)(CEA)的實施主要取決于狹窄程度(臨界值>50%或70%)。盡管如此,輕度至中度狹窄患者仍有相當(dāng)大的同側(cè)卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險。越來越多的證據(jù)表明,頸動脈斑塊的組成而非狹窄程度決定了斑塊的易損性;然而,目前尚不清楚這是否可以為改善臨床決策提供有用信息。 因此,本研究旨在研究斑塊易損性的成像標(biāo)志物(分別或聯(lián)合)是否能提高輕度至中度頸動脈狹窄患者中的高復(fù)發(fā)性卒中風(fēng)險人群的識別。 研究方法 PARISK為一項前瞻性多中心隊列研究,納入了244例近期輕度至中度頸動脈狹窄的患者(71%為男性;平均年齡68歲)。在基線和2年后進行磁共振成像(MRI)(頸動脈和腦部)和計算機斷層掃描血管造影(CTA)(頸動脈)。中位隨訪5.1年。主要終點為臨床同側(cè)復(fù)發(fā)性腦或單眼缺血性卒中或TIA(臨床終點),和/或在2年隨訪期間腦MRI上發(fā)現(xiàn)新的同側(cè)(無癥狀)梗塞(基于影像學(xué)的主要終點)。 Cox比例風(fēng)險模型用于評估同側(cè)頸動脈斑塊中IPH、潰瘍、鈣化比例和斑塊總體積是否與終點相關(guān)。通過將這些標(biāo)志物(分別和同時)添加到歐洲頸動脈外科試驗(ECST)風(fēng)險評分中,研究這些成像標(biāo)志物的預(yù)測性能。 主要分析中包括同側(cè)頸動脈的4個斑塊特征: 1)MRI評估IPH; 2) CTA評估斑塊潰瘍; 3) CTA評估鈣化占總頸動脈斑塊體積的比例; 4)MRI評估斑塊體積。 研究結(jié)果 2 年隨訪中,共有182例參與者接受了腦部MRI檢查,有19例出現(xiàn)新的同側(cè)梗塞。5年隨訪中,共有37例發(fā)生臨床終點事件,包括腦缺血性卒中(n = 14)、腦TIA(n = 17)和單眼缺血性卒中(n = 6)。 Kaplan-Meier曲線和表格顯示(如圖1),與沒有IPH相比,同側(cè)頸動脈斑塊中出現(xiàn)IPH 患者的臨床終點累計發(fā)生率更高(23%vs.11%;P = 0.004)。與沒有斑塊潰瘍相比,有潰瘍的癥狀性頸動脈斑塊患者的風(fēng)險并未顯著增加 (17%vs.12%;P = 0.23)。 圖1 存在 IPH(A)和潰瘍(B)的患者無事件生存的 Kaplan-Meier曲線 根據(jù)Cox和邏輯回歸模型分析,發(fā)現(xiàn) 存在IPH和總斑塊體積與臨床終點風(fēng)險增加有關(guān)(如圖2)。在調(diào)整心血管危險因素后,兩種斑塊特征仍然是重要決定因素(IPH,HR:2.12 [95% CI:1.02-4.44];總斑塊體積每增加100μL,HR:1.07 [95% CI:1.00-1.15] )。潰瘍和鈣化比例與臨床終點均無統(tǒng)計學(xué)意義。 圖2 頸動脈斑塊內(nèi)出血和總斑塊體積增加復(fù)發(fā)性 同側(cè)缺血性卒中和TIA發(fā)作的風(fēng)險 在 ECST 風(fēng)險評分中添加 IPH 和總斑塊體積改善了模型性能(C-統(tǒng)計量從0.67增加至0.75-0.78)。 總結(jié) PARISK研究表明,在有癥狀的頸動脈斑塊導(dǎo)致輕度至中度狹窄的患者中,IPH的存在和總斑塊體積是復(fù)發(fā)同側(cè)缺血性卒中或TIA的獨立危險因素。此外,PARISK研究表明這些成像衍生標(biāo)志物通過提升卒中復(fù)發(fā)的風(fēng)險預(yù)測而具有臨床影響。因此,應(yīng)將這些斑塊特征納入臨床決策,以改善風(fēng)險評估和個性化治療。 ??向上滑動了解更多 參考文獻: 1. van Dam-Nolen DHK, et al. JACC Cardiovasc Imaging. 2022 Oct;15(10):1715-1726. 2. Naylor AR, Ricco JB, de Borst GJ, et al. Editor’s choice—management of atherosclerotic carotid and vertebral artery disease: 2017 clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg.2018;55:3–81. 3. Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018;38:208–211. 審批編號:CN-105863 有效期至:2024-11-25 本材料僅供e學(xué)薈平臺使用,本微信平臺僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士閱讀,不得轉(zhuǎn)發(fā)或分享給非醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士。 |
|