目前,肺癌治療已經(jīng)進入了精準(zhǔn)治療時代,除了靶向治療與免疫治療的蓬勃發(fā)展外,多學(xué)科診療模式也在推進對每位患者更加個體化、精準(zhǔn)化的治療決斷?!灸[瘤資訊】特邀中國人民解放軍總醫(yī)院楊波教授與我們分享在多學(xué)科會診方面的思考與肺癌靶向治療全程管理的經(jīng)驗心得。 中國人民解放軍總醫(yī)院腫瘤內(nèi)科副主任醫(yī)師、副教授 正確開展MDT診療,需把控三個重要環(huán)節(jié) 楊波教授:肺癌治療呈現(xiàn)出個體化、精準(zhǔn)化以及強調(diào)多學(xué)科診療(MDT)的嶄新模式。根據(jù)《2020版肺癌多學(xué)科團隊診療中國專家共識》[1],要做好MDT的臨床應(yīng)用需要重點把控三個非常重要的環(huán)節(jié),在MDT開展前、中、后做出正確決策。 第一,針對不同的對象開展不同性質(zhì)的MDT,我們可以將其分為門診MDT、院內(nèi)MDT及院際MDT,針對不同類型患者,采取不同方法。具體來說,門診MDT更多是解決在門診碰到的疑難病例,院內(nèi)MDT還一定程度上具備教學(xué)性質(zhì),院際MDT有利于各個中心之間的學(xué)術(shù)交流。第二,MDT團隊并非一成不變,針對不同病患,團隊的組成可能有需要進行調(diào)整,但一定要有進行決策的核心專家。第三,在MDT開展之后,還需要進行隨訪,跟蹤療效,獲得反饋,從而達(dá)成MDT的閉環(huán)效應(yīng),通過收集病例,總結(jié)經(jīng)驗,達(dá)到診療水平的提高。 肺癌作為一種異質(zhì)性非常強的疾病,肺癌MDT的開展一定要考慮疾病的分期,尤其是III期肺癌,可能需要胸外科、腫瘤內(nèi)科、放射治療科、病理科和影像科等更多團隊的介入。以IIIa期患者為例,術(shù)前如何使免疫治療更好地增效,這是肺癌MDT討論的重點,而隨著術(shù)后免疫治療臨床數(shù)據(jù)的公布,后期的治療方案同樣也成為了討論熱點,要求臨床醫(yī)生針對每一個病例進行個體化選擇,仔細(xì)斟酌并最終做出決策。 專家暢談靶向免疫發(fā)展方向,四點挑戰(zhàn)亟待克服 楊波教授:靶向治療和免疫治療的出現(xiàn)整體更新了肺癌治療的格局,給很多患者帶來了生的希望。靶向治療和免疫治療首先要面對的重大挑戰(zhàn)是優(yōu)勢人群的篩選,涉及療效及安全性兩個方面。 如今,免疫治療和靶向治療都呈現(xiàn)出由單藥治療過度到聯(lián)合治療的趨勢。雖然靶向治療單藥在很多時候可以解決問題,但對于腫瘤負(fù)荷較大、或者出現(xiàn)耐藥的患者,我們往往還是需要采取聯(lián)合治療。對于除了PS評分較高、年齡較大的特殊人群之外的人群,免疫聯(lián)合治療模式可能在臨床應(yīng)用中表現(xiàn)出更強大的療效、帶來更大的臨床獲益。因為聯(lián)合治療往往能更有效地針對腫瘤異質(zhì)性的問題。 未來無論是靶向治療還是免疫治療,都突出一個“新”字。靶向治療需要更新靶點,找到更有效的藥物,免疫治療也需要新治療手段,可能是免疫檢查點抑制劑,也可能是激動劑,都是我們對于新靶點的探索。此外如CAR-T、TCR-T的細(xì)胞治療,還有個體化的腫瘤疫苗等新的治療模式也在火熱研究中。 另外,無論是靶向治療還是免疫治療,我們都需要面對的難題就是耐藥。我們需要思考如何通過更好技術(shù)手段介入,如二代測序技術(shù)NGS、多組學(xué)方式、人工智能模式等,去為臨床醫(yī)生克服耐藥帶來更好的策略。 達(dá)可替尼治療21 L858R突變療效優(yōu)異,可作為一線治療基石 楊波教授:達(dá)可替尼作為第二代EGFR-TKI,在臨床研究中表現(xiàn)出優(yōu)異的療效,在當(dāng)下EGFR-TKIs三代同堂的格局下,如何做好患者的全程管理、決策用藥順序,是臨床醫(yī)生所面對的一個關(guān)鍵問題。21 L858R突變的患者預(yù)后較19外顯子缺失的患者較差,要求我們采取更強的治療方案。根據(jù)ARCHER 1050研究中國亞組的數(shù)據(jù)分析[2],達(dá)可替尼針對中國21 L858R型患者的數(shù)據(jù)非常驚艷,達(dá)到16個月,且即便在耐藥后仍有很大比例的患者可以接受三代TKI的治療,達(dá)到長久獲益,因此從全程治療的角度來說,達(dá)可替尼可以作為治療的基石。 安全性方面,達(dá)可替尼表現(xiàn)良好,不良反應(yīng)整體可控。另外在ARCHER 1050研究中觀察到,達(dá)可替尼存在減量不減效的現(xiàn)象[2],我們團隊的臨床實際應(yīng)用中也有同樣的現(xiàn)象。在達(dá)可替尼的臨床管理中同樣強調(diào)個體化的治療策略,如何針對不同患者選擇合適的劑量,需要我們用心觀察并耐心與患者進行密切交流。 對于肺癌而言,腦轉(zhuǎn)移確實是非常棘手的問題,尤其是EGFR突變患者該如何更好地處理?這會涉及到藥物在腦組織中的分布,很多時候我們可能需要藥物更好地到達(dá)靶點,且不容易被迅速代謝,在局部有理想的濃度。達(dá)可替尼在臨床研究中展示出對腦轉(zhuǎn)移患者的較好的療效,我個人認(rèn)為應(yīng)該結(jié)合既往治療病史,參考全程管理理念,對于不同病理類型、分子分型的采取分而治之的策略。 1. 鐘文昭, 等. 肺癌多學(xué)科團隊診療中國專家共識. 中華腫瘤雜志. 2020;42(10):817-828 2. Wu YL, Cheng Y, Zhou X, et al. Dacomitinib versus gefitinib as first-line treatment for patients with EGFR-mutation-positive non-small-cell lung cancer (ARCHER 1050): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017 Nov;18(11):1454-1466. 排版編輯:Mikasa |
|