重點條文

《民法典》第一百二十七條

法條變遷說明

《民法典》第127條是關于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的引致性規(guī)定，內(nèi)容雖然簡單，但意義重大，彌補了我國法律在虛擬財產(chǎn)保護問題上的空白，明確了數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性，邁出了法律全面保護虛擬財產(chǎn)的第一步。該條是對《民法總則》相關規(guī)定的保留，宣示了對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護，并為之后特別法的規(guī)定提供了法律依據(jù)。21世紀是互聯(lián)網(wǎng)時代，以云計算、大數(shù)據(jù)、5G、人工智能、區(qū)塊鏈等關鍵技術為代表的新科技已經(jīng)且仍將對現(xiàn)代經(jīng)濟社會產(chǎn)生巨大的影響。在互聯(lián)網(wǎng)時代，無論是哪一種新技術，都離不開數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和保護，數(shù)據(jù)在新技術的形成、推廣及運用過程中還會產(chǎn)生更多的數(shù)據(jù)。自20世紀人類進入互聯(lián)網(wǎng)時代以來，人類社會對于數(shù)據(jù)的衡量和計算方式短時間內(nèi)由K字節(jié)、M字節(jié)裂變?yōu)镚字節(jié)、T字節(jié)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，網(wǎng)絡游戲、社交平臺等互聯(lián)網(wǎng)電子服務也日益進入廣大網(wǎng)民的生活，網(wǎng)絡游戲、社交平臺等電子服務在數(shù)據(jù)的基礎上創(chuàng)造的各類網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)服務中也紛紛涌現(xiàn)。與此同時，關于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的相關糾紛也大量產(chǎn)生。近年來，各類數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)賬戶、網(wǎng)絡游戲裝備、Q幣等網(wǎng)絡財產(chǎn)的歸屬問題成為熱議的焦點。隨著中國網(wǎng)民人數(shù)的劇增，對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權屬界定和法律構建亟待解決。以下小編結合相關條文和案例供讀者更好地學習本條內(nèi)容。

法信· 裁判規(guī)則

1.用戶和網(wǎng)絡服務提供者均應負有網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)安全保護義務——俞彬華訴廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司網(wǎng)絡服務合同糾紛案

案例要旨：用戶和網(wǎng)絡服務提供者均應負有網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)安全保護義務，雙方應當根據(jù)在履約過程中的過錯程度，衡量雙方過錯對損害后果的原因力大小，合理分配責任比例。

案號:（2019）粵0192民初70號

審理法院：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院

案例來源：最高人民法院發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)十大典型案例

2.網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任——蔣某訴某網(wǎng)絡科技公司網(wǎng)絡侵害虛擬財產(chǎn)糾紛案

案例要旨：廣義的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是指虛擬的網(wǎng)絡本身以及存在于網(wǎng)絡上的具有財產(chǎn)性的電磁記錄，是一種能夠用現(xiàn)有的度量標準度量其價值的數(shù)字化的新型財產(chǎn)。網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

審理法院：江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院

案例來源：《人民法院報》2021年7月15日第3版

3.網(wǎng)絡游戲消費者對虛擬財產(chǎn)的權利應予保護，運營商侵害其虛擬財產(chǎn)的，應予賠償——張某訴甲公司等網(wǎng)絡侵權責任糾紛案

案例要旨：網(wǎng)絡游戲消費者對其在游戲中使用的虛擬貨幣、游戲道具享有民事權利。運營商單方停止服務，應對消費者予以賠償。

審理法院：北京市第三中級人民法院

案例來源：《人民法院報》2020年7月9日第7版

4.網(wǎng)絡服務經(jīng)營者依其與用戶的約定享有對原始數(shù)據(jù)的使用權，是與用戶信息、原始數(shù)據(jù)無直接對應關系的獨立的衍生數(shù)據(jù)，屬于無形財產(chǎn)，其對此享有獨立的財產(chǎn)性權益——淘寶（中國）軟件有限公司訴安徽美景信息科技有限公司不正當競爭糾紛案

案例要旨：網(wǎng)絡服務經(jīng)營者依其與用戶的約定享有對原始數(shù)據(jù)的使用權，經(jīng)過其智力勞動投入而衍生的數(shù)據(jù)內(nèi)容，是與用戶信息、原始數(shù)據(jù)無直接對應關系的獨立的衍生數(shù)據(jù)，可以為網(wǎng)絡運營者所實際控制和使用，并帶來經(jīng)濟利益，屬于無形財產(chǎn)，其對此享有獨立的財產(chǎn)性權益。其他經(jīng)營者未經(jīng)許可將其作為獲取商業(yè)利益的工具，有悖公認的商業(yè)道德，構成不正當競爭行為。

審理法院：浙江省杭州市中級人民法院

案例來源：《人民法院報》2020年6月8日第3版

5.民事主體所有的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)遭受到非法侵犯時，有權受到法律保護——季某訴王某買賣合同糾紛案

案例要旨：日常使用的Q幣、游戲裝備、游戲賬號等級等，都屬于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。當民事主體所有的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)遭受到非法侵犯時，法律提供平等的保護。

審理法院：山東省菏澤市巨野縣人民法院

案例來源：法信精選

法信?司法觀點

1.關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是計算機信息技術發(fā)展的產(chǎn)物，隨著網(wǎng)絡的普及發(fā)展，網(wǎng)絡與人們生活的聯(lián)系越來越緊密，圍繞網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權利義務的各種糾紛時有發(fā)生，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的法律屬性等問題也引起了廣泛爭論。有的意見認為，廣義的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是指一切存在于網(wǎng)絡虛擬空間內(nèi)的虛擬財產(chǎn)，包括電子郵箱、網(wǎng)絡賬戶、虛擬貨幣、網(wǎng)絡游戲中虛擬物品及裝備、經(jīng)注冊的域名等。狹義的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是指網(wǎng)絡游戲中存在的虛擬財產(chǎn)，包括游戲賬號的等級、游戲貨幣、游戲人物等。網(wǎng)絡游戲中，玩家投入大量時間、精力和金錢參與網(wǎng)絡游戲，通過練級等個人勞動、購買游戲卡等真實財物付出、買賣裝備等市場交易獲得網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，從各種網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的得失中獲得感官和精神上的享受，達到娛樂身心的目的，價值不言而喻。他們在虛擬空間從事創(chuàng)造的所得可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的財富，網(wǎng)上、網(wǎng)下進行的交易充分彰顯網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的交換價值。網(wǎng)絡用戶通過賬號密碼設置防止他人修改、增刪自己的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，通過一定的程序買賣、使用、消費網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，實現(xiàn)對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的占有和處分。
隨著網(wǎng)絡與生活的聯(lián)系越來越緊密，圍繞網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的糾紛也越來越多。目前我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛主要有以下幾種情況：一是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)被盜糾紛。深圳市南山區(qū)法院審理了國內(nèi)首例網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的盜竊案，該案中被告人竊取了大量QQ號碼的密碼保護資料并出售給他人，因此承擔了刑事責任及民事賠償責任。二是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)交易糾紛。網(wǎng)絡游戲中網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的交易行為大量存在，有的還價值不菲，有的交易發(fā)生欺詐行為，在交易雙方間產(chǎn)生糾紛。三是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權屬確認糾紛。一些網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手后，歸屬關系錯綜復雜，致使玩家與運營商之間、玩家與玩家之間因網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權屬確認發(fā)生糾紛。四是網(wǎng)絡游戲服務合同糾紛。在北京市朝陽區(qū)法院審理的國內(nèi)首例網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)爭議案中，原告在游戲中積累和購買的虛擬的生物武器被另一玩家盜走，但運營商拒絕將盜號者資料交給原告。原告以運營商未履行服務義務造成他的私人財產(chǎn)損失為由，將運營商告上了法庭。五是因運營商對“外掛”等行為封號引發(fā)的玩家與運營商之間的糾紛。某些運營商對“私服”（私人服務器）、“外掛”（一種模擬鍵盤和鼠標運動修改客戶端內(nèi)存數(shù)據(jù)的作弊程序）的玩家進行處理，未盡告知義務、擴大處理范圍或者處理不當，錯誤查封正常玩家的賬號或者刪除游戲裝備的糾紛。

(摘自：黃薇主編：《中華人民共和國民法典釋義及適用指南》（上），中國民主法制出版社 2020年版，第200頁。)

法信?關聯(lián)法條

1.《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十七條 網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

2.《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》

第三條　本法所稱數(shù)據(jù)，是指任何以電子或者其他方式對信息的記錄。
數(shù)據(jù)處理，包括數(shù)據(jù)的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。
數(shù)據(jù)安全，是指通過采取必要措施，確保數(shù)據(jù)處于有效保護和合法利用的狀態(tài)，以及具備保障持續(xù)安全狀態(tài)的能力。

3.《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》

第二十二條　網(wǎng)絡產(chǎn)品、服務應當符合相關國家標準的強制性要求。網(wǎng)絡產(chǎn)品、服務的提供者不得設置惡意程序；發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)絡產(chǎn)品、服務存在安全缺陷、漏洞等風險時，應當立即采取補救措施，按照規(guī)定及時告知用戶并向有關主管部門報告。網(wǎng)絡產(chǎn)品、服務的提供者應當為其產(chǎn)品、服務持續(xù)提供安全維護；在規(guī)定或者當事人約定的期限內(nèi)，不得終止提供安全維護。

網(wǎng)絡產(chǎn)品、服務具有收集用戶信息功能的，其提供者應當向用戶明示并取得同意；涉及用戶個人信息的，還應當遵守本法和有關法律、行政法規(guī)關于個人信息保護的規(guī)定。

4.《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》（2009年修正）

四、為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產(chǎn)等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任：
（一）利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實誹謗他人；（二）非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密；

（三）利用互聯(lián)網(wǎng)進行盜竊、詐騙、敲詐勒索。