【原】抗戰(zhàn)困難時(shí)期，“大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”是不是效仿曹操的“屯田制”？
兵說(shuō)
2022-07-18
發(fā)布于云南 | 轉(zhuǎn)藏
|
在全面抗戰(zhàn)最艱難的時(shí)期，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)幫助根據(jù)地度過(guò)了難關(guān)。延安的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，容易讓人聯(lián)想到西漢文帝時(shí)期的代的“屯田”。漢武帝時(shí)期，在西域輪臺(tái)、渠犁等地設(shè)置屯田校尉。“屯田”，主要是把內(nèi)陸平民遷徙到邊境開(kāi)荒種地，以解決軍糧長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)牟槐恪?/span>興平元年（194年）春，剛剛占據(jù)兗州的曹操又遭遇流年不利：父親避亂徐州被陶謙手下張闿殺害，征討徐州時(shí)后院起火，張邈和陳宮投降呂布獻(xiàn)出了兗州，不甘失敗的曹操回師救援又被呂布打得落荒而逃，還差一點(diǎn)成了俘虜。禍不單行的是，當(dāng)年的蝗災(zāi)引發(fā)大饑荒，北方出現(xiàn)了“白骨露於野，千里無(wú)雞鳴”的悲慘景象。危急時(shí)刻，曹操麾下的棗祗、任峻“屯田制”的建議被曹操采納，這一舉措從196年開(kāi)始實(shí)施，分為“軍屯”和“民屯”。屯田制不僅有效解決了軍糧問(wèn)題，還解決了部分百姓的生存問(wèn)題。曹魏任峻、鄧艾，蜀漢諸葛亮、姜維，孫吳陸遜等名將，都是屯田制的踐行者。抗戰(zhàn)時(shí)的“大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”和三國(guó)時(shí)的“屯田制”是否相同？“大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”的倡議者主席博覽群書(shū)、通曉古今，更是多次力主“為曹操平反”，所以有人認(rèn)為延安的“大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)”是主席借鑒和師法了三國(guó)時(shí)期曹操的“屯田制”的一些做法。從“大生產(chǎn)”的背景、運(yùn)作、結(jié)果來(lái)看，的確和“屯田制”有相似之處。從大生產(chǎn)的背景來(lái)看，和曹操有相似之處。當(dāng)時(shí)，既有華北日軍的瘋狂圍剿和“囚籠政策”，又有偽軍和頑軍的趁火打劫，用129師師長(zhǎng)劉伯承的話(huà)說(shuō)就是“前門(mén)打虎，后門(mén)拒狼”；除了人禍，還有連續(xù)不斷的旱災(zāi)、蝗災(zāi)和水災(zāi)，陜甘寧、冀南、晉察冀、山東等地都受到很大影響。從大生產(chǎn)的運(yùn)作方式來(lái)看，王震和359旅在南泥灣的“大生產(chǎn)”試點(diǎn)，和三國(guó)屯田都尉棗祗在河南許昌的“屯田制”試點(diǎn)頗為相似。棗祗當(dāng)年收獲上萬(wàn)斛糧食約合60萬(wàn)斤，王震在南泥灣的第一年也收獲了14萬(wàn)斤糧食，還有各種蔬菜，將荒涼之地變成陜北的江南。從大生產(chǎn)的結(jié)果來(lái)看，曹操的屯田制幫助他度過(guò)了“四面楚歌”和“天災(zāi)人禍”的困難期，并逐漸恢復(fù)元?dú)?。有了充足的糧食儲(chǔ)備，曹操俘虜?shù)?0萬(wàn)青州兵就成了無(wú)敵雄師；而陜甘寧等地軍民通過(guò)大生產(chǎn)，打破了重慶斷絕軍餉的影響，也戰(zhàn)勝了天災(zāi)和日偽軍的封鎖。但是，主席倡導(dǎo)的“大生產(chǎn)”和曹操的“屯田制”，存在根本區(qū)別。第一點(diǎn)，曹操的“屯田制”，實(shí)際上是變相的“農(nóng)奴制”，把從黃巾軍手里奪取的耕牛、農(nóng)具租給農(nóng)民收取租金?！巴吞镏啤焙汀皰短熳恿钪T侯”是曹操兩大必殺技，但同時(shí)加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。而“大生產(chǎn)”自己動(dòng)手、豐衣足食，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障供給，體現(xiàn)了“軍民一家”的魚(yú)水關(guān)系，沒(méi)有與民爭(zhēng)利的情況，相反還幫助農(nóng)民，典型的例子是1942年春，聶榮臻下達(dá)的《樹(shù)葉禁令》，嚴(yán)禁部隊(duì)在村莊附近采集樹(shù)葉。第二點(diǎn)，曹操“屯田制”是為了擴(kuò)軍備戰(zhàn)，為了戰(zhàn)勝呂布、劉備、袁紹、孫權(quán)等軍閥，消滅異己、統(tǒng)一天下，所以“屯田制”最終目的是有更多糧食儲(chǔ)備，以應(yīng)對(duì)大規(guī)模征兵的需要。而“大生產(chǎn)”時(shí)期，由于華北日軍的瘋狂“掃蕩”，像如寺內(nèi)壽、杉山元的“清剿”，多田駿的“囚籠戰(zhàn)術(shù)”，岡村寧次的“治安強(qiáng)化”，給根據(jù)地造成極大困難。為了減輕群眾壓力，八路軍在“大生產(chǎn)”的同時(shí)，進(jìn)行了大規(guī)?！熬?jiǎn)政”，兵員減少四分之一。第三點(diǎn)，曹操的“屯田制”解決了“吃”的問(wèn)題，沒(méi)解決“錢(qián)”的問(wèn)題。為此，曹操不惜劍走偏鋒，設(shè)立“發(fā)丘中郎將”和“摸金校尉”，干一些“盜墓掘墳”的勾當(dāng)。但是，作為一支全心全意為人民服務(wù)的軍隊(duì)，這樣的手段顯然是不可能推行的。延安在“大生產(chǎn)”之余，是如何解決錢(qián)和“軍餉”的難題呢？主席領(lǐng)導(dǎo)下的陜甘寧邊區(qū)，解決“軍餉”，“生財(cái)之道”有三條路徑：第一條，是陜甘寧邊區(qū)的“優(yōu)勢(shì)特產(chǎn)”，是三邊地區(qū)的十幾個(gè)鹽池。陜北地區(qū)的“三邊”指的是定邊、安邊和靖邊，這里有非常豐都的“巖鹽”資源。其中，定邊的鹽池出產(chǎn)的鹽質(zhì)量最好，很受遠(yuǎn)近客商的歡迎。三邊的鹽池不但供給根據(jù)地軍民，還和包圍邊區(qū)的頑軍做生意。三邊僅鹽池每年就可以貢獻(xiàn)4500萬(wàn)斤鹽可以出售。第二條，四十年代的陜甘寧邊區(qū)，已經(jīng)開(kāi)始嘗試各種工商業(yè)的發(fā)展。陜甘寧邊區(qū)的手工業(yè)和工商業(yè)，提供了充足的稅收；而邊區(qū)的銀行和工商業(yè)金融，也扶持和帶動(dòng)了很多工業(yè)投資，可以說(shuō)早在80年前的陜甘寧邊區(qū)，就已經(jīng)在嘗試調(diào)動(dòng)各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)積極性。第三條，年產(chǎn)千噸的延長(zhǎng)油田是邊區(qū)的寶貝，除了保障使用還可以賣(mài)錢(qián)。如果說(shuō)80多年的陜北已經(jīng)有石油工業(yè)，可能讓許多人感到詫異。但是，早早1907年延長(zhǎng)就打出了第一口油井。后來(lái)，劉志丹的游擊隊(duì)控制了油田，紅軍到達(dá)陜北后，延長(zhǎng)油田就成了“創(chuàng)匯大戶(hù)”。抗戰(zhàn)勝利時(shí)，邊區(qū)工商稅收已經(jīng)超5億元，其中鹽稅1.78億元約占三分之一。抗戰(zhàn)時(shí)期延安的市場(chǎng)作為“天下梟雄”曹操，雖然爭(zhēng)議頗多，但無(wú)疑是風(fēng)流人物。但是，即便通過(guò)“屯田都尉”和“典農(nóng)中郎將”領(lǐng)導(dǎo)的“屯田制”解決了糧食問(wèn)題，又通過(guò)“發(fā)丘中郎將”和“摸金校尉”解決了“軍餉”問(wèn)題，但是曹操的南征最終兵敗赤壁，最終天下三分。而1700年后的陜北，主席通過(guò)“大生產(chǎn)”不但解決了吃、穿、住和用的燃眉之急，還通過(guò)“精兵簡(jiǎn)政”把40萬(wàn)八路軍縮編到30萬(wàn)人，有10萬(wàn)之眾平時(shí)“屯田”耕種，戰(zhàn)士作為地方游擊隊(duì)。除了時(shí)代不同，八路軍還有當(dāng)年的曹操?zèng)]有的幾大優(yōu)勢(shì)：第一，主席的戰(zhàn)略眼光遠(yuǎn)超曹孟德。曹操奪取漢中后，劉曄建議“得隴望蜀”拿下西川，結(jié)果被拒絕。劉備拿下西川又奪占漢中，曹操失去了一統(tǒng)天下的良機(jī)。而八路軍挺進(jìn)地后不久，主席就把眼光放在了戰(zhàn)略要地山東，派蕭華、陳光、羅榮桓等大將陸續(xù)前往，夯實(shí)了抗戰(zhàn)和解放時(shí)期的一大跳板。而僅在抗戰(zhàn)期間，膠東就給延安輸送了13萬(wàn)兩黃金，約合800萬(wàn)美元。第二，八路軍抗日深入人心，遠(yuǎn)比“挾天子令諸侯”更有效。曹操“挾天子令諸侯”有人怕，有人恨，還有人說(shuō)虛偽。而掘墓盜寶充當(dāng)軍餉的行徑，和孫殿英一樣被后人唾棄。主席的“聯(lián)合抗日”主張，則被仁人志士認(rèn)同。八路軍在敵后的浴血奮戰(zhàn)，也被海內(nèi)外所擁戴：蘇聯(lián)援助180萬(wàn)美元，宋慶齡海外募捐500萬(wàn)美元，大部分送到根據(jù)地。第三，八路軍地方武裝自力更生，曹操的軍隊(duì)是不會(huì)有的。除了八路軍、新四軍主力，一些敵后武工隊(duì)、縣大隊(duì)、區(qū)小隊(duì)，不但沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，有的還要自己“創(chuàng)收”支援主力和上級(jí)。這樣的“自主創(chuàng)業(yè)”情景，估計(jì)曹操就是想破腦袋也不會(huì)想到。但不管怎么說(shuō)，三國(guó)時(shí)期曹丞相的“屯田制”還是留給后人一筆可貴的遺產(chǎn)。但“大生產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)，無(wú)論是形式和內(nèi)容又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了曹操“屯田制”的內(nèi)容，結(jié)果也是好的：經(jīng)歷“精兵簡(jiǎn)政”和“持久抗戰(zhàn)”的八路軍戰(zhàn)勝了日軍，又在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中建立了新中國(guó)。時(shí)至今日，大生產(chǎn)“自力更生，艱苦奮斗”的精神，依然是我軍的一大瑰寶。
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
