當(dāng)代詩歌的“空間感”
王學(xué)東 在當(dāng)下語境中,當(dāng)代詩歌的“空間感”與“現(xiàn)代時(shí)間”感受同樣重要。這一組《詩人地理》中,當(dāng)代詩人們在“空間”維度上形成了一些特殊的感受和體驗(yàn),比較突出地凸現(xiàn)出了當(dāng)代詩人“空間感”。而且在中國當(dāng)代詩歌創(chuàng)作中,他們詩歌呈現(xiàn)出了獨(dú)特的“空間感”,具有特別的意義。 這組《詩人地理》中的詩歌從這幾個(gè)方面展示了當(dāng)代詩歌的“空間感”。第一,直接面對具體的“空間”,以呈現(xiàn)我們生存的“詩意空間”,這是他們在“詩人地理”中一個(gè)重要主題。在這些詩歌中,面對著一個(gè)個(gè)“具體地點(diǎn)”這樣無數(shù)的小空間,他們不但想象豐富,語言獨(dú)特,而且時(shí)時(shí)有一種詩意般的境界撲面而來。如劉成東的《金沙江》中,金沙江在“歲月的水面”,掀起了“滾滾金沙”;徐澄泉的《黃鶴樓看云》,在黃鶴樓,詩人已融入到這一個(gè)空間之中,感受到了,“一個(gè)季節(jié)的溫度,如鶴飛升/一座名樓的內(nèi)心,楚天遼闊”;而在郭靜的《鹿攀山》中,則是“東水東流。西月西去/千年蕭關(guān)鎖住清月/月下留著鹿群鮮亮的踢聲”。這樣一個(gè)個(gè)的“詩意空間”,詩人沉浸于自然的天籟之中。這里的“詩意空間”既有傳統(tǒng)詩歌天人合一,人與自然親密無間,又體現(xiàn)了詩人以豐富的想象對于自然的贊美和謳歌。第二,在“詩意空間”之中,詩人展開了他們對于現(xiàn)代人自我生命的思索和考量。他們或感悟生命,“一切都是足下的一小粒微塵”(劉義《夜》);或淡定心態(tài),“人世的爭斗/不如一杯淡酒/寬容者/云水襟懷 鳥語花香”(謝榮勝《涼山筆記》);或者在“詩意空間”中他們懂得了對于生命的尊重,如徐小華的《九龍灌浴》,“我們就在明知的虛幻中/感受神圣,并接受它的指引”;或去領(lǐng)悟愛情……。由此,他們對“詩意空間”的謳歌與贊美,其最終的目的是指向當(dāng)代人生命意義探索,讓自我精神在“詩意空間”里獲得超越。而對于人的意義追求,顯示了他們對于人精神價(jià)值的追求與迷戀。由此,這些詩歌中的“空間感”,與其說是當(dāng)代詩人對于空間的書寫,不如說是他們對自我精神的書寫,對當(dāng)代人波動(dòng)著的靈魂的展現(xiàn)。第三,他們還在具體的歷史空間中,展開了對于歷史和文化的宏大反思。董培倫在他的《帝王大街》中,從漫步在古羅馬的帝王大街開始,揭示了“這世界沒有永恒的統(tǒng)治/一切輝煌都將被歲月抹去”這一個(gè)歷史發(fā)展的必然規(guī)律。何生則在《騰沖的感動(dòng)》中,對于凝聚在國殤墓園碑石上的“威武不屈的震古爍今的精神”無比的感動(dòng)。所以,他們的詩歌中的“空間感”,在跨越古今基礎(chǔ)上,展示了他們從各種“空間”中發(fā)掘現(xiàn)代人精神資源所做出的不懈努力。 進(jìn)而,在《詩人地理》這組詩歌中所呈現(xiàn)出來的“空間感”,體現(xiàn)出了一些特別的意義。首先,當(dāng)代詩人詩歌中,詩人的感受更多的是一種“空間感”,而不是“地域文化感”。也就是說,他們的“空間感”,更多的是把一個(gè)具體的地理環(huán)境當(dāng)成一種“生命空間”,而不是“文化空間”。他們沒有把一個(gè)具體的地理環(huán)境還原為一種文化,而是把具體地點(diǎn)、地理或者空間作為生命存在的一種形式,以形成一種的有生命意義和價(jià)值的“空間感”,這體現(xiàn)了他們獨(dú)特的意義。其次,這組詩歌中,大多數(shù)詩人的“空間感”具有強(qiáng)烈的“中國古典式”特征。他們是在向中國古典詩歌意境投出羨慕的眼光,并不斷地逼近“意境”,這讓我們的靈魂超拔、升騰,在古典式的意境空間中獲得生命的皈依。于是他們書寫,對于在城市、工商業(yè)、科技等“現(xiàn)代牢籠”之下的人來說,為我們走出現(xiàn)代危機(jī)、現(xiàn)代困境,展示出了一種獨(dú)特的選擇。最后,這些詩人中的“空間感”還更多地體現(xiàn)了一種對于生命“超脫精神”或者說“超越空間”的關(guān)照。由此他們召喚著生命超越肉體,走向“精神”。毫無疑問,這對于席卷當(dāng)下社會(huì)的“物質(zhì)追求”、“肉體欲望”是一種堅(jiān)實(shí)的反抗和斗爭。 當(dāng)然,這組詩歌所呈現(xiàn)出的“空間感”也值得我們進(jìn)一步反思。在我們走向“古典詩意空間”的過程中,當(dāng)代詩人該如何讓當(dāng)代詩歌進(jìn)駐當(dāng)下生存空間,呈現(xiàn)出當(dāng)代人的生命感受,彰顯出“當(dāng)代空間”的獨(dú)特意義,這或許是更值得關(guān)注的一個(gè)問題。同時(shí),關(guān)照當(dāng)下人“精神超越空間”,詩人也不能忽視當(dāng)下人“物質(zhì)空間”、“肉體空間”的呈現(xiàn)和展示。人首先是一個(gè)“靈與肉”的綜合體,而且在當(dāng)代社會(huì)這一“物質(zhì)走向”、“肉體迷戀”大潮中,當(dāng)代詩人就更應(yīng)該展示出相應(yīng)的屬于當(dāng)下存在的感受和體驗(yàn)。這不僅僅是當(dāng)代人生命存在的真實(shí)空間,而且也是人存在的真實(shí)處境。
當(dāng)代詩歌如何在“當(dāng)代空間”中探尋和掘進(jìn)人的精神和靈魂,還需要詩人更多的努力與思考。不過,在這一組《詩人地理》中,他們在呈現(xiàn)當(dāng)代詩人對于“空間”的特別感受,以及展現(xiàn)我們生命存在中獨(dú)特的“空間感”等方面,做出了較有意義的詩學(xué)探索和實(shí)踐。 《星星》,2011年第6期。 |
|