《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018年)第九十五條 規(guī)定確立了人民檢察院對犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后羈押必要性的審查權(quán),經(jīng)審查,對不需要繼續(xù)羈押的,建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動。羈押必要性審查制度是司法責(zé)任制改革后落實 “少捕慎訴慎押”、“降低審前羈押率”理念的重要體現(xiàn)。 一、羈押必要性審查專項活動及其背景 自2021年7月1日部署開展為期半年的羈押必要性審查專項活動以來,各級檢察機(jī)關(guān)深入貫徹落實少捕慎訴慎押刑事司法政策,審前羈押率明顯下降,取得了顯著成效。但專項活動中也存在推進(jìn)力度不平衡、羈押理念待更新、相關(guān)制度待完善等問題,為推動解決羈押審查中的普遍性問題,強(qiáng)化刑事檢察部門開展羈押必要性審查的職責(zé)意識,提升羈押必要性審查法治化、規(guī)范化水平,近日,最高檢決定將該專項活動延至2022年12月31日,案件范圍由三類重點案件拓展為全部在辦羈押案件。 二、羈押必要性審查的啟動方式 羈押必要性審查的啟動方式分為三種,即一職權(quán)一申請一建議。法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2019年)第五百七十四條。 1.依職權(quán):人民檢察院在辦案過程中可以依職權(quán)主動進(jìn)行羈押必要性審查。 2.依申請:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以申請人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查。申請時應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由,有相關(guān)證據(jù)或者其他材料的應(yīng)當(dāng)提供。 三、羈押必要性審查的受理及審查主體 在當(dāng)前捕訴合一的背景下,羈押必要性審查的審查部門為負(fù)責(zé)捕訴的部門,具體審查人員即是該案件的承辦檢察官。法律依據(jù)如下: 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2019年)第五百七十五條 負(fù)責(zé)捕訴的部門依法對偵查和審判階段的羈押必要性進(jìn)行審查。經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)或者人民法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強(qiáng)制措施。 審查起訴階段,負(fù)責(zé)捕訴的部門經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)直接釋放犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。 負(fù)責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門收到有關(guān)材料或者發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)及時將有關(guān)材料和意見移送負(fù)責(zé)捕訴的部門。 第五百七十六條 辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門或者負(fù)責(zé)案件管理的部門收到羈押必要性審查申請后,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)日移送本院負(fù)責(zé)捕訴的部門。 其他人民檢察院收到羈押必要性審查申請的,應(yīng)當(dāng)告知申請人向辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院提出申請,或者在二日以內(nèi)將申請材料移送辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院,并告知申請人。 四、羈押必要性審查的申請期間及限制申請的情形 羈押必要性審查貫穿刑事案件的全流程,在偵查、審查起訴、審判階段均可以進(jìn)行審查羈押必要性,羈押必要性審查設(shè)立有初審制度,實踐中,羈押必要性的申請一般是在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕滿一個月之后提出。法律依據(jù)如下: 《最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)>的指導(dǎo)意見》(2016年)第十五條 犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的,經(jīng)初審后一般不予立案,但是犯罪嫌疑人、被告人患有嚴(yán)重疾病或者具有其他特殊法定情形不適宜繼續(xù)羈押的除外:(一)涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪的;(二)涉嫌故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪或者有組織的暴力性犯罪的;(三)涉嫌重大貪污、賄賂犯罪,或者利用職權(quán)實施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的犯罪的;(四)系累犯或曾因危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪被判處刑罰的;(五)可能判處十年有期徒刑以上刑罰的;(六)案件事實尚未查清,證據(jù)尚未固定或者犯罪嫌疑人、被告人有其他犯罪事實尚未查清、需要進(jìn)一步查證屬實的;(七)同案犯罪嫌疑人、被告人不在案,有串供可能的;(八)比較復(fù)雜的共同犯罪案件,有串供可能的;(九)系被通緝到案或者因違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定而被逮捕的;(十)偵查監(jiān)督部門作出批準(zhǔn)逮捕或者批準(zhǔn)延長偵查羈押期限決定不滿一個月的;(十一)其他不宜立案進(jìn)行羈押必要性審查的情形。 第二十五條 否決項目可以包括:(一)具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定的情形的;(二)具有本指導(dǎo)意見第十五條規(guī)定的情形的;(三)具有重大社會影響,不宜進(jìn)行羈押必要性審查的;(四)提供的申請材料故意造假的;(五)其他應(yīng)當(dāng)否決的情形。 五、人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查的方式和內(nèi)容 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2019年)第五百七十七條,人民檢察院可以采取以下方式進(jìn)行羈押必要性審查:(一)審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料; (二)聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見;(三)聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見,了解是否達(dá)成和解協(xié)議;(四)聽取辦案機(jī)關(guān)的意見; (五)調(diào)查核實犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況;(六)需要采取的其他方式。 必要時,可以依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行公開審查。 第五百七十八條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進(jìn)展情況、可能判處的刑罰和有無再危害社會的危險等因素,綜合評估有無必要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人。 六、人民檢察院經(jīng)審查后據(jù)以變更強(qiáng)制措施的情形 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2019年) 第五百七十九條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議:(一)案件證據(jù)發(fā)生重大變化,沒有證據(jù)證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的;(二)案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的;(三)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人,羈押期限將超過依法可能判處的刑期的;(四)案件事實基本查清,證據(jù)已經(jīng)收集固定,符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。 第五百八十條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一,且具有悔罪表現(xiàn),不予羈押不致發(fā)生社會危險性的,可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議:(一)預(yù)備犯或者中止犯;(二)共同犯罪中的從犯或者脅從犯;(三)過失犯罪的;(四)防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)?shù)?;(五)主觀惡性較小的初犯;(六)系未成年人或者已滿七十五周歲的人;(七)與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議,且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的;(八)認(rèn)罪認(rèn)罰的;(九)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;(十)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;(十一)系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;(十二)可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的;(十三)其他不需要繼續(xù)羈押的情形。 七、申請羈押必要性審查所需材料 1.羈押必要性審查申請書。需要說明不需要繼續(xù)羈押的理由。 2.申請人身份證明、與被申請人關(guān)系證明資料。近親屬需提交戶口本或者結(jié)婚證等、律師需提供律師事務(wù)所所函、委托書、律師證復(fù)印件等。 3.其他證明材料。證實犯罪嫌疑人沒有羈押必要性的相關(guān)證明材料,如病歷本、出生證明、諒解書、賠償收據(jù)等。 八、羈押必要性審查的常見加分、減分項 《最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)>的指導(dǎo)意見》(2016年)第二十三條 加分項目可以包括:(一)具有《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六百一十九條規(guī)定的情形的;(二)具有本指導(dǎo)意見第二十六條、第二十七條規(guī)定的情形的;(三)積極退贓、退賠的;(四)被害人有過錯的;(五)系在校學(xué)生犯罪的;(六)在本市有固定住所、工作單位的;(七)能夠提供適格保證人或者繳納足額保證金的;(八)具備監(jiān)視居住條件的;(九)其他應(yīng)當(dāng)加分的情形。 第二十四條 減分項目可以包括:(一)犯罪嫌疑人、被告人不認(rèn)罪或者供述不穩(wěn)定,反復(fù)翻供的;(二)矛盾尚未化解的;(三)犯罪嫌疑人、被告人在本市沒有固定住所、固定工作,無力維持正常生活的;(四)辦案機(jī)關(guān)明確反對變更強(qiáng)制措施,認(rèn)為有繼續(xù)羈押的必要且具有合法、合理的理由的;(五)犯罪嫌疑人、被告人所在單位、所居住社區(qū)明確反對變更強(qiáng)制措施,認(rèn)為有繼續(xù)羈押的必要且具有合法、合理的理由的;(六)其他應(yīng)當(dāng)減分的情形。 九、審查結(jié)果 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查后,認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施,對于處于審查起訴階段的案件,負(fù)責(zé)捕訴的部門經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當(dāng)直接釋放犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。 十、結(jié)語 新修訂的刑事訴訟法賦予了檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查的職責(zé),檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對所有被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行羈押必要性審查,并且在案件的偵查、審查起訴、審判階段均可以進(jìn)行審查。開展羈押必要性審查專項活動,是檢察機(jī)關(guān)落實少捕慎訴慎押刑事司法政策的一項具體工作措施?!安对V一體”模式下,檢察官能夠全流程參與整個案件的審查、監(jiān)督工作,對涉案事實、在案證據(jù)、犯罪情節(jié)以及犯罪嫌疑人社會危險性有充分全面的把握。在這種情況下,將羈押必要性審查工作落到實處,不形式化而實質(zhì)化,可不捕可不捕的不捕,可押可不押的不押,合理體現(xiàn)比例原則,實現(xiàn)刑法與行政法的有限銜接,對于犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的保障,具有深刻的意義。 附:羈押必要性審查的相關(guān)法律規(guī)定 1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條2.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(2019年)第十三章第五節(jié) 3.《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》(2016年) 4.《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)>的指導(dǎo)意見》(2016年) 本文來源于煒衡鄭州律師事務(wù)所。 |
|