《刑事訴訟法》第93條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。

何為羈押必要性審查？最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件（試行）》第2條和最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）的指導(dǎo)意見>》第2條明確規(guī)定，羈押必要性審查，是指人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條規(guī)定，對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動。

（一）羈押必要性審查的法律規(guī)定

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第93條確立了我國逮捕后羈押必要性審查的制度基礎(chǔ)，即“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院?！?/p>

2. 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》從司法解釋的角度進(jìn)一步對新《刑事訴訟法》第93條作了細(xì)化，解決了羈押必要性審查制度中的審查主體、審查內(nèi)容、審查形式等問題，具體規(guī)定如下：

第五百七十三條　犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。

第五百七十四條　人民檢察院在辦案過程中可以依職權(quán)主動進(jìn)行羈押必要性審查。

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以申請人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查。申請時應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由，有相關(guān)證據(jù)或者其他材料的應(yīng)當(dāng)提供。

看守所根據(jù)在押人員身體狀況，可以建議人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查。

第五百七十五條　負(fù)責(zé)捕訴的部門依法對偵查和審判階段的羈押必要性進(jìn)行審查。經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)或者人民法院釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強(qiáng)制措施。

審查起訴階段，負(fù)責(zé)捕訴的部門經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)直接釋放犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

負(fù)責(zé)刑事執(zhí)行檢察的部門收到有關(guān)材料或者發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)及時將有關(guān)材料和意見移送負(fù)責(zé)捕訴的部門。

第五百七十六條　辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門或者負(fù)責(zé)案件管理的部門收到羈押必要性審查申請后，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)日移送本院負(fù)責(zé)捕訴的部門。

其他人民檢察院收到羈押必要性審查申請的，應(yīng)當(dāng)告知申請人向辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院提出申請，或者在二日以內(nèi)將申請材料移送辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院，并告知申請人。

第五百七十七條　人民檢察院可以采取以下方式進(jìn)行羈押必要性審查：

（一）審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料；

（二）聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見；

（三）聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見，了解是否達(dá)成和解協(xié)議；

（四）聽取辦案機(jī)關(guān)的意見；

（五）調(diào)查核實犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況；

（六）需要采取的其他方式。

必要時，可以依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行公開審查。

第五百七十八條　人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進(jìn)展情況、可能判處的刑罰和有無再危害社會的危險等因素，綜合評估有無必要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人。

第五百七十九條　人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議：

（一）案件證據(jù)發(fā)生重大變化，沒有證據(jù)證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的；

（二）案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的；

（三）繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過依法可能判處的刑期的；

（四）案件事實基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。

第五百八十條人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議：

（一）預(yù)備犯或者中止犯；

（二）共同犯罪中的從犯或者脅從犯；

（三）過失犯罪的；

（四）防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)?shù)模?/p>

（五）主觀惡性較小的初犯；

（六）系未成年人或者已滿七十五周歲的人；

（七）與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議，且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的；

（八）認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（九）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；

（十）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

（十一）系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；

（十二）可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的；

（十三）其他不需要繼續(xù)羈押的情形。

第五百八十一條　人民檢察院向辦案機(jī)關(guān)發(fā)出釋放或者變更強(qiáng)制措施建議書的，應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的理由和法律依據(jù)，并要求辦案機(jī)關(guān)在十日以內(nèi)回復(fù)處理情況。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)跟蹤辦案機(jī)關(guān)對釋放或者變更強(qiáng)制措施建議的處理情況。辦案機(jī)關(guān)未在十日以內(nèi)回復(fù)處理情況的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見。

第五百八十二條　對于依申請審查的案件，人民檢察院辦結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將提出建議的情況和公安機(jī)關(guān)、人民法院的處理情況，或者有繼續(xù)羈押必要的審查意見和理由及時書面告知申請人。

3. 2016年1月22日，最高人民檢察院頒布了《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》，該規(guī)定對《》刑事訴訟法確立的“羈押必要性審查制度”作了細(xì)化的規(guī)定，構(gòu)建了立案審查的基本框架、詳細(xì)的審查標(biāo)準(zhǔn)以及結(jié)案的具體情形。

4. 2016年7月11日，最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳頒布了《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）的知道意見>》，該hi到意見進(jìn)一步細(xì)化了立案的條件、審查內(nèi)容與方式以及量化評估標(biāo)準(zhǔn)（加分項目、減分項目和否決項目）。

（二）申請羈押必要性審查的主體及時間

1. 申請主體：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人，看守所也有羈押必要性審查的建議權(quán)（實務(wù)中部分犯罪嫌疑人、被告人因身體狀況等原因不適宜繼續(xù)羈押的情形）。實踐洪，由于法律專業(yè)知識的局限性和證據(jù)材料信息的不對稱性，辯護(hù)人申請羈押必要性審查更為合適。

依據(jù)，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百七十四條　人民檢察院在辦案過程中可以依職權(quán)主動進(jìn)行羈押必要性審查。

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以申請人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查。申請時應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由，有相關(guān)證據(jù)或者其他材料的應(yīng)當(dāng)提供。

最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定》第九條犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人申請進(jìn)行羈押必要性審查的，應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由。有相關(guān)證明材料的，應(yīng)當(dāng)一并提供。

2. 申請時間：從犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后直至終審判決作出前，均可申請羈押必要性審查，貫穿偵查、審查起訴、審判（一審、二審）全過程。

在逮捕后偵查階段，審查羈押必要性審查被立案的可能性較低，因為犯罪嫌疑人剛被逮捕不就，偵查機(jī)關(guān)需要進(jìn)一步偵破案件，刑事執(zhí)行監(jiān)察部門受理后并建議釋放或變更強(qiáng)制措施，可能會有礙偵查。但是，辯護(hù)人為了維護(hù)被逮捕的犯罪嫌疑人合法權(quán)益，可以在逮捕一個月后嘗試申請。

刑事實務(wù)中，辯護(hù)人在審查起訴和審判階段申請羈押必要性審查的情形較多，而且被刑事執(zhí)行監(jiān)察部門立案或者建議釋放、變更強(qiáng)制措施的概率較高。筆者曾辦理的兩個案件分別在審查起訴和二審階段申請，理由：一是偵查已經(jīng)中介，證據(jù)基本已經(jīng)固定，不會妨礙刑事訴訟活動的正常進(jìn)行；二是上訴人羈押兩年有余，久押不決，而且根據(jù)涉嫌的犯罪數(shù)額和自首情節(jié)，存在宣告緩刑的可能，無繼續(xù)羈押的必要。

（三）羈押必要性審查的辦理部門

辦理部門：由辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一辦理。沒有設(shè)立刑事執(zhí)行檢察部門的，由負(fù)責(zé)刑事執(zhí)行檢查工作的專職人員辦理，也就是監(jiān)所檢察部門（駐所檢察官）。偵查監(jiān)督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術(shù)等部門予以配合。

2015年12月4日，最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)和規(guī)范刑事執(zhí)行檢察工作的決定》，在強(qiáng)制措施執(zhí)行監(jiān)督領(lǐng)域確定了羈押必要性審查工作。辯護(hù)律師在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后也可以向刑事執(zhí)行部門或者監(jiān)所檢查部門提交羈押必要性審查意見。

最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第3條規(guī)定，羈押必要性審查案件由辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院刑事執(zhí)行監(jiān)察部門統(tǒng)一辦理，偵查監(jiān)督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術(shù)等部門予以配合。

（四）適用羈押必要性審查的對象

根據(jù)最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第11條和最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第13條之規(guī)定，審查對象為負(fù)責(zé)審查的刑事執(zhí)行檢察部門所在的人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的以及對應(yīng)同級人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。

如果系上級檢察院批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人或者二審案件的上訴人，辯護(hù)人可以將羈押必要性審查申請通過駐所檢察官轉(zhuǎn)交至辦案機(jī)關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院刑事執(zhí)行監(jiān)察局或監(jiān)所檢察處（科）。

（五）羈押必要性審查的程序、方式、內(nèi)容和期限

程序：申請——初查——立案——審查——結(jié)案。

第一，前置程序：羈押必要性審查的初審。

1. 刑事執(zhí)行檢察部門或監(jiān)所檢察部門收到申請材料后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初審，并在三個工作日以內(nèi)提出是否立案審查的意見。

經(jīng)初審，對于犯罪嫌疑人、被告人可能具有《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第17,18條規(guī)定情形之一的，或者《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第27、27條情形之一的，檢察官應(yīng)當(dāng)制作立案報告書，經(jīng)檢察長或者分管副檢察長批準(zhǔn)后予以立案。

依據(jù)，最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第九條、第十一條、第十二條；最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十一條、第十五條、第十六條、第十七條。

2. 經(jīng)初審后一般不予立案的情形：

（1）涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或其他嚴(yán)重危害社會的犯罪的；

（2）涉嫌故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪或者有組織的暴力型犯罪的；

（3）涉嫌重大貪污、賄賂犯罪，或者利用職權(quán)實施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的犯罪；

（4）系累犯或曾因危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會的犯罪被判處刑罰的；

（5）可能判處十年有期徒刑以上刑罰的；

（6）案件事實尚未查清，證據(jù)尚未固定或者犯罪嫌疑人、被告人有其他犯罪事實尚未查清、需要進(jìn)一步查清屬實的；

（7）同案犯罪嫌疑人、被告人不再案，有串供可能的；

（8）比較復(fù)雜的共同犯罪案件，有串供可能的；

（9）系被通緝到案或者因違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定而被逮捕的；

（10）偵查監(jiān)督部門作出批準(zhǔn)逮捕或者批準(zhǔn)延長偵查羈押期限決定不滿一個月的；

（11）其他不宜立案進(jìn)行羈押必要性審查的情形。

依據(jù)，最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十九條。

第二，羈押必要性審查的方式。

羈押必要性的審查重點從以下八個方面內(nèi)容進(jìn)行審查：

（1）審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料；

（2）聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人的意見；

（3）聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人、近親屬或者其他有關(guān)人員的意見，了解是否達(dá)成和解協(xié)議；

（4）聽取現(xiàn)階段辦案機(jī)關(guān)的意見；

（5）聽取偵查監(jiān)督部門或者公訴部門的意見；

（6）調(diào)查核實犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況；

（7）向看守所調(diào)取有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人羈押期間表現(xiàn)的材料；

（8）查閱、復(fù)制原案卷卷宗中有關(guān)證據(jù)材料。

依據(jù)，最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十三條；最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第十九條。

第三，羈押必要性審查的內(nèi)容。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進(jìn)展情況、可能判處的刑法和有無再危害社會的危險等因素，綜合評估有無必要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人。具體內(nèi)容如下:

（一）犯罪嫌疑人、被告人的基本情況，原案涉嫌的罪名、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，可能判處的刑罰；

（二）原案所處的訴訟階段，偵查取證的進(jìn)展情況，犯罪事實是否基本查清，證據(jù)是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人是否認(rèn)罪，供述是否穩(wěn)定；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的羈押期限是否符合法律規(guī)定，是否有相應(yīng)的審批手續(xù)，羈押期限是否即將屆滿，是否屬于羈押超過五年的久押不決案件或者羈押期限已滿四年的久押不決預(yù)警案件；

（四）犯罪嫌疑人、被告人是否存在可能作不起訴處理、被判處管制、拘役、獨立適用附加刑、免予刑事處罰、判決無罪或者宣告緩刑的情形；

（五）犯罪嫌疑人、被告人是否有認(rèn)罪、悔罪、坦白、自首、立功、積極退贓、與被害人達(dá)成和解協(xié)議并履行賠償義務(wù)等從寬處理情節(jié)；

（六）犯罪嫌疑人、被告人是否有前科、累犯等從嚴(yán)處理情節(jié)；

（七）共同犯罪的，是否有不在案的共犯，是否存在串供可能；

（八）犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況；

（九）犯罪嫌疑人、被告人在本地有無固定住所、工作單位，是否具備取保候?qū)?、監(jiān)視居住的條件；

（十）犯罪嫌疑人、被告人的到案方式，是否被通緝到案，或者是否因違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定而被逮捕。

依據(jù)，最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十五條；最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第二十條、第二十一條。

第四，羈押必要性審查的期限。

辦理羈押必要性審查案件，應(yīng)當(dāng)在立案后十個工作日以內(nèi)決定是否提出釋放或變更強(qiáng)制措施的建議。案件復(fù)雜的，可以延長五個工作日。辦案過程中涉及病情鑒定等專業(yè)知識，委托檢察技術(shù)部門進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)審查的期間不計入辦案期限。

依據(jù)，最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第二十條；最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》第三十七條。

第五，羈押必要性審查案件的辦理結(jié)果

經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議：

（一）案件證據(jù)發(fā)生重大變化，沒有證據(jù)證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的；

（二）案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的；

（三）繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過依法可能判處的刑期的；

（四）案件事實基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。

經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議：

（一）預(yù)備犯或者中止犯；

（二）共同犯罪中的從犯或者脅從犯；

（三）過失犯罪的；

（四）防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)?shù)模?/p>

（五）主觀惡性較小的初犯；

（六）系未成年人或者年滿七十五周歲的人；

（七）與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議，且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的；

（八）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；

（九）系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

（十）系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；

（十一）可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的；

（十二）其他不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。

依據(jù)，最高人民檢察院《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條；最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》。

第六，律師參與羈押必要性審查的方式與注意事項?。

1. 認(rèn)真撰寫《羈押必要性審查申請書》

辯護(hù)律師一般以書面的形式提出申請，表現(xiàn)形式為《羈押必要性審查申請書》，主要從犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進(jìn)展情況，可能判處的刑罰和有無社會危害性等方面論證犯罪嫌疑人、被告人沒有繼續(xù)羈押的必要性?。

2. 把握好申請羈押必要性審查的時間點

最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳《關(guān)于貫徹執(zhí)行<人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）>的指導(dǎo)意見》規(guī)定，偵查監(jiān)督部門作出批準(zhǔn)逮捕或者批準(zhǔn)延長偵查羈押期限決定不滿一個月的，?經(jīng)初審后一般不予立案。因此建議辯護(hù)律師如果在偵查階段申請羈押必要性審查，應(yīng)當(dāng)在逮捕一個月之后進(jìn)行，以防止刑事執(zhí)行檢察部門或監(jiān)所檢查部門不予立案?。

3. 及時提交《羈押必要性審查申請書》和相關(guān)手續(xù)

主要提交的手續(xù)有?：授權(quán)委托書、律所公函、執(zhí)業(yè)證復(fù)印件、委托人身份證復(fù)印件?。

最后，作為辯護(hù)人，申請羈押必要性審查時，要盡量爭取免檢承辦檢察官，?當(dāng)面發(fā)表更為詳盡的無繼續(xù)羈押必要性的意見。

當(dāng)然，無論審查結(jié)果如何，都要在第一時間告知犯罪嫌疑人、被告人和委托人，切記勿在犯罪嫌疑人、被告人和委托人知道結(jié)果后再告知。