在給張益唐的發(fā)獎會上，楊振寧說：“7000萬是怎么來的，是計算出來的?！比绱耍瑮钫駥帯芭趵鵀榻?jīng)典”。

但是張益唐把“世界頂尖期刊<Annals of Mathematics>”拉下了馬。必然與偶然?！芭既恢校杏厝弧?。

誰知道這里的偶然什么意思？必然又是什么意思？

1

寧愿在美國端盤子也不愿回國當(dāng)教授的張益唐，在<Annals of Mathematics>發(fā)表了一篇論文。

論文標(biāo)題是：“Bounded Gaps Between Primes”（中文意思是：“素數(shù)間的有界距離”）。

因為張益唐稱：“證明了孿生素數(shù)猜想的一個弱化形式”。

因為<Annals of Mathematics>是美國著名數(shù)學(xué)期刊。

當(dāng)然，在學(xué)者們的眼里最重要的是<Annals of Mathematics>是美國著名數(shù)學(xué)期刊。

2

因此，張益唐一時間里名聲大噪，獲得了一些獎項。

著名科學(xué)家、諾貝爾獎獲得者楊振寧也為張益唐頒發(fā)了大獎，而且在發(fā)獎會上楊振寧還說：“7000萬是怎么來的，是計算出來的?！?/span>

中國科學(xué)院院士、中國著名哥德巴赫猜想研究權(quán)威王元，也為張益唐發(fā)了獎。

中國一個名牌大學(xué)專門為張益唐成立了一個“XXX數(shù)學(xué)中心”。

中國另外一個名牌大學(xué)也為張益唐成立了“XXX數(shù)學(xué)研究所”。

于是，在中國國內(nèi)形成了一個“張益唐熱”。

3

但是，中國杰出數(shù)學(xué)家楊哲----

技壓群雄，一枝獨(dú)秀，看出了“張益唐論文”存在比較嚴(yán)重的錯誤；

擎天巨手，力挽狂瀾，發(fā)表了“解析孿生素數(shù)猜想的某一名篇論文”，

以“橫掃千軍如卷席”之勢，碾壓名人、名刊、名牌大學(xué)，毫不客氣地指出了“張益唐論文”錯誤所在之處。

從而否定了聞名全世界的張益唐論文，否定了聞名全世界的張益唐公式。

杰出數(shù)學(xué)家楊哲論文，糾正了數(shù)學(xué)界又一個大錯誤，再一次挽救了數(shù)學(xué)。

隨之，張益唐在中國隱退了…

4

楊哲的工作使得關(guān)于孿生素數(shù)猜想的研究取得了重大突破性的進(jìn)展，貢獻(xiàn)巨大，厥功至偉，是任何人都抹殺不了的。

楊哲的論文詳見：中國知網(wǎng)及期刊《國際公關(guān)》；

張益唐論文詳見：美國數(shù)學(xué)期刊<Annals of Mathematics>即美國數(shù)學(xué)年刊。

5

<Annals of Mathematics>被一些沒有骨氣的中國學(xué)者捧為“世界頂尖數(shù)學(xué)期刊”，如今這個“世界頂尖”已經(jīng)被張益唐論文給拉了下來。

你有什么感想？