OKR的主要好處是什么? OKR的主要好處是: 敏捷性: 較短的目標周期可以更快地進行調(diào)整并更好地適應(yīng)變化,從而提高創(chuàng)新能力并減少風(fēng)險和浪費。 協(xié)調(diào)和跨職能合作: 使用共享的OKR可以改善不同團隊之間的協(xié)作,解決相互依賴性并統(tǒng)一競爭計劃。 減少設(shè)定目標的時間: OKR的簡便性使目標設(shè)定過程變得更快、更輕松,從而大大減少了設(shè)定目標所花費的時間和資源。 清晰的溝通: 透明度和簡單性使團隊能夠了解組織的目標和優(yōu)先事項以及每個人的貢獻方式。 員工敬業(yè)度: 確定目標的OKR雙向方法將員工與公司的目標聯(lián)系起來,從而提高了敬業(yè)度。 自主權(quán)和責(zé)任心: 團隊會收到明確的指示,可以自由選擇如何實現(xiàn)其OKR。他們以自己的目標為己任,并以整個公司熟知的明確成功標準為己任。 重點和紀律: 減少的目標數(shù)量將重點放在組織上,并約束工作和計劃??。 更大膽的目標: 將OKR與薪酬脫鉤,甚至部分使用拉伸目標,使團隊能夠設(shè)定更大膽,更具挑戰(zhàn)性的目標。 一個普遍的誤解是,OKR僅適用于季度周期,這是Google一直使用到2011年的模型。在擔(dān)任Google首席執(zhí)行官一職后,Larry Page決定采用年度和季度OKR。 我們只能猜測促使佩奇做出決定的原因,但是大多數(shù)公司最終發(fā)現(xiàn),使用短期OKR可能會導(dǎo)致團隊錯過總體情況,只專注于三個月內(nèi)可以完成的事情。 大多數(shù)成熟的OKR實施都知道,不同的目標會有不同的節(jié)奏,因為戰(zhàn)術(shù)目標的變化往往比戰(zhàn)略目標快得多。因此,正如我在本指南開頭提到的那樣,OKR通過采用嵌套模型將策略與策略脫鉤:
如果您選擇向董事會展示戰(zhàn)略O(shè)KR,那就會讓董事會感興趣。 我在成功采用OKR時看到的一種模式是:
一些組織還為公司設(shè)置了季度OKR,但一開始我不建議這樣做。 需要注意的是,組織可以根據(jù)自己的需要定制節(jié)奏。例如,Spotify的戰(zhàn)略周期為六個月,而其團隊則每六個星期確定一次OKR。這是一個有趣的故事,因為他們在嘗試創(chuàng)建自己的方法后,又重新使用了OKR。 奇點大學(xué)(Singularity University)的創(chuàng)辦執(zhí)行董事Salim Ismail在他的《指數(shù)組織》一書中寫道:
大多數(shù)試圖設(shè)置每月OKR的團隊都將OKR用作待辦事項列表。當團隊使用OKR來衡量價值時,正如我們將在以下各節(jié)中看到的那樣,每季度的節(jié)奏很有意義,因為您需要時間來制定計劃,衡量其影響并進行迭代。 通常,節(jié)奏越短,OKR設(shè)置的開銷就越小。節(jié)奏越長,業(yè)務(wù)不確定性就越低。 因此,要縮短周期,您必須確保擁有簡化的流程來開發(fā)OKR,否則您將花費??太多時間設(shè)定目標。 另一方面,如果您的業(yè)務(wù)面臨不確定性或市場變化太快,那么較長的OKR周期將無濟于事。 如果您是從OKR開始的,那么我建議您每季度使用一次戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏并進行季度中期審查。這將使您能夠?qū)W習(xí)和適應(yīng)模型。大多數(shù)組織都可以使用這種節(jié)奏。 在硅谷,一些成熟的公司對于不同的職能有不同的節(jié)奏。例如,一些公司為銷售團隊設(shè)置年度OKR,而對工程和產(chǎn)品團隊使用季度OKR。 我建議從每個人開始使用相同的節(jié)奏,因為這樣可以減少復(fù)雜性。最好的方法是從一個更簡單的模型開始逐步進行部署,然后根據(jù)您的學(xué)習(xí)逐步發(fā)展。 如果您想最終在組織內(nèi)部設(shè)置不同的節(jié)奏,則應(yīng)嘗試最大程度地增加"同步機會"的數(shù)量。例如,讓一個團隊使用4個月的節(jié)奏,而公司的其余團隊使用3個月的節(jié)奏,則意味著團隊每年僅同步一次,這可能會嚴重影響一致性。 在傳統(tǒng)組織中,目標是級聯(lián)的??磥磉@只是他們所做的事情。目標從頂部開始,然后逐漸下降。這是很常見的。和有缺陷的。 級聯(lián)(或瀑布)的特征是什么? 這是一種自上而下的單向不可逆流,沒有反饋循環(huán),最終會沖向巖石。敏捷,創(chuàng)新的組織所不希望的一切。 級聯(lián)模型是命令與控制思維定式的殘余,其中決策僅從頂部向下流動。我們必須停止使用自上而下的類比。文字和圖像功能強大,有助于塑造組織的文化。 盡管級聯(lián)目標是對先前方法的一種改進,但它花費了太多時間。正如詹姆斯-哈維(James Harvey)寫道:
我見過一些全球性公司,其中設(shè)定目標的過程需要4到6個月。這不僅浪費了大量資源,而且使員工將近半年沒有明確的目標。 一定有更好的方法。 正如Google的前人事運營副總裁Laszlo Bock所說的那樣,他在《工作規(guī)則》一書中寫道:
這就是為什么我創(chuàng)建了Castro的OKR第一規(guī)則: OKR永遠不會級聯(lián)。OKR是對齊的。 應(yīng)該在并行過程中設(shè)置OKR,在該過程中,團隊要定義自下而上和自上而下的OKR,這些OKR鏈接到組織目標并由經(jīng)理確認。 團隊可以從公司的OKR獲得明確的指導(dǎo),并了解他們?nèi)绾螢檫_到這些OKR做出貢獻。 然后,每個團隊為該季度定義一組戰(zhàn)術(shù)OKR,這些戰(zhàn)術(shù)OKR對戰(zhàn)略O(shè)KR有所貢獻,并且與它們基本保持一致。車隊的OKR不必與公司的OKR保持100%一致,因為他們也可以選擇包括本地OKR。 在創(chuàng)建戰(zhàn)術(shù)OKR時,每個團隊都必須回答兩個問題:
戰(zhàn)術(shù)關(guān)鍵結(jié)果可以是:
團隊可能擁有"本地” OKR,但是大多數(shù)OKR應(yīng)該為戰(zhàn)略性O(shè)KR做出貢獻。 根據(jù)經(jīng)驗,團隊應(yīng)自下而上地定義約60%的OKR,這意味著管理人員也對OKR是什么有發(fā)言權(quán)。 以我的經(jīng)驗,如果您擁有一個健康的環(huán)境,則很難跟蹤此百分比。通常,團隊為OKR制定草案,然后與經(jīng)理進行對話。該公司還可以選擇在相似團隊之間標準化一些OKR(例如,每個產(chǎn)品團隊都必須提高客戶參與度)。 什么是成功? 每個組織,每個團隊,每個項目都需要明確的成功定義。我們都需要定義成功的含義。 但是成功對不同的人意味著不同的事情。如果我問您的團隊,貴公司的成功是什么樣的,我可能會為每個團隊成員得到一個不同的答案。 正確使用 OKR可以幫助團隊和組織定義共享的成功標準。他們建立了明確,可衡量的成功標準。 OKR不僅確保標準存在,而且這些標準被共享,透明并傳達給其他團隊,員工甚至外部合作伙伴。 設(shè)置OKR時,共享成功標準概念至關(guān)重要。我們總是要問自己:那些描述成功是什么樣的關(guān)鍵結(jié)果? 想象一只倉鼠關(guān)在籠子里,輪子不停地奔跑,卻從未動過。您對公司或團隊的看法如何?大量的工作,大量的努力,卻無所適從? 在您的公司中誰被認為是成功的?那些長時間工作,不睡覺,在周末工作的人還是那些取得實際成果的人?您是否需要一支倉鼠團隊-付出很大的努力使您一無所獲-還是產(chǎn)生成果的人? 設(shè)置OKR時,請嘗試評估:
關(guān)鍵結(jié)果有兩種基本類型: 1)基于活動的關(guān)鍵結(jié)果: 衡量任務(wù)和活動的完成情況或項目里程碑或可交付成果的交付情況。 基于活動的關(guān)鍵結(jié)果示例包括:
基于活動的關(guān)鍵結(jié)果通常以動詞開頭,例如啟動,創(chuàng)建,開發(fā),交付,構(gòu)建,制作,實施,定義,發(fā)布,測試,準備和計劃。 2)基于價值的關(guān)鍵結(jié)果: 衡量向組織或其客戶交付的價值?;趦r值的關(guān)鍵成果衡量成功活動的成果。 第一部分中的示例關(guān)鍵結(jié)果都是基于數(shù)字的:
基于值的關(guān)鍵結(jié)果的典型結(jié)構(gòu)為: 將ABC指標從X增加/減少到Y(jié) 其中X是基線(我們開始的地方),Y是目標(我們要實現(xiàn)的目標)。 使用"從X到Y(jié)"模型,具體數(shù)字比百分比更好,因為它可以傳達更多信息。比較以下兩個選項:
選項1可能會令人困惑,因為很難說出目標的野心。我們是在談?wù)搶PS從5增加到6還是從40增加到48? 基于價值的關(guān)鍵結(jié)果的其他選項可以是:
基于價值的關(guān)鍵結(jié)果不一定是衡量公司最終目標(即收入,利潤或EBITDA)的指標,但它可以是與創(chuàng)造價值相關(guān)的指標的組成部分。 以下是基于活動的關(guān)鍵結(jié)果和等效的基于價值的關(guān)鍵結(jié)果的示例列表。 基于活動的關(guān)鍵結(jié)果
基于價值的關(guān)鍵結(jié)果 (創(chuàng)建參與計劃)
(開發(fā)3個新的著陸頁)
(推出新產(chǎn)品)
OKR應(yīng)該基于價值 如前所述,正確使用 OKR可以定義組織的成功標準。OKR應(yīng)確定一個人或團隊是否取得成功。但是要做到這一點,OKR不能基于活動基于三個主要原因: 1)我們想要一種注重結(jié)果的文化,而不是一種專注于任務(wù)的文化。 2)如果您完成了所有任務(wù),但沒有任何改善,那就不是成功。 成功正在改善:客戶更加滿意,銷售更高,成本降低了。如果您完成了所有任務(wù),但是卻無濟于事,那就不是成功。 我的同事克里斯蒂娜-沃特克關(guān)于"成功"發(fā)表了一條很棒的推文:
因此,盡管有"項目管理三角區(qū)”,但事實是,按時,按范圍和按預(yù)算交付項目是不夠的。項目必須成功交付,這意味著必須首先達到激勵項目的目標。 3)您的行動計劃只是一系列假設(shè) 精益創(chuàng)業(yè)方法論告訴我們,一個想法只是一個未經(jīng)驗證的假設(shè)。同樣,在現(xiàn)實世界中,我們不知道我們的行動計劃是否會改善我們的結(jié)果或為組織增加價值。行動計劃只是一個假設(shè),因此您無法將OKR附加到未經(jīng)驗證的投注上。 設(shè)置OKR時,請專注于目的地,而不是到達目的地的方式。 當關(guān)注價值時,我們需要將OKR與我們計劃實現(xiàn)OKR的活動和任務(wù)分開。這給我們留下了三個組成部分:
重要的是要了解,我們?nèi)匀恍枰櫽媱澋膱?zhí)行情況。沒有它們,我們將無法實現(xiàn)我們的OKR。但是,舉措只是賭注,如果數(shù)字沒有改善,就必須改變。 采取主動行動還不夠。我們必須成功實現(xiàn)。 沒有人將計劃作為一項業(yè)余愛好工作。每一項舉措的背后都渴望改善一個或多個指標。因此,與其追蹤項目的交付,不如首先衡量促成該項目的指標。 當團隊從基于價值的OKR入手時,通常會把列出活動作為關(guān)鍵結(jié)果。 為了將這些活動轉(zhuǎn)化為價值,請考慮成功完成此任務(wù)會帶來什么后果。期望的結(jié)果是什么? 一些團隊發(fā)現(xiàn)這個簡單的工具對于識別期望的結(jié)果很有用,尤其是在首先處理基于價值的OKR時: 如果我們成功(該計劃), 我們會 (主要結(jié)果1) (關(guān)鍵結(jié)果2) (關(guān)鍵結(jié)果3) … 例: 如果我們成功完成了新的廣告系列, 我們會 NPS從29%增加至31% 流失率從3.2降低到2.7% 您還可以創(chuàng)建一個OKR來衡量是否可以成功實施高優(yōu)先級計劃: 成功遷移平臺
你可能還想看:
OKR新手入門指南系列
作者: Felipe Castro
|
|