從教學(xué)的有效性來思考,我主張首先是單篇教學(xué),然后才是群文閱讀,單篇沒有搞明白,就進行群文閱讀,除了囫圇吞棗,恐怕就是一知半解;當(dāng)然,從教學(xué)設(shè)計的視角出發(fā),也不是不可以設(shè)計讓學(xué)生同時讀幾篇文字的,但那要考慮學(xué)生的閱讀理解水平,還要考慮這些文字的難度;從教學(xué)方法的多樣化視角看,群文閱讀,不過一種方式而已,只不過現(xiàn)行“課標”和教材是以“任務(wù)群”的形式組織的,沒有群文閱讀的教學(xué)形式,顯然是不符合“課標”與教材要求的。 如果從落實“課標”提出的語文學(xué)科素養(yǎng)要求和學(xué)科教學(xué)目標的視角考慮,單篇教學(xué)如果有了課程意識,也就沒必要每堂課都是群文教學(xué)的形式。一方面課時就那么多,完全實施群文閱讀,勢必要求學(xué)生利用更多的課外時間閱讀,然時間是個常數(shù),我的經(jīng)驗是,在數(shù)理化面前語文本就是弱勢,能有多少課外時間花閱讀上,我想各位語文老師再清楚不過。 換個視角,群文閱讀不過是單元教學(xué)的另一種組合而已,恐怕不同的是群文閱讀教學(xué),強調(diào)大單元、大概念?!按蟾拍罹褪且粋€概念、主題或問題,它能夠使離散的事實和技能相互聯(lián)系并有一定意義?!睋Q言之所謂大概念就是某個板塊的核心概念,比如關(guān)于文學(xué)作品閱讀的基本要求和方法,再往大處想,就是“課標”提出的語文素養(yǎng),這些在“課標”中有明確的表達。我以為無論是單篇教學(xué),還是“群文教學(xué)”扣住了“課標”的要求就是有了“大概念”“大單元”的意識。反之,即便是幾篇文字同時教,但只是就這幾篇文字教這幾篇文字,而沒有將它們放在課程要求下組織,也不是真正意義上的“群文教學(xué)”。簡單一句話,無論你用什么方式教,前提是理解語文學(xué)科的性質(zhì),理解教學(xué)。 |
|