對于不幸腎衰竭、需要腎臟替代治療(KRT)的小朋友來說,腹膜透析可以由家長或護理人員在家中操作,同時兼顧適應(yīng)學(xué)校教育和社會生活,是兒童首選的透析方式。 在過去的30年里,隨著技術(shù)和管理的完善,透析兒童的生存率有所提高,但歐洲和北美的數(shù)據(jù)顯示,透析兒童的年死亡率仍是普通兒童的30倍以上。 在全球范圍內(nèi),由于不同地區(qū)的環(huán)境、種族、文化、政治和宏觀經(jīng)濟因素的差異較大,可能會通過KRT啟動的時間、KRT患者的選擇標(biāo)準(zhǔn)、透析方式的選擇、透析治療質(zhì)量和治療時機等等風(fēng)險因素來影響患兒的生存。 在全球不同地區(qū),接受維持性腹透治療的兒童,死亡風(fēng)險差異有多大?國家收入、腹透模式、感染……哪些是這些患兒生死攸關(guān)的關(guān)鍵因素? 近期,一項前瞻性隊列研究,納入國際兒科腹膜透析網(wǎng)絡(luò)(IPPN)登記處的數(shù)據(jù),評估不同地區(qū)(亞洲、西歐、東歐、拉丁美洲、北美洲和大洋洲),人口學(xué)、臨床和宏觀經(jīng)濟因素對腹透患兒全因死亡率的影響。 3年觀察期中,腹透兒童的總體死亡概率為5%,從北美的2%到東歐的9%不等。在低收入國家,腹透患兒的死亡率顯著高于高收入國家。 經(jīng)濟收入是解釋不同地區(qū)死亡風(fēng)險差異的最重要風(fēng)險因素(50.1%),其他因素包括初始的腹膜透析方式(22.5%)和身體質(zhì)量指數(shù)(11.1%)。 研究方案與結(jié)果 共納入了國際兒科腹膜透析網(wǎng)絡(luò)(IPPN)登記處的19歲以下,在1996年至2017年間開始接受腹膜透析的患者2,956名,對患者進行為期3年的觀察,評估不同地區(qū)(亞洲、西歐、東歐、拉丁美洲、北美洲和大洋洲),人口學(xué)、臨床和宏觀經(jīng)濟(基于國民總收入分為4組)因素對腹透患兒全因死亡率有哪些影響。 每個參與國的經(jīng)濟財富按2016年基于購買力轉(zhuǎn)換為美元的人均國民總收入(GNI)分類,使用世界銀行公布的表格計算,分為4個收入組:低收入(<12000美元)、中低收入(12000美元至<16000美元)、中高收入(16000美元至<45000美元)和高收入(45000美元或以上)。 記錄患者的合并癥及原發(fā)性腎臟疾病(歸為5類);將開始維持性腹透的年齡分為4個年齡組:0-4歲,5-9歲,10-14歲,15-19歲。進入登記冊時的體重指數(shù)(BMI)z-scores是用2歲以下兒童的WHO兒童生長標(biāo)準(zhǔn)和2至20歲兒童的CDC 2000圖表計算的,并分為3類:體重不足(<第5百分位數(shù))、正常體重(第5-85百分位數(shù))和超重(>第85百分位數(shù))。死亡原因被歸為4類:感染相關(guān)、透析相關(guān)、心血管相關(guān)(包括肺水腫)和其他死亡原因。 大多數(shù)亞洲國家(56.4%)屬于國民總收入最低的四分位,而拉丁美洲國家的國民總收入略高,東歐國家則集中在中間的四分位數(shù)內(nèi)。在北美和西歐,所有國家都屬于國民總收入較高的四分位。 開始KRT的中位年齡為7.8歲,從西歐的4.9歲到亞洲的9.3歲。納入IPPN的中位年齡為8.3歲,從西歐的5.3歲到北美洲的9.8歲。在歐洲接受治療的患者比亞洲和北美的患者年輕(P<0.001)。 最常見的原發(fā)性腎臟疾病是先天性腎臟和泌尿系統(tǒng)的異常和其他腎臟纖毛?。?6.2%),其次是腎小球?。?7.6%)。與其他地區(qū)相比,北美和東歐有確診的綜合癥的患者比例較高(分別為17.7%和17.6%)。遺傳性疾病在拉丁美洲明顯不常見(4.1%vs12.4%)。最常見的合并癥是心臟異常(14.1%)、認(rèn)知功能障礙(13.8%)和運動功能障礙(11.7%),除聽力障礙外,北美地區(qū)報告的所有合并癥的比例明顯較高(P<0.001)。 大約三分之一的患者在開始目前的MPD治療之前接受過KRT治療,其中20.1%接受過移植,79.9%接受過透析治療(HD、PD或均有)。納入IPPN登記處之前的KRT時間非常短(中位數(shù)3.0[1.0-22.0]個月)。在進入登記處時,大多數(shù)人接受的是自動腹膜透析治療(75.7%),其次是連續(xù)流動腹膜透析(23.5%),以及其他腹膜透析治療(1.6%)。腹膜透析模式的分布在各地區(qū)之間有明顯的不同(P<0.001)。自動PD患者的比例在北美最高(95.1%)。 患者的存活率 由于大洋洲患者的數(shù)量有限(n=49),排除在生存分析之外。IPPN登記處的中位隨訪時間為1.68[IQR,0.8-3.0]年。1,969名患者在隨訪期間停止了維持性腹透,其中177人(9%)死亡。隨訪期結(jié)束的其他常見原因是腎臟移植(64.6%),轉(zhuǎn)為HD(由于多種原因,9.1%),以及失去隨訪評估(6.5%)。 圖1顯示了每個地區(qū)每100病人年的全因MPD死亡率。北美洲的死亡率顯著低于其他地區(qū)的死亡率。按地區(qū)調(diào)整的死亡率,低收入國家最高,高收入國家最低(圖1)。 當(dāng)根據(jù)地區(qū)和死因?qū)λ劳雎蔬M行分層時,感染相關(guān)的死亡在低收入國家最高,特別是在東歐和拉丁美洲(圖2)。心血管相關(guān)的死亡也隨著國民總收入的增加而下降。同樣,透析相關(guān)并發(fā)癥導(dǎo)致的死亡在國民總收入較低的國家中最高。 圖二根據(jù)地區(qū)和每個國民總收入類別,每100病人年的死亡原因分析。 CICR分析顯示,3年后,整個隊列中死亡率為5%,轉(zhuǎn)為HD的比例為6%。近一半的兒童接受了腎臟異體移植(43%),46%的兒童仍然靠PD維系生命。根據(jù)收入的分析顯示,國民總收入低的國家的病人往往死亡風(fēng)險較高、接受腎臟移植的機會更少。 圖3在3年的隨訪評估中,不同收入地區(qū)的腹透患兒死亡、轉(zhuǎn)為血液透析或接受移植的概率。 由于各地區(qū)的患者生存率有很大的差異,使用了病因特異性危害模型進行了因素評估。 國家國民總收入差異解釋50.1%,腹透方式的選擇解釋了22.5%,而BMI解釋了11.1%的地區(qū)間差異。其他次要的解釋因素包括KRT年限(9.3%)和性別(2.4%)。原發(fā)性腎臟疾病、年齡組和合并癥的數(shù)量只增加了地區(qū)間的差異(分別為2.1%、32.7%和67.7%),這意味著如果這些因素在地區(qū)間的分布相同,地區(qū)間的生存差異會更大。 結(jié)果與討論 患者年齡小、轉(zhuǎn)診到兒科腎病醫(yī)生較晚、原發(fā)病為腎小球疾病、存在合并癥、社會經(jīng)濟地位低下、以及獲得腎臟移植的機會減少,是維持性透析兒童已確定的死亡風(fēng)險因素。雖然相關(guān)的研究主要集中在歐洲和北美,但62.5%接受維持性透析的兒童生活在全球的其他地區(qū)。 基于大型的、全球范圍的維持性腹透兒童隊列,發(fā)現(xiàn)在隨訪評估的3年內(nèi),全球維持性腹透患兒的死亡率為5%,盡管生存率較為可觀,然而,在存活率以及死亡原因方面,存在很大的地區(qū)間差異。國民總收入、開始時的透析模式和BMI可能解釋了這些區(qū)域間的差異。 基于IPPN注冊處早期隊列的研究已經(jīng)表明,全球經(jīng)濟差異會影響兒童腹透的模式和結(jié)果,來自國民總收入超過28,000美元國家的維持性腹透患者5年生存率顯著高于收入不足28,000美元的國家(94.1% VS 88.7%)。即使在GNI中位數(shù)超過10,000美元的歐洲,不同國家的國民收入也會造成死亡風(fēng)險的差異,而在亞洲可能尤其突出,新加坡和中國、與印度和巴基斯坦等國家有很大的差異,特別是在財產(chǎn)和健康支出方面。 國民收入分組的競爭風(fēng)險分析顯示,較低的收入與較高的死亡風(fēng)險、較高的轉(zhuǎn)換為HD風(fēng)險以及較少的接受腎臟移植機會有關(guān)。 不同地區(qū)的死亡原因也有所不同,分析發(fā)現(xiàn),感染是所有地區(qū)最常見的死亡原因,拉丁美洲和東歐的死亡率最高,可能是由于這些地區(qū)的傳染病負(fù)擔(dān)明顯較高。研究表明,在國民總收入較低的國家,與高收入國家相比,因傳染病、孕產(chǎn)婦、新生兒和營養(yǎng)性疾病導(dǎo)致的死亡更加頻發(fā)。另一個重要的死亡原因是心血管疾病,與心血管有關(guān)的死亡,在低收入國家也更加常見,可能是由于在較富裕的國家,通過增加使用抗高血壓藥物和更密切地監(jiān)測其他心血管風(fēng)險因素、從而降低了心血管死亡的發(fā)生。 總體來說,這項研究納入了全球各地的維持性腹透兒童,并探究了不同因素對兒童生存率的影響。結(jié)果顯示,3年總體生存率為95%,與ERA-EDTA的結(jié)果相近(94%)。 國家收入與患者生存率顯著相關(guān),高收入國家的腹透兒童,生存率更高,獲得腎移植的機會也更多。 國強,則民??;國泰,則民安。感恩盛世年華,共筑健康中國。 參考文獻: Sophie Ploos van Amstel, et al. Mortality in Children Treated With Maintenance Peritoneal Dialysis: Findings From the International Pediatric Peritoneal Dialysis Network Registry.[J]AJKD.2021.78(3): 380-390.DOI:https:///10.1053/j.ajkd.2020.11.031 本文由KKCN翻譯,如涉及著作權(quán)問題,請與本公眾號聯(lián)系 |
|