|
《民法典》第五百零二條第一款規(guī)定，“依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”，則未生效合同就是指已經(jīng)成立但尚未生效的合同。
未生效合同已具備合同的有效要件，對(duì)雙方具有一定的拘束力，任何一方不得擅自撤回、解除、變更，但因欠缺法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定的特別生效條件，在該生效條件成就前，不能產(chǎn)生請(qǐng)求對(duì)方履行合同主要權(quán)利義務(wù)的法律效力。而無效合同從本質(zhì)上來說是確定欠缺合同的有效要件，或者具有合同無效的法定事由，例如《民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。”對(duì)于無效合同，《民法典》第一百五十五條規(guī)定：“無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?！?/p> 未生效合同與無效合同的責(zé)任依據(jù)不同，未生效合同作為已依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力，并受法律保護(hù)，其欠缺的是合同的程序要件，體現(xiàn)的主要是國(guó)家對(duì)于合同不能生效時(shí)當(dāng)事人權(quán)益的平衡和保護(hù)；而無效合同自始沒有約束力，體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)于內(nèi)容違法或違反公共利益合同的否定，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)違法民事行為的制裁。 在責(zé)任形式上，未生效合同主要處理合同當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)利益的彌補(bǔ)和相關(guān)損失的分擔(dān)，一般不對(duì)當(dāng)事人實(shí)施制裁，而且允許當(dāng)事人通過補(bǔ)正而使合同生效，從而獲取合同約定的權(quán)益；而合同無效的后果是返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失。 來自最高院民一庭實(shí)務(wù)問答
|
