而在眾多信息當(dāng)中,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者似乎更熱衷于聽(tīng)到雷克薩斯何時(shí)能夠國(guó)產(chǎn)的消息,畢竟本土化生產(chǎn)勢(shì)必會(huì)降低車(chē)輛成本,從而降低整車(chē)的市場(chǎng)售價(jià)。以更低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)到雷克薩斯,并且還不用等,豈不讓人美滋滋?但就在大家還在猜測(cè)雷克薩斯會(huì)不會(huì)國(guó)產(chǎn)、什么時(shí)候國(guó)產(chǎn)時(shí),雷克薩斯卻在前幾天官宣:將在印度投產(chǎn),并且把熱銷(xiāo)車(chē)型ES300h給造了出來(lái)。這也意味著,印度成為雷克薩斯繼日本本土和美國(guó)之后,第三個(gè)實(shí)現(xiàn)本土制造的國(guó)家。 此消息一出,網(wǎng)上可謂一片嘩然,很多人對(duì)此表示費(fèi)解。要知道,在2019年,雷車(chē)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量就已經(jīng)超過(guò)了20萬(wàn)輛(200512輛),同比增長(zhǎng)25%,占據(jù)雷克薩斯全球份額的四分之一。而在印度,它的年銷(xiāo)量卻只有區(qū)區(qū)550輛,僅是國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量的零頭。寧選500的印度,也不選20萬(wàn)的中國(guó),這讓很多國(guó)人倍感失落。 盡管不少人對(duì)此表示不滿(mǎn),但也有不少網(wǎng)友開(kāi)始給雷克薩斯正起名來(lái),紛紛列舉起雷克薩斯印度產(chǎn)的必要性。 第一個(gè)原因是印度產(chǎn)可以獨(dú)資,也就是這個(gè)印度工廠完全由雷克薩斯控制,它的品質(zhì)、定價(jià)、獲利等等都無(wú)需跟本土的汽車(chē)集團(tuán)分一杯羹。如此一來(lái),雷克薩斯在保證自己純粹匠人精神的同時(shí),也能把錢(qián)全部賺到。 第二原因是印度對(duì)豪車(chē)征收的稅率太高,雷克薩斯不得不印度產(chǎn)。印度從2017年開(kāi)始便宣布對(duì)豪車(chē)(印度的豪車(chē)是指車(chē)長(zhǎng)超4米,排量超1.2L的車(chē)型,四米四的五菱宏光都是豪車(chē))額外征收28%的商品及服務(wù)稅稅率。隨著進(jìn)口車(chē)型的關(guān)稅成倍增漲,目前雷克薩斯在印度需要交納的稅率超過(guò)100%,即車(chē)價(jià)的一半是稅錢(qián),價(jià)高獲利少,所以要“國(guó)產(chǎn)”避稅。 第三個(gè)原因是印度汽車(chē)市場(chǎng)潛力大,雷車(chē)在那生產(chǎn)有更大的發(fā)展可能。迄今為止,印度的人口已經(jīng)突破了13.53億,但汽車(chē)保有量卻只有3500萬(wàn)輛,即1000個(gè)人里面只有25個(gè)人有車(chē)。人多而車(chē)少,未來(lái)空間值得想象,如果現(xiàn)在占領(lǐng)先機(jī)開(kāi)始造車(chē),以后肯定會(huì)大賣(mài)的。 從上述3個(gè)主要原因來(lái)看,雷克薩斯在印度國(guó)產(chǎn),好像的確是一件合乎情理,且不得不做的事情,但是在印度產(chǎn)真的比在中國(guó)產(chǎn)更有必要么? 對(duì)此網(wǎng)友們又有了不同的見(jiàn)解,獨(dú)資確實(shí)是能把錢(qián)都賺到。但年銷(xiāo)才500臺(tái),利潤(rùn)再多,能比上珠三角地區(qū)雷克薩斯的單月毛利么?而且國(guó)家現(xiàn)在也在開(kāi)放股比,像華晨寶馬的75:25股比、特斯拉的獨(dú)資、四川現(xiàn)代由合資改獨(dú)資,這些無(wú)一在表明能否獨(dú)資并不是雷克薩斯在中國(guó)投產(chǎn)的障礙。 至于品質(zhì)、工匠精神,或許更多還是建立在制造水平、裝配工藝、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)上的,這點(diǎn)中國(guó)雖然算不上拔尖,但較之印度,明顯還是有較大優(yōu)勢(shì)的。 而避稅確實(shí)是沒(méi)毛病,但在印度買(mǎi)得起雷克薩斯的人,會(huì)在意這車(chē)價(jià)高一些么,就像國(guó)內(nèi)的買(mǎi)埃爾法的人,會(huì)在乎那加價(jià)么。而市場(chǎng)潛力,確實(shí)是存在,但當(dāng)下的印度市場(chǎng),確實(shí)遠(yuǎn)不如中國(guó)市場(chǎng)可觀。 在疆哥看來(lái),雷克薩斯之所以不愿在中國(guó)產(chǎn),更多還是利益的問(wèn)題。雖然雷克薩斯現(xiàn)在的銷(xiāo)量是在增長(zhǎng),但這并不意味著它在中國(guó)產(chǎn)之后,銷(xiāo)量就會(huì)大幅上升,畢竟市場(chǎng)日趨飽和,很多潛在的消費(fèi)者也是看重它的進(jìn)口身份。既然有可能像謳歌、英菲尼迪那樣國(guó)產(chǎn)都不一定銷(xiāo)量大漲,那建廠的意義何在,不加價(jià)說(shuō)不定銷(xiāo)量都能和國(guó)產(chǎn)的持平了。 不過(guò)早在2015年,雷克薩斯就表示:"國(guó)產(chǎn)前進(jìn)口銷(xiāo)量基礎(chǔ)規(guī)模要達(dá)到3萬(wàn)輛"。后來(lái)隨著銷(xiāo)量增加,雷克薩斯又把銷(xiāo)量目標(biāo)提升到5萬(wàn)輛,當(dāng)雷車(chē)銷(xiāo)量輕松突破5萬(wàn)輛之后,雷克薩斯又“變卦”了,聲稱(chēng)銷(xiāo)量要達(dá)到10萬(wàn)輛才會(huì)考慮國(guó)產(chǎn);銷(xiāo)量突破10萬(wàn)輛之后,雷克薩斯又提出20萬(wàn)輛的目標(biāo)。如今,突破20萬(wàn)輛了,雷克薩斯卻在印度國(guó)產(chǎn)了,不得不說(shuō)這是個(gè)巨大的諷刺。果然,被偏愛(ài)的都是有恃無(wú)恐。 |
|
來(lái)自: 車(chē)域無(wú)疆 > 《待分類(lèi)》