商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，商界一切爭(zhēng)奪的背后無不是利益之爭(zhēng)。日前，繼康佳集團(tuán)與大股東華僑城就康佳舊總部地塊產(chǎn)生爭(zhēng)奪后，再現(xiàn)康佳集團(tuán)的大小股東之爭(zhēng)。

根據(jù)康佳近期的公告，由4位小股東提名的4位代表已進(jìn)入康佳新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)改選的候選人名單。而康佳大股東華僑城也通過增持增持至25%的股票比例欲保持控制權(quán)。

盡管這4位小股東代表能否如愿進(jìn)入康佳董事會(huì)，答案要等到5月28日才能揭曉，但透過小股東不遺余力謀求上位，力爭(zhēng)話語權(quán)，可以看出康佳大小股東之間就康佳舊總部這塊肥肉的爭(zhēng)奪已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。

無論地塊最終歸屬哪一方，在我看來并不重要。重要的是，作為康佳集團(tuán)的主業(yè)彩電業(yè)，又會(huì)這一輪的商業(yè)爭(zhēng)斗中將會(huì)受到怎樣的影響?又有多少股東在關(guān)心、支持和推動(dòng)康佳彩電業(yè)務(wù)在當(dāng)前的市場(chǎng)格局下持續(xù)變革與轉(zhuǎn)型?

試想，小股東如果能夠順利進(jìn)入董事會(huì)，與大股東華僑城產(chǎn)生抗衡，是否如外界所分析的那樣，將會(huì)為康佳集團(tuán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，推動(dòng)康佳的彩電業(yè)務(wù)提升、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的轉(zhuǎn)型，提升康佳的經(jīng)營(yíng)管理?

實(shí)際上，對(duì)于近年來業(yè)務(wù)處于下滑之中的康佳集團(tuán)，相當(dāng)比例的中小股東選擇持有康佳的股份，并不是看好康佳彩電業(yè)務(wù)的未來發(fā)展前景，而是看中了康佳總部廠區(qū)和地塊改造所帶來的巨額利潤(rùn)和回報(bào)。希望借此爭(zhēng)奪康佳集團(tuán)和華僑城的利益分配。

換言之，此舉用意并不在酒。善于市場(chǎng)投機(jī)的醉翁們，在資本市場(chǎng)關(guān)心的并不是康佳未來的發(fā)展，而是會(huì)集中精力爭(zhēng)奪具有爭(zhēng)議的地塊，以其分得最大規(guī)模的蛋糕。而這些小股東們一旦進(jìn)入董事會(huì)，康佳股東之間將會(huì)產(chǎn)生更大的爭(zhēng)斗和內(nèi)耗。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)浪潮愈加強(qiáng)烈，而其他彩電企業(yè)卻在加緊實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略和布局智能家居領(lǐng)域，對(duì)于轉(zhuǎn)型仍未取得明顯成效的康佳集團(tuán)而言，則是逆水行舟不進(jìn)則退。

因此，小股東進(jìn)入董事會(huì)，對(duì)于康佳而言，或許是弊大于利?？v然在小股東們的努力下，康佳在地塊之爭(zhēng)中奪回更多的利益分成，實(shí)現(xiàn)了康佳業(yè)績(jī)的提升，但卻來自于商務(wù)公寓、商業(yè)性辦公、商業(yè)服務(wù)業(yè)、產(chǎn)業(yè)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)配套等綜合型項(xiàng)目，與康佳彩電主業(yè)卻是相去甚遠(yuǎn)，康佳彩電業(yè)務(wù)利潤(rùn)幾乎可以忽略不計(jì)。

對(duì)于江河日下的彩電業(yè)務(wù)來說，還有多少康佳的中小股東能真正關(guān)心?未來康佳大小股東之間能否就并不盈利的康佳彩電業(yè)務(wù)，投入大筆資金謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與發(fā)展達(dá)成一致也是未知數(shù)。況且，在雙方爭(zhēng)斗的過程中，對(duì)于康佳彩電業(yè)務(wù)而言，或許已經(jīng)錯(cuò)過了轉(zhuǎn)型機(jī)遇期。因此，康佳彩電業(yè)務(wù)究竟走向何方，反而會(huì)更加令人擔(dān)憂!

====

家電圈(cheaa007)：中國(guó)家電業(yè)覆蓋面最廣、內(nèi)容最專業(yè)、觀點(diǎn)最鮮明的價(jià)值分享平臺(tái)。期待吐槽分享！
====