生民無疆 今天以下文章來源于真言賈語 ,作者賈旭東 編者按: 科學(xué)在近代的中國社會(huì)早已成為一個(gè)權(quán)威的存在,以至于很多人已經(jīng)把科學(xué)當(dāng)成了真理的代名詞,“科學(xué)的”天然代表“正確的”,這是對(duì)科學(xué)的重大誤解。以科學(xué)的名義否定中醫(yī)、否定國學(xué)和以國學(xué)的悠久貶低科學(xué)、拒絕科學(xué)的現(xiàn)象同時(shí)存在,關(guān)于“中醫(yī)是否科學(xué)?國學(xué)是否科學(xué)?”的爭(zhēng)論喧囂多年,說明科學(xué)與國學(xué)的關(guān)系問題在中國社會(huì)尚未有公認(rèn)的答案。 賈旭東教授既是主持國家自然科學(xué)基金研究項(xiàng)目的科研工作者,又是深諳國學(xué)精髓的中華文化踐行者,科學(xué)與國學(xué)在他身上同時(shí)展現(xiàn)卻毫無違和感,使得他就像一座橋梁,橫跨于科學(xué)與國學(xué)之間。那么他如何理解科學(xué)與國學(xué)的關(guān)系呢? 本文根據(jù)賈旭東教授2017年10月29日在深圳的公開講座《科學(xué)與國學(xué)》整理而成,內(nèi)容豐富,深入淺出,涉及科學(xué)的起源與歷史、科學(xué)的分類與標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)與偽科學(xué)、中醫(yī)與科學(xué)的關(guān)系等當(dāng)今社會(huì)普遍關(guān)注的重要問題,對(duì)科學(xué)的本質(zhì)與精神、科學(xué)與國學(xué)的關(guān)系進(jìn)行了全面專業(yè)又通俗易懂的闡述,厘清了社會(huì)大眾對(duì)科學(xué)和國學(xué)的諸多誤解,既有助于國學(xué)愛好者學(xué)習(xí)科學(xué),也有助于科學(xué)工作者學(xué)習(xí)國學(xué)。 什么才是真正的“偽科學(xué)”? (1)真正的偽科學(xué)作品 波普爾指出了科學(xué)的有限性,徹底否定了那些將科學(xué)等同于真理的科學(xué)迷信,他實(shí)際上是一位科學(xué)至上論和唯科學(xué)主義的最強(qiáng)烈的批判者。如果大家真正理解了波普爾,就會(huì)真正理解“可證偽性”的真實(shí)內(nèi)涵,也才會(huì)真正理解科學(xué)與偽科學(xué)的真正含義,就不會(huì)迷信科學(xué)、迷信科學(xué)家。 ▲發(fā)表在頂級(jí)期刊上的科學(xué)論文面臨“重復(fù)檢驗(yàn)危機(jī)” 發(fā)表在《自然(Nature)》上的論文夠科學(xué)嗎?那可是世界公認(rèn)的自然科學(xué)頂級(jí)期刊??!請(qǐng)看這篇報(bào)導(dǎo),說發(fā)現(xiàn)科學(xué)期刊上發(fā)表的很多論文都沒法重復(fù)檢驗(yàn),那當(dāng)然它的正確性你就要打個(gè)問號(hào)了。《自然》雜志大中華區(qū)科研執(zhí)行主編打了個(gè)比方,說一個(gè)人研究吃豆豆糖和患痤瘡的關(guān)聯(lián)性。做了多次分組實(shí)驗(yàn)以后,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)顯示,在一段時(shí)間內(nèi)吃豆豆糖的100名被試者中,有兩個(gè)人得了痤瘡。他馬上寫一篇論文,但把那98個(gè)人的數(shù)據(jù)都刪掉,只發(fā)這兩個(gè)被試者的數(shù)據(jù),最后給你個(gè)結(jié)論,說如果你喜歡吃豆豆糖你就會(huì)得痤瘡。這反映了客觀規(guī)律嗎?這個(gè)理論能重復(fù)檢驗(yàn)嗎?當(dāng)然不行。但現(xiàn)在有大量這樣的科研論文發(fā)表在各種科學(xué)期刊上,這些才是真正的偽科學(xué)作品!所以波普爾對(duì)這種東西是持有非常大的質(zhì)疑的,他之所以強(qiáng)調(diào)科學(xué)要證偽,就是為了使得科學(xué)的結(jié)論能夠經(jīng)得住實(shí)踐的檢驗(yàn),使得它能夠反應(yīng)實(shí)踐中的規(guī)律,但他絕沒有把科學(xué)當(dāng)成真理。 (2)揭開偽科學(xué)論者的面紗 那么,真正的偽科學(xué)論者是什么樣的人?我告訴大家,有好幾個(gè)名詞可以描述他們。 第一個(gè)詞,邏輯實(shí)證主義者。這些人認(rèn)為,只有用數(shù)理實(shí)驗(yàn)的方法推導(dǎo)出用數(shù)學(xué)公式表達(dá)出來的理論才叫做科學(xué),也就是持有那種狹義的科學(xué)觀,認(rèn)為只有這樣的理論才是科學(xué),其他都不是科學(xué),或者是偽科學(xué),這些人就是邏輯實(shí)證主義者。 邏輯實(shí)證主義者的科學(xué)觀,我們現(xiàn)在稱為科學(xué)主義的科學(xué)觀,認(rèn)為真正的科學(xué)知識(shí)只有一種,那就是自然科學(xué)。他們認(rèn)為除了自然科學(xué)以外,不存在其他任何種類的科學(xué)。在邏輯實(shí)證主義者看來,社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)、精神科學(xué)都不是科學(xué),因?yàn)樗麄兊睦碚摱茧y以用精確的數(shù)學(xué)公式來表達(dá)。他們對(duì)科學(xué)的定義,就是吳國盛講的狹義定義。按照這個(gè)定義,所有社會(huì)科學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)都不是科學(xué),當(dāng)然更不用說中醫(yī)、國學(xué)了。所以,如果有人以這種科學(xué)觀念,以中醫(yī)不科學(xué)、國學(xué)不科學(xué)的名義,叫囂著取締中醫(yī)、否定中國文化,你就請(qǐng)他先去廢除社會(huì)科學(xué)、打倒文史哲吧,也請(qǐng)他們不要來取締中醫(yī),先去取締西醫(yī)吧,因?yàn)槲麽t(yī)在他們的邏輯里一樣不是科學(xué)! 第二個(gè)詞,科學(xué)至上論者。在他們的觀念中,科學(xué)至上,凡科學(xué)的就是對(duì)的、正確的、有意義的,凡是不科學(xué)的、科學(xué)不能解釋的,就是錯(cuò)誤的、無意義的,就是要消滅的。波普爾對(duì)他們已經(jīng)批駁得很充分了,我就不多說了。 第三個(gè)詞,科學(xué)主義者。你千萬不要以為這是個(gè)好詞,我崇尚科學(xué)啊,所以叫科學(xué)主義者啊,哈哈,大錯(cuò)特錯(cuò)!這是一個(gè)貶義詞,“科學(xué)主義”恰恰是反科學(xué)的,是背離了真正的科學(xué)精神,把科學(xué)當(dāng)成了真理的人。中國這種人太多了,而且往往是以科學(xué)家或科普工作者的形象出現(xiàn),把科學(xué)當(dāng)作至高無上的東西來崇拜和信仰,以科學(xué)的大棒否定一切在他們看來“不科學(xué)”的東西,他們才是真正的“偽科學(xué)”!什么叫“偽科學(xué)”?就是看起來很科學(xué),但其實(shí)最不科學(xué)、打著科學(xué)的旗號(hào)反科學(xué),這才是真正的偽科學(xué)! 其實(shí)以上三個(gè)詞表達(dá)的基本意思是一樣的,都是誤解了科學(xué)、背離了科學(xué),錯(cuò)誤地把科學(xué)當(dāng)成了絕對(duì)真理的人。我給他們一個(gè)統(tǒng)一的新名稱——“科學(xué)真理教”教徒。凡是把科學(xué)當(dāng)作真理,認(rèn)為科學(xué)就等于真理,把科學(xué)當(dāng)成真理來信仰的人,就已經(jīng)成為一個(gè)新的宗教——“科學(xué)真理教”的教徒,這個(gè)宗教是反科學(xué)的,這才是真正的偽科學(xué)。 波普爾提出“偽科學(xué)”的概念,本意是為科學(xué)劃界,界定科學(xué)研究的范圍,讓人們認(rèn)識(shí)到科學(xué)的局限性。但他沒想到的是,這一概念被嚴(yán)重誤用和濫用,成了“科學(xué)真理教”教徒把科學(xué)主義上升為排他性意識(shí)形態(tài),進(jìn)而鄙視他人、打擊異己的工具。 (3)看清反科學(xué)的真面目 科學(xué)研究是人類不斷向著真理邁進(jìn)的過程。如果一個(gè)理論在當(dāng)前不能夠被證偽,同時(shí)也不能夠被證實(shí),那么首先,不能宣布其是謬誤,因?yàn)槿绻侵囌`,就說明它已經(jīng)被證偽了。其次,也不意味著這個(gè)理論沒有價(jià)值,因?yàn)槟壳斑€不能判斷其對(duì)錯(cuò),這種無法判斷,更多是由于現(xiàn)有研究水平的局限,用來證實(shí)或證偽它的觀測(cè)手段不夠,所以沒有辦法去驗(yàn)證它,但這不意味著將來沒有辦法驗(yàn)證。未來有了足夠的技術(shù)手段,就有可能對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn),證實(shí)或者證偽它。 還記得引力波嗎?引力波的理論在從1916年到2016年的100年間,都處于既無法被證實(shí)、又無法被證偽的狀態(tài),如果在這100年內(nèi)就被宣布為“偽科學(xué)”甚至被打倒或廢除,怎么會(huì)有100年后的發(fā)現(xiàn)和證實(shí)呢?100年間不能被證實(shí)或證偽,就是因?yàn)橛^測(cè)手段達(dá)不到,經(jīng)過100年時(shí)間,我們有能力觀測(cè)到它了,就使得這個(gè)假說得到了證實(shí),這就是科學(xué)進(jìn)步的過程。 所以,因?yàn)槟骋粋€(gè)理論或現(xiàn)象在當(dāng)前無法被證實(shí)或證偽,就給它扣上一個(gè)“偽科學(xué)”或者“不科學(xué)”的帽子,叫囂著要打倒它、取締它、廢除它,這不是真正的科學(xué)家,而是真正的“偽科學(xué)”論者、“科學(xué)真理教”教徒的赤裸裸的反科學(xué)行為!大家知道我在說什么人、什么事兒了,這就是某些人以科學(xué)的名義要廢除中醫(yī)、取締中醫(yī)的邏輯啊,他們才是真正的偽科學(xué)! 這些人為什么說中醫(yī)不科學(xué)?他們的根據(jù)是說中醫(yī)的陰陽五行理論沒辦法證偽,說中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)穴位、五運(yùn)六氣等概念和理論沒辦法通過實(shí)驗(yàn)觀測(cè)來證實(shí),“我用電子顯微鏡觀察解剖了的人體,都沒找到你說的經(jīng)絡(luò),沒找到你說的穴位,沒找到你說的氣,所以你是偽科學(xué)?!边@個(gè)邏輯成立嗎?當(dāng)然不成立,現(xiàn)在沒找到不代表將來找不到,給科學(xué)100年的時(shí)間,你看看找到找不到?!為什么一個(gè)引力波,人類可以用100年時(shí)間來研究和證實(shí),經(jīng)絡(luò)穴位、陰陽五行就不能等呢?! ▲科學(xué)與偽科學(xué) 我們?cè)僮鲆粋€(gè)假設(shè),如果現(xiàn)在科學(xué)已經(jīng)完全發(fā)現(xiàn)了這個(gè)宇宙的絕對(duì)真理,那么科學(xué)家們現(xiàn)在應(yīng)該做什么?去做科普??!對(duì)不對(duì)?我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了真理,還做什么科學(xué)研究呢?把發(fā)現(xiàn)的這個(gè)真理告訴全人類??!這才是現(xiàn)在科學(xué)家該干的事情,對(duì)不對(duì)?之所以科學(xué)家們還在進(jìn)行科學(xué)研究,還在各類科學(xué)期刊上發(fā)表各種科研論文,發(fā)布各種科研成果,就說明我們還沒有發(fā)現(xiàn)終極真理啊,那你怎么能以人類現(xiàn)在的科學(xué)研究水平和認(rèn)知水平,簡(jiǎn)單粗暴地對(duì)當(dāng)前科學(xué)還不能夠完全解釋的事物下結(jié)論呢?!當(dāng)前科學(xué)不能解釋某個(gè)現(xiàn)象,恰恰證明這是需要進(jìn)行科學(xué)研究的問題,可能在將來帶來科學(xué)突破的地方,怎么能簡(jiǎn)單粗暴地將其否定呢?如果這樣,科學(xué)怎么進(jìn)步呢? 所以,拿著科學(xué)大棒攻擊國學(xué)和中醫(yī)的這些人,要么是抱著已經(jīng)被掃進(jìn)歷史垃圾堆的邏輯實(shí)證主義思想不放,要么是誤解了波普爾的證偽主義思想,成為“科學(xué)真理教”的教徒,充滿著傲慢與偏見,無知無畏,自己連科學(xué)是什么都沒搞清楚就出來掄大棒打人!當(dāng)然,還有些人是揣著明白裝糊涂,利用近代以來中國社會(huì)久以存在的對(duì)科學(xué)的普遍誤解和迷信,用這些老百姓搞不清楚的、看起來很高大上的概念和說法偷換概念、混淆視聽,惡意打擊中國文化、惡意打擊中醫(yī),以達(dá)到某些不可告人的目的,其心可誅! 什么是真正的科學(xué)精神? (1)科學(xué)的宣言 真正的科學(xué)家從來不會(huì)把科學(xué)當(dāng)作真理,反而會(huì)更多地認(rèn)識(shí)到科學(xué)的局限性,所以他們從來不會(huì)把科學(xué)知識(shí)凌駕于其他知識(shí)之上,從來不會(huì)把是否符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)或者科學(xué)能否檢驗(yàn)作為衡量事物價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 愛因斯坦說過:“科學(xué)不能創(chuàng)造目的,更不用說把目的灌輸給人們;科學(xué)至多只能為達(dá)到目的提供手段。但目的本身卻是由那些具有崇高倫理理想的人構(gòu)想出來的……由于這些理由,在涉及人類的問題時(shí),我們就應(yīng)當(dāng)注意不要過高地估計(jì)科學(xué)和科學(xué)方法;我們也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為只有專家才有權(quán)利對(duì)影響社會(huì)組織的問題發(fā)表意見。”(《愛因斯坦文集》第三卷268頁,商務(wù)印書館,1979年) ▲中國科學(xué)院發(fā)布的《關(guān)于科學(xué)理念的宣言》 中國科學(xué)院、中國科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)于2007年發(fā)布了一份《關(guān)于科學(xué)理念的宣言》(以下簡(jiǎn)稱《宣言》),其中對(duì)科學(xué)精神進(jìn)行了精彩的闡述:“科學(xué)精神是對(duì)真理的追求。不懈追求真理和捍衛(wèi)真理是科學(xué)的本質(zhì)??茖W(xué)精神體現(xiàn)為繼承與懷疑批判的態(tài)度,科學(xué)尊重已有認(rèn)識(shí),同時(shí)崇尚理性質(zhì)疑,要求隨時(shí)準(zhǔn)備否定那些看似天經(jīng)地義實(shí)則囿于認(rèn)識(shí)局限的斷言,接受那些看似離經(jīng)叛道實(shí)則蘊(yùn)含科學(xué)內(nèi)涵的觀點(diǎn),不承認(rèn)有任何亙古不變的教條,認(rèn)為科學(xué)有永無止境的前沿。” 《宣言》對(duì)科學(xué)工作者提出的要求中明確寫道:“要求科學(xué)工作者必須具有強(qiáng)烈的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感,珍惜自己的職業(yè)榮譽(yù),避免把科學(xué)知識(shí)凌駕其他知識(shí)之上,避免科學(xué)知識(shí)的不恰當(dāng)運(yùn)用,避免科技資源的浪費(fèi)和濫用。”大家看到了嗎?科學(xué)工作者要“避免把科學(xué)知識(shí)凌駕其他知識(shí)之上”,這才是科學(xué)知識(shí)和科學(xué)工作者在當(dāng)前人類社會(huì)中的準(zhǔn)確定位。科學(xué)是人類探索宇宙真相、探索真理的重要手段,但不是唯一手段,更不是真理本身!任何以科學(xué)知識(shí)凌駕一切,簡(jiǎn)單粗暴地以是否符合當(dāng)前時(shí)代的科學(xué)水平來判斷事物,甚至以此提出廢除、取締某些學(xué)科的行為,都是濫用科學(xué)、破壞科學(xué)的反科學(xué)行為! (2)著名學(xué)者的科學(xué)理念 默頓,是非常有影響的一位美國社會(huì)學(xué)家,他提出科學(xué)的精神有四個(gè)要素: · 公有性(“Communism”) · 普遍性(Universalism) · 無私利性(Disinterestedness) · 有組織的懷疑主義(Organized Skepticism) ▲美國社會(huì)學(xué)家默頓 公有性的意思是說,科學(xué)是天下之公器,是人類研究宇宙真相的工具,當(dāng)然應(yīng)該屬于全人類,應(yīng)當(dāng)服務(wù)全人類,是公有的;普遍性,是因?yàn)榭茖W(xué)是研究普適性規(guī)律的,雖然現(xiàn)在我們還沒有得到完全普適的規(guī)律,但這是目標(biāo),現(xiàn)有的科學(xué)理論也在其適用范圍內(nèi)具有普適性;無私利性,是指科學(xué)不應(yīng)追求私利,這是科學(xué)的公有性決定的。如果哪個(gè)科學(xué)組織、或者科學(xué)家集團(tuán),以科學(xué)的名義謀取私利,那就已經(jīng)背離了科學(xué)的精神;有組織的懷疑主義,就是波普爾的思想,我們始終要帶著理性的態(tài)度去質(zhì)疑、去證偽,不能輕信,那當(dāng)然就更不能迷信。這幾條總結(jié)得非常到位,說出了科學(xué)的本質(zhì)和科學(xué)的精神。 ▲華人管理學(xué)家徐淑英教授 另一位學(xué)者,徐淑英教授,是我們管理學(xué)家,在管理學(xué)界可以說是頂尖的學(xué)者,她對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)我也很同意。她說科學(xué)研究的目的就是為了“追求或逼近真理、理解和解釋社會(huì)與自然現(xiàn)象、改善人類生活”。她認(rèn)為科學(xué)的精神就是“對(duì)真理的純粹追求、聽從內(nèi)心的召喚而追求科學(xué)、不受外界干擾、對(duì)人文的真誠關(guān)懷?!?/span> 再引用一句愛因斯坦的名言吧:“我是一位研究科學(xué)的人,我深切知道今天的科學(xué)只能證明某種物體的存在,而不能證明某種物體不存在。因此如果我們現(xiàn)在還不能證明某種物體的存在,并不能斷定它就是不存在。譬如若干年前我們未能證明核子的存在時(shí),假如我們當(dāng)時(shí)貿(mào)然斷定核子不存在,則在今天看來不就是犯了大大的錯(cuò)誤嗎?” 你發(fā)現(xiàn)了嗎?真正的科學(xué)家,真正懂科學(xué)的人,不管是搞自然科學(xué)的還是搞社會(huì)科學(xué)的,都絕不會(huì)科學(xué)主義,都不會(huì)狹隘地排斥人文和社會(huì)科學(xué),而且他們都知道科學(xué)是有限的,更不會(huì)認(rèn)為科學(xué)就等于真理。所以為什么我說中國的那些拿著科學(xué)的大棒到處揮舞的人,動(dòng)不動(dòng)就要以科學(xué)的名義取締、廢除哪個(gè)學(xué)科的人,才是真正的偽科學(xué)! (3)科學(xué)的精神 對(duì)于科學(xué)還不能解釋的現(xiàn)象,正確的、科學(xué)的態(tài)度是:不隨便下結(jié)論,而是去研究為什么。很多在中國文化里被批為偽科學(xué)的說法,從科學(xué)角度來講至少可以認(rèn)為是一種假說,在它沒有被證實(shí)或被證偽之前,我們至少應(yīng)該像對(duì)待引力波一樣,以開放的態(tài)度去研究它,去求證它,而不是斷然否定。 比如說,中醫(yī)能治病吧?中國幾千年的歷史早就證明了這個(gè)事實(shí),現(xiàn)在也仍然有無數(shù)的成功病例可以證明,那么你就要實(shí)事求是,先承認(rèn)這個(gè)事實(shí)的存在,這就是科學(xué)的態(tài)度。繼而應(yīng)該去研究,中醫(yī)的理論究竟如何解釋?經(jīng)絡(luò)穴位到底有沒有?現(xiàn)在的科學(xué)不能理解、不能解釋,才說明有研究價(jià)值,而且有可能帶來重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)和突破,這應(yīng)該成為我們中國科學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的問題。但一些偽科學(xué)論者,由于他們的論斷和造成的輿論混淆視聽、偷換概念,錯(cuò)誤引導(dǎo)了社會(huì)公眾,錯(cuò)誤引導(dǎo)了國家政策,使得中國在一些原本是最有可能、最有潛力走在世界科學(xué)前沿的領(lǐng)域錯(cuò)失良機(jī),這些人真是禍國殃民! ▲喬布斯和他的名言 什么是真正的科學(xué)精神?喬布斯說過兩句話:“Stay hungry,stay foolish”,有人翻譯為“求知若渴,虛心若愚”。我認(rèn)為這兩句話應(yīng)該換一下順序,先“stay foolish”,就是首先承認(rèn)自己的無知。人類文明發(fā)展到今天,積累的科學(xué)知識(shí)可以說浩如煙海,但我們必須承認(rèn),這離我們認(rèn)識(shí)宇宙人生的真相還差得很遠(yuǎn),這些知識(shí)遠(yuǎn)不足以告訴我們真理。就拿物理學(xué)來說,當(dāng)前物理學(xué)所研究的物質(zhì)世界僅僅占我們已知宇宙的4%,而其他96%是暗物質(zhì)和暗能量,我們基本一無所知。即便這4%的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律,我們也還未能拿出一個(gè)自洽的理論來完全解釋,罔論其他。所以,科學(xué)每向前走一步,都會(huì)更多發(fā)現(xiàn)人類的無知!也正因?yàn)檫@樣,我們需要“stay hungry”,也就是永遠(yuǎn)保持探索未知的好奇心,永遠(yuǎn)對(duì)未知的真相保持興趣,帶著對(duì)自然的敬畏,隨時(shí)準(zhǔn)備否定自己,永不停歇地探求真理。 “Stay foolish,stay hungry”,虛心若愚,求知若渴,這就是科學(xué)的精神! |
|