十六、永樂(lè)版遺失之謎

永樂(lè)版（又稱(chēng)正版）的《永樂(lè)大典》的下落的第一種說(shuō)法是清朝末年的那位藏書(shū)家繆荃孫（公元1844-1919年）提出的毀于嘉慶二年（公元1797年）皇宮乾清宮的那場(chǎng)大火。可是乾?。ü?711-1799年）年間，清政府對(duì)宮中藏書(shū)清理結(jié)果編成的《天祿琳瑯書(shū)目》卻已經(jīng)不見(jiàn)那個(gè)版本的記錄；加上史書(shū)中關(guān)于乾隆曾經(jīng)大規(guī)模的在民間查訪《永樂(lè)大典》的記載，似乎也質(zhì)疑了《永樂(lè)大典》正本毀于乾清宮大火的真實(shí)性。

關(guān)于正本失蹤的第二種說(shuō)法是現(xiàn)代大文人郭沫若（公元1892-1978年）提出來(lái)的，他認(rèn)為是毀于清崇禎十七年（公元1644年）3月。那個(gè)時(shí)候，明朝滅亡、李自成率領(lǐng)他的大順軍隊(duì)攻占北京，可是不過(guò)短短40天，吳三桂、多爾袞組成的滿(mǎn)漢聯(lián)軍便擊敗了李自成的農(nóng)民軍，從山海關(guān)近逼京師，惱羞成怒的闖王在匆匆撤離北京之際，下令放火焚燒紫禁城所有的宮殿和城樓，而永樂(lè)版的《永樂(lè)大典》就毀于那場(chǎng)大火之中，言之有理，可惜沒(méi)有足夠的證據(jù)。

第三種說(shuō)法據(jù)說(shuō)就是現(xiàn)代大學(xué)者錢(qián)鐘書(shū)（公元1910-1998年）對(duì)他的門(mén)生說(shuō)過(guò)的那句話(huà)：“如果《永樂(lè)大典》正本還存世，永陵就是應(yīng)該找而沒(méi)找過(guò)的地方?！币簿褪钦f(shuō)那部巨著很有可能跟著喜歡《永樂(lè)大典》的嘉靖皇帝殉葬了，深埋在永陵地宮里，雖然時(shí)至今日，永陵仍未發(fā)掘，可是用先進(jìn)的現(xiàn)代化儀器進(jìn)行探測(cè)，發(fā)現(xiàn)里面早就被水淹沒(méi)，永樂(lè)版的《永樂(lè)大典》幾乎肯定早就不復(fù)存在了。

不過(guò)，以上這些所有的說(shuō)法僅僅都是猜測(cè)而已，最令人不可思議的是，按照重量估算，即便是現(xiàn)在想要搬運(yùn)全部的《永樂(lè)大典》，至少需要四輛載重卡車(chē)；而如果按容積估算，則可能需要太多?？删褪悄敲匆淮蠖妖嬋淮笪?，不管是被大火焚燒，還是被嘉靖皇帝陪葬，居然在各種史書(shū)的文字上找不到任何記載，在當(dāng)年的相關(guān)回憶錄中也沒(méi)留下只言片語(yǔ)，如此神秘、如此詭秘，的確是極為少見(jiàn)。無(wú)怪乎弘歷（乾?。ü?711-1799年）也曾寫(xiě)詩(shī)對(duì)《永樂(lè)大典》的散佚十分惋惜：“大典猶看永樂(lè)傳，搜羅頗見(jiàn)費(fèi)心堅(jiān)。兼及釋道欠精覆，久閱滄桑惜弗全！”

而那部重錄的《永樂(lè)大典》（或稱(chēng)嘉靖抄本、或稱(chēng)副本）到了清雍正年間（公元1722-1735年）時(shí)，由皇宮中的文樓改藏于翰林院敬一亭；而到了清乾隆三十八年（公元1772年）修《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)﹐總裁大臣紀(jì)昀（紀(jì)曉嵐）清查的結(jié)果卻叫人大吃一驚，他發(fā)現(xiàn)《永樂(lè)大典》已遺失缺失2422卷，約千余冊(cè)。那些不翼而飛的嘉靖版又上哪里去了呢？調(diào)查結(jié)果很遺憾，就是出自于一些文官大臣的監(jiān)守自盜。

有史料記載的有監(jiān)守自盜的。乾隆三十九年（公元1774年），那個(gè)《四庫(kù)全書(shū)》的纂修官黃壽齡費(fèi)盡心機(jī)，竟然私自將《永樂(lè)大典》六冊(cè)帶回家中，不料螳螂捕蟬，黃雀在后，居然被梁上君子偷走，無(wú)奈之下，黃壽齡只好奏報(bào)。乾隆皇帝得訊大怒，令步軍統(tǒng)領(lǐng)尚書(shū)英廉嚴(yán)格訪查，緝拿竊賊。因?yàn)殚T(mén)禁森嚴(yán)，搜查嚴(yán)密，京城的大小書(shū)肆店鋪又不敢收購(gòu)，盜賊一時(shí)無(wú)法脫手，只好在深夜悄悄將這六冊(cè)書(shū)籍放在大臣每天早朝都會(huì)經(jīng)過(guò)的御河橋邊。就這樣，六冊(cè)《永樂(lè)大典》失而復(fù)得，乾隆皇帝在喜出望外之際，仍下令將纂修官黃壽齡罰俸三年，同時(shí)又命令翰林院四庫(kù)全書(shū)館制訂嚴(yán)密措施，任何人都不得以任何借口將宮中秘籍?dāng)y帶出宮。

不過(guò)對(duì)于那部珍貴的嘉靖版的《永樂(lè)大典》，重新開(kāi)始的又一次浩劫就是清咸豐十年（公元1860年）的英法聯(lián)軍侵占北京。除了洗劫圓明園，連翰林院也遭到了劫掠，期間丟失了大量的珍藏秘籍，其中就包括《永樂(lè)大典》；四十年后的光緒二十六年（公元1900年），八國(guó)聯(lián)軍再次入侵北京，大肆搶劫，位于東交民巷的翰林院因?yàn)榫o鄰使館，自然淪為戰(zhàn)場(chǎng)。

據(jù)史料記載，藏在敬一亭里面包括《永樂(lè)大典》在內(nèi)的秘籍大部分葬身火海。英國(guó)人普特南·威爾在《庚子使館被圍記》一書(shū)里這樣描述：“翰林院里的藏書(shū)排列成行，一望無(wú)盡，這些都是前人苦心經(jīng)營(yíng)的文字，都是手抄本，大約有數(shù)千萬(wàn)卷！這些典籍，與黃金等價(jià)。在猛烈的槍聲中，有人將火拋入翰林院中，無(wú)價(jià)之文字大多被焚。龍式池子和井中書(shū)函狼藉，為人所拋棄。有綢面華麗的書(shū)籍，都是手訂本。也有善書(shū)者抄寫(xiě)的文字，都被人隨意丟棄。在使館中研究中國(guó)文學(xué)的學(xué)者，看見(jiàn)寶貴的皇宮秘籍如此之多，都是平時(shí)所不能見(jiàn)到的書(shū)籍，心中不忍，揀選搶歸。自火光中尋覓一路，搶之而奔！……”

所以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)就是對(duì)文化最大的摧殘和破壞。