最近證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上,新聞發(fā)言人常德鵬指出,康美藥業(yè)披露的2016至2018年財(cái)務(wù)報(bào)告存在重大虛假,主要包括三個(gè)方面,一是使用虛假銀行單據(jù)虛增存款,二是通過偽造業(yè)務(wù)憑證進(jìn)行收入造假,三是部分資金轉(zhuǎn)入關(guān)聯(lián)方賬戶買賣本公司股票。證監(jiān)會(huì)已經(jīng)對(duì)公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所涉嫌未勤勉盡責(zé)立案調(diào)查。 目前正在IPO的公司中,事務(wù)所是正中珠江的都受到了該案件的影響,如正在沖擊科創(chuàng)板的九號(hào)機(jī)器人,因?qū)徲?jì)事務(wù)所為正中珠江,目前的狀態(tài)已經(jīng)成為中止。 一時(shí)間,嚴(yán)懲財(cái)務(wù)造假的呼聲高了起來。但是縱觀A股歷史,最終定性為財(cái)務(wù)造假的案例鳳毛麟角。甚至有些年報(bào)數(shù)據(jù),連非財(cái)務(wù)人員都看出異常,最終卻平安無事,讓許多投資者非常憤怒,難道是監(jiān)管層在保護(hù)這些“缺德”公司嗎? 這要從兩個(gè)角度來理解,一是《證券法》制定于上世紀(jì)90年代,其中違法受罰的金額上限為60萬元,在當(dāng)時(shí)屬于足以傾家蕩產(chǎn)的巨款,但現(xiàn)在對(duì)于上市公司來說是九牛一毛;二是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給了財(cái)務(wù)人員足夠大的權(quán)限,可以對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男揎?,相?dāng)多的看似“造假”的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),其實(shí)并不違法。
所以最終被認(rèn)定為法律意義上的財(cái)務(wù)造假都是極少數(shù),對(duì)于投資者來說,最難忍受的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的修飾,莫過于利潤(rùn)的修飾。 因?yàn)樵S多估值模型和判斷都取決于公司的凈利潤(rùn),如果利潤(rùn)本身就是水分極大的,那對(duì)公司做出的投資決策也就是錯(cuò)誤的。
如何判斷公司的利潤(rùn)是否經(jīng)過修飾呢?資產(chǎn)負(fù)債表上百個(gè)項(xiàng)目都可以修飾,但是很多修飾,都會(huì)讓兩個(gè)指標(biāo)出現(xiàn)異常,它們就是:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率。 一、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 從利潤(rùn)表看,決定公司凈利潤(rùn)的主要指標(biāo)是營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本,通過各種手段增加營(yíng)業(yè)收入或者降低營(yíng)業(yè)成本是最常見的“修飾”財(cái)報(bào)的手法。 比如通過關(guān)系友好的大客戶甚至關(guān)聯(lián)方進(jìn)行合作,用提前發(fā)貨等方式實(shí)現(xiàn)營(yíng)收的增加,從而增加了利潤(rùn)。 或者是濫用收入準(zhǔn)則的收入確認(rèn)依據(jù),提前確認(rèn)收入,都可以實(shí)現(xiàn)營(yíng)收的合法“虛增”。 投資者看不到公司的賬簿和單據(jù),如何判斷營(yíng)收是否合理呢?幸好有個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)可以將公司的操作手法還原回來:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)賒銷凈收入與平均應(yīng)收賬款余額之比,這個(gè)公式的含義是衡量企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度及管理效率。 一般而言,在公司的經(jīng)營(yíng)模式和客戶構(gòu)成未發(fā)生大的變動(dòng)的情況下,即便是營(yíng)收增加,公司客戶的回款情況是大致不變的,因此應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率也會(huì)維持一個(gè)比較均衡的水平。 如果公司新增的營(yíng)收以賒銷為主,且回款效率不高,這個(gè)指標(biāo)就會(huì)降低,此時(shí)可以判斷公司增加的營(yíng)收很可能是“修飾”過的。
以A股2018年年報(bào)為例,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率最低的是ST節(jié)能,只有0.02%,以此為依據(jù)計(jì)算應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)(365/應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率),高達(dá)15827天,這說明公司賒銷出去的商品幾乎是“有去無回”。 從歷年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率自2014年后就斷崖式跌落,說明公司的營(yíng)收存在著修飾甚至造假的可能。 果不其然,2019 年 1 月 15 日公司披露《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)遼寧監(jiān)管局《關(guān)于對(duì)神霧節(jié)能股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》的公告》(公告編號(hào): 2019-006)。遼寧證監(jiān)局要求公司對(duì) 2017 年度年報(bào)中披露的印尼大河項(xiàng)目的收入確認(rèn)和應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提不恰當(dāng)?shù)膯栴}進(jìn)行改正。 公告顯示,2017年9月28日、2017年12月28日,在印尼大河已經(jīng)存在明顯違約無法保證收回貨款的情況下,公司仍然向印尼大河發(fā)貨并確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入2,524.6萬美元、825.76萬美元,不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)-收入》(財(cái)會(huì)[2006]3號(hào))第四條第四項(xiàng)的要求,收入確認(rèn)不恰當(dāng)。 如果投資者能及時(shí)關(guān)注應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的極速下滑情況,就可以盡早避開這顆雷。 二、存貨周轉(zhuǎn)率 存貨是資產(chǎn)負(fù)債表中非?!皶崦痢钡捻?xiàng)目,因?yàn)樗奶厥鈱傩?,特別容易修飾利潤(rùn)卻很難被發(fā)現(xiàn)。如何理解存貨調(diào)整利潤(rùn)呢? 先從簡(jiǎn)化版的利潤(rùn)計(jì)算公式看起:忽略掉投資收益、其他業(yè)務(wù)收支和營(yíng)業(yè)外收支等項(xiàng)目后,利潤(rùn)的內(nèi)核就是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-費(fèi)用。 所以在其他項(xiàng)目不變的情況下,如果能夠降低主營(yíng)業(yè)務(wù)成本,就可以增加利潤(rùn)。除了通過在生產(chǎn)、制造、銷售等環(huán)節(jié)控制成本外,還有一個(gè)環(huán)節(jié)可以由財(cái)務(wù)人員控制成本。 銷售商品之后,確定商品的成本價(jià)并做賬的過程,叫做轉(zhuǎn)成本,這是一個(gè)會(huì)計(jì)概念。因?yàn)樵牧系馁?gòu)進(jìn)批次不同價(jià)格不同,所以售出的成本需要計(jì)算確定,結(jié)轉(zhuǎn)成本通常有先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法等。如果結(jié)轉(zhuǎn)成本的時(shí)候,財(cái)務(wù)人員虛減了銷售成本,那么公司的利潤(rùn)(銷售收入-銷售成本)就會(huì)增加。 結(jié)轉(zhuǎn)到成本的存貨金額減少了,剩下的存貨金額就相對(duì)增加了,所以如果存貨金額非常大的時(shí)候,就需要警惕。 怎樣判斷存貨的金額是否合理呢?可以對(duì)比連續(xù)幾年的存貨周轉(zhuǎn)率,如果出現(xiàn)明顯的下降且沒有正常原因,則極有可能通過存貨修飾了利潤(rùn)。 2018年年報(bào)顯示,神霧環(huán)保的存貨周轉(zhuǎn)率是A股上市公司中最低的,只有0.01%。
公司的存貨周轉(zhuǎn)率連年波動(dòng)較大,2016年以來更是迅速下降。說明公司的存貨周轉(zhuǎn)非常不正常,存在著較大的減值損失風(fēng)險(xiǎn)和修飾利潤(rùn)的可能。 大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所向神霧環(huán)保出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告,對(duì)此,深交所發(fā)來了年報(bào)問詢函,其中對(duì)存貨的情況提出了質(zhì)疑: 年報(bào)披露,你公司存貨賬面余額17.20億元,其中建造合同形成的已完工未結(jié)算資產(chǎn)賬面余額15.67億元,報(bào)告期內(nèi)計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備2.9億元,其中對(duì)烏海洪遠(yuǎn)項(xiàng)目存貨計(jì)提50%減值準(zhǔn)備。請(qǐng)你公司: 1. 補(bǔ)充說明建造合同形成的已完工未結(jié)算資產(chǎn)涉及的主要工程項(xiàng)目和金額,并結(jié)合客戶履約能力、項(xiàng)目停復(fù)工情況、存貨具體狀態(tài)和可變現(xiàn)情況等因素,說明存貨減值測(cè)試的依據(jù)、測(cè)算過程、關(guān)鍵估計(jì)和假設(shè),跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。 2. 說明對(duì)烏海洪遠(yuǎn)項(xiàng)目存貨、采購(gòu)及分包預(yù)付賬款計(jì)提減值比例存在差異的原因及合理性。 深交所的問詢函對(duì)公司的主要存貨項(xiàng)目的真實(shí)性和可變現(xiàn)能力表示疑問,也是在提醒投資者公司的存貨項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)。 事實(shí)上,早在2017年,神霧環(huán)保存貨周轉(zhuǎn)率就已經(jīng)出現(xiàn)預(yù)警信息了,作為投資者,無需深入的去了解公司的存貨構(gòu)成,僅憑存貨周轉(zhuǎn)率的變化就可以提前判斷公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常,從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 三、如何合理運(yùn)用兩個(gè)周轉(zhuǎn)率來排查上市公司 上文中,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率均列出了上市公司的最低值,實(shí)際上在使用這兩個(gè)指標(biāo)的時(shí)候,通常重點(diǎn)看變化值而非絕對(duì)值,所以這兩個(gè)指標(biāo)不能機(jī)械的使用。 不同的行業(yè),周轉(zhuǎn)率情況是截然不同的。 1、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的差異 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率相對(duì)比較好理解,越快越好,說明回款越及時(shí)。除了一少部分特殊行業(yè),如PPP為主的公司外,絕大多數(shù)企業(yè)都在追求高效的回款。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越慢,說明公司的真實(shí)盈利能力越差,壞賬的風(fēng)險(xiǎn)也越大,并且存在虛增營(yíng)收的可能。 2、存貨周轉(zhuǎn)率的差異 另一個(gè)指標(biāo),存貨周轉(zhuǎn)率就比較復(fù)雜。比如快消品行業(yè),存貨周轉(zhuǎn)非???,受到保質(zhì)期的影響,伊利股份的存貨周轉(zhuǎn)率為8-9%之間,折算成存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)約為一個(gè)月左右,如果周轉(zhuǎn)率更慢,則存在著因?yàn)檫^期導(dǎo)致的存貨跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn);而房地產(chǎn)行業(yè),由于房地產(chǎn)銷售周期比較長(zhǎng),即便是佼佼者萬科,存貨周轉(zhuǎn)率也只有0.3%,折合成存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)則為4年左右,絕大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)都長(zhǎng)達(dá)數(shù)年;同樣還有名酒行業(yè),由于窖藏時(shí)間的原因,存貨周轉(zhuǎn)率反而不快,折算的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù),經(jīng)常為數(shù)年,貴州茅臺(tái)的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)也在4年左右,可以大致估算出最暢銷的茅臺(tái)酒的窖藏時(shí)間;類似的還有中藥行業(yè),人參需要一定的時(shí)間生長(zhǎng)發(fā)育,所以存貨周轉(zhuǎn)率也不快,像紫鑫藥業(yè),存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)超過10年,可以估計(jì)出公司的存貨存在著較大的減值風(fēng)險(xiǎn)。 無論差異多么巨大,我們都會(huì)發(fā)現(xiàn),優(yōu)質(zhì)公司的存貨周轉(zhuǎn)率在同行中相對(duì)比較快,同時(shí)多年來保持?jǐn)?shù)值變化不大,非常穩(wěn)健。 本文首發(fā)于《證券市場(chǎng)周刊》。
|
|