|
?掌握批判性思維方法，練就火眼金睛，識破偽科學。 書名：《對“偽心理學”說不》 作者：[加] 基思·斯坦諾維奇 今日解讀：譚笑 解讀人簡介：清華大學科學哲學博士，首都師范大學副教授。青年燕京學者培育對象、入選北京市優(yōu)秀人才計劃、北京市青年拔尖人才計劃。著有《科學修辭與科學史》一書及多篇學術論文。 播音：沐澤 策劃編輯：左宓 音頻編輯：陳子夫 01 聽前思考 什么是心理學和偽心理學？ 識別偽心理學的標準有哪些？ 02 書中金句 操作主義：科學理論里的概念必須立足于可觀測事件，或與可觀測事件相關聯(lián)，而這些可觀測事件是可以被測量的。 科學是一套不斷挑戰(zhàn)原有信念的機制，在這種機制里，原有信念以一種能夠被證偽的方式接受實證檢驗。 如果一個理論不可證偽，并且和自然界的真實事件沒有關聯(lián)，那么它就是無用的。 任何一個特定的行為都不是由某個單獨的變量引起，而是由許多不同的變量共同決定的。 03 精華筆記 《對“偽心理學”說不》是一本教你認識心理學，煉就一副火眼金睛，從此可以不受各種“偽心理學”的煩擾，真正科學地認識心理現(xiàn)象、分析心理問題的書。書中的方法還可以幫你識破絕大多數(shù)的偽科學。因此，這本書同樣是一本很好的科技哲學書籍，也提供了一套科學的批判性思維方法。 本書作者基思·斯坦諾維奇，目前是加拿大多倫多大學人類發(fā)展與應用心理學的國家首席教授?！秾Α皞涡睦韺W”說不》這本書是他的潛心之作，已經被全球300多所心理學高等教育機構采用，非常權威。 識別偽心理學的標準，最基本的途徑是牢記心理學是一門有關行為的、以數(shù)據(jù)為基礎的科學研究。書中講了識別偽心理學的四個主要標準和三條作者提供的警示。 識別偽心理學的標準歸納來看主要有以下四點： （1）心理學的知識是經得起檢驗的。 當覺得某個發(fā)現(xiàn)比較可疑時，可以去搜索這些發(fā)現(xiàn)是否在真正的學術期刊上發(fā)表過、是否通過了同行評審？同行評審指的是每一篇投到專業(yè)學術期刊的文章都要經過數(shù)位專家的評審，并將評審意見提交給期刊編輯。編輯權衡了這些評審意見之后再決定是不是發(fā)表這篇文章。注意，同行評審只是一個最低標準，并不是通過同行評審的文章都必然正確，因為科學期刊的質量也是參差不齊的。如果任何一種理念、一個理論、一項主張或療法不能在有同行評審的科學文獻中獲得適當?shù)氖珍?，那就很有問題了。 （2）心理學的概念必須具有可操作性，它的理論可以被證偽。 科學的精神在于勇于犯錯，當數(shù)據(jù)與理論不符時，不斷地進行修正才是科學了不起的地方。真正的危險是人們避諱將自己的理論暴露在驗證中，害怕被證明是錯誤的。這些八面玲瓏的理論要么什么實質內容都沒說，要么說的是含糊其辭的玄學。而科學的理論要對世界有精確的描述和解釋，更需要作出精準的預測。 （3）個人見證毫無價值。 個人見證的可怕之處，是它往往比真正的科學要更打動人心，但其實它往往毫無價值。心理學家的個案研究和對見證的敘述都是孤立事件，缺乏比較性信息，不能證明某一特定的理論或療法更優(yōu)越。而只有比較性信息才能排除其他可能的解釋。因此，作為一個社會成員，應該克服這種不相信客觀數(shù)字、必須親眼目睹才相信的傾向。絕大多數(shù)影響我們社會的復雜因素都只有靠數(shù)字才能捕捉到。 （4）要合理地尋找因果關系。 因果關系錯綜復雜，要經過認真的分析才能理清楚。在一些情境下，虛假相關很容易出現(xiàn)。 作者給我們的警示有三條： （1）真正的心理學和其他科學一定是有關聯(lián)的。 一個新理論必須與先前確定的事實建立關聯(lián)。新理論不僅要解釋新事實，還要兼容舊事實。偽科學喜歡利用這一點，他們總是宣傳先前的數(shù)據(jù)是陳舊的、不相關的數(shù)據(jù)。 （2）多重原因導致了人的行為。 人的行為不是由一個原因造成的，通常是由內外很多原因共同導致的。 （3）科學結論通常都是概率性結論。 自然界中很多關系的本質都是概率性的。醫(yī)學的很多結論就是概率趨勢，而不是絕對確定性的回答。社會越復雜，人們越需要概率思維，這可以幫助我們走出很多誤區(qū)。
|
|
|
