某一天，你突然發(fā)現(xiàn)微信聯(lián)系人（已經(jīng)完全不能有好友這個稱呼了）已經(jīng)突破一千人，然后狂飆突進的奔向五千人。

一面之交的朋友、學(xué)生時代的好哥們、因工作添加的陌生人、需要匯報工作的上級、噓寒問暖的家人……這些人都混雜在一起。很多人覺得微信以及朋友圈已經(jīng)不再是一個強關(guān)系的圈子，以前可以信口開河的發(fā)朋友圈，如今已經(jīng)變的越來越小心。因為朋友圈已經(jīng)成為比拼加班、進行攝影比賽的地方。簡言之，一個單純關(guān)系的圈子變得越來越復(fù)雜。

面對這種境況，很多人開始不得不設(shè)置分組或者選擇不發(fā)言。而與此同時，微信方面也注意到了這些日益浮現(xiàn)的社交問題，并打算進一步采取行動。

日前，自媒體大V馮大輝 @Fenng以及多位網(wǎng)友發(fā)截圖曝料，微信正在內(nèi)測“不常聯(lián)系的朋友”的功能。該消息傳出后，立刻引起很多網(wǎng)友的討論，有人甚至調(diào)侃道“這是不給暗戀狗留活路”。不過話說回來，以后用戶似乎可以直接分組設(shè)置或清除掉很多不常聯(lián)系的人。這樣做，或許可以讓微信好友變少，同時或許可以讓社交變的更高效。

具體來看，在微信中“我-設(shè)置-隱私-通訊錄黑名單“路徑下，多出一個“不常聯(lián)系的朋友”的模塊功能。打開該功能后，則有半年內(nèi)無單聊、無共同小群、半年內(nèi)沒有回復(fù)過他（她）的朋友圈三個選項。進行選擇后，會有下一步的設(shè)置。但目前并不清楚，下一步是將這些聯(lián)系人刪除還是打入冷宮。然而對于此功能，騰訊方面并未置評。

不過，微信可能推出的這一新隱私設(shè)置功能，卻讓愛湊熱鬧的眾網(wǎng)友炸了鍋。贊同的、反對的、惡搞的，不一而足：

給暗戀狗留條活路

清理備胎三要素？

幾乎全在此列

這樣子感覺我有百分之九十好友都會進去

我目前就是手動這樣區(qū)分的

需要的是他已經(jīng)把我刪了但我還不知道的選項

除了滿足強迫癥真沒啥用，本來不常聯(lián)系人放在那里吃灰就好了，干嘛還多此一舉

我覺得不行

我覺得可以

我覺得這樣有失公正

微信真的比我想象中的要嚴格!

一直以來，為了讓微信的用戶體驗變得更好或者讓微信環(huán)境變得更安靜，微信團隊確實是做了一些努力。比如，在iOS版微信6.5.12以及安卓版微信6.5.10的最新更新中，都推出一大新功能——可以設(shè)置某條朋友圈的互動不再通知。該功能，是為了解決用戶發(fā)朋友圈后收到數(shù)百上千條的評論以及點贊。朋友圈消息被眾多好友評論或點贊，本來是一件喜悅以及極大滿足虛榮心的事情。但過量后就成了一種負擔(dān)，甚至是一種打擾。

在此前的6.5.7版本中，微信還在隱私設(shè)置中推出了“允許朋友查看朋友圈的范圍”的功能，該功能包括最近三天、最近半年和全部三個選項。正是最近三天的隱私設(shè)置，在社交媒體以及媒體上引起網(wǎng)友們廣泛的討論。很多人認為，這種設(shè)置造成了某種社交不對等，加了好友本來想通過朋友圈加深對這個人的了解，沒想到看到的是這樣的隱私隔離。還有人認為，這在很大程度上阻礙了人們的窺伺欲望以及有損人們的好奇心。還有人認為，這種設(shè)置某種程度上只滿足了小部分人的深度社交需求——被遺忘，卻忽略了大部分的需求。

微信的隱私設(shè)置之所以引發(fā)這么大的爭議，正是因為該產(chǎn)品在人們的社交、生活中扮演的角色越來越復(fù)雜。當(dāng)初微信的用戶以指數(shù)級的速度增加，這些用戶可能來自QQ、新浪微博、騰訊微博、陌陌等平臺，他們所看重的不僅是該平臺可以發(fā)免費的語音，他們還看中該平臺營造的一種干凈簡單、可以信賴、不被打擾的熟人社交。

然而，微信快速的發(fā)展以及擴容下，該平臺上的很多內(nèi)容開始發(fā)生微妙的變化。不得不說，微信已經(jīng)成為一張社交名片，就如當(dāng)初面試的時候很多公司都會讓面試者留下微博、博客、LinkedIn賬號?？墒菍τ诤芏嗳藖碚f，朋友圈那些可能將自我的個性展示的淋漓盡致的圖片和文字，并不是面試官或未來的上級喜歡的，同時這也是求職者不希望被曝光的個人隱私。但是，在微信聯(lián)系人突破幾千人、微信搜索功能日益強大的背景下，朋友圈被公開展示的幾率變得越來越大。

由此，微信以前那種社交生態(tài)在漸漸的被打破，微信用戶開始做出分組、少發(fā)朋友圈的舉動，而微信方面則開始隔三差五的希冀通過自己的干涉、加強控制來保持微信昔日的社交平衡。然而，微信被釋放的能力越來越多，它不再是一個單純的社交軟件，同時它還是一個打車、購物、支付賬單、吃喝玩樂的平臺?？梢哉f，越走越遠的微信已經(jīng)回不去了。

從微信構(gòu)建的龐大生活生態(tài)來看，它或許正走在上坡路，未來還有很大的潛力。但單從微信構(gòu)建的社交生態(tài)來看，很多人將它的三天隱私設(shè)置類比于當(dāng)年的QQ隱身。這是不是意味著，如日中天、擁有9.38億月活用戶的微信可能已經(jīng)開始走下坡路了，或許可以說遇到社交危機了。越來越多的人選擇QQ隱身，代表他們已經(jīng)開始從該社交平臺上撤離。那么，微信用戶的三天隱私設(shè)置是否具有同樣的寓意。有人認為，兩款產(chǎn)品不同，所以不能這樣簡單的進行比較，畢竟微信用戶看的更多的是朋友圈內(nèi)的時間流信息，而不是某個用戶的朋友圈。而且某個用戶設(shè)置了三天可見，也不代表其他人就會不與他聯(lián)系。

如果對標國外的Facebook，其實它也曾遇到過類似的危機。以前扎克伯格拒絕將 Facebook 的work profile 和 fun social profile 分開展示，然后越來越多的Facebook 用戶陷入到社交、形象展示困境中。還好，F(xiàn)acebook旗下不只有Facebook一款產(chǎn)品，還有偏向即時通訊的WhatsApp和Messenger，以及更年輕化、符合年輕人個性化使用習(xí)慣的Instagram。所以對Facebook不滿意的用戶，大可以選擇Facebook旗下的其他產(chǎn)品，甚至是更刺激的、閱后即焚式的Snapchat。

在Facebook這顆超級大樹下，像Snapchat這樣的小草之所以能茁壯的成長，正是因為Facebook已經(jīng)不能滿足、覆蓋很大一部分年輕用戶的新需求了。但是Instagram迅速跟進Snapchat，并展開亦步亦趨式的抄襲，這使得后者的用戶、KOL，甚至廣告客戶大量的流失（Facebook最新財報已經(jīng)證明了這一點）。所以，F(xiàn)acebook旗下的Instagram很大程度上彌補了Facebook的短板和缺口。

反回來說，微信在中國社交界老大哥的地位，讓其擁有了很多的社交優(yōu)勢。在一開始，這種新興的產(chǎn)品體驗以及巨大的流量和用戶優(yōu)勢（QQ帶來的）確實讓其他公司望塵不及，這在很大程度上會壓制其他公司社交產(chǎn)品的發(fā)展。然而，當(dāng)微信不能覆蓋一部分用戶或不能滿足一部分用戶的需求時，這或許正是其他社交產(chǎn)品崛起的好時機。很多用戶可能已經(jīng)不喜歡微信式的聊天，而是更渴望Instagram式或Snapchat式的聊天。而三天可見不正是一種放大版的Snapchat式的聊天嗎？但遺憾的是，微信不是Snapchat，而且微信也未必可以很好的滿足用戶類似的社交需求。

所以對于騰訊來說，微信+QQ的組合已經(jīng)不夠了。未來要不學(xué)習(xí)Facebook打造一個類似的產(chǎn)品矩陣（當(dāng)然不一定非得是Facebook+WhatsApp+Messenger+Instagram的組合，但至少要用這樣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)覆蓋大多數(shù)的用戶或滿足大多數(shù)用戶的需求），要不就允許類似于Snapchat式的產(chǎn)品分食用戶。