|
從《軍師聯盟》播出的幾集來看，這部“三國”劇的路數很特別，節(jié)奏、剪輯非常痛快，并沒有一般歷史劇的“悶”，也沒有常見CP劇的“拖”，開場就把主要人物聚在了一起，人物關系簡單直接，又埋下一堆伏筆，等待后續(xù)展開“引爆”。 ▲《軍師聯盟》人物關系圖，點擊可放大查看 節(jié)奏快，就意味著信息量大，邏輯嚴密，這對歷史劇挑戰(zhàn)最大，因為歷史曾經真實發(fā)生，其中的邏輯關系最難把握，最壞的結果就是把歷史人物“寫蠢了”，《關云長》也好，《見龍卸甲》也罷，乃至于鴻篇巨制《新三國》，全都是改瞎了的典范。 《軍師聯盟》最大的優(yōu)點就是，展開的每條劇情線，全都沿著真實歷史的邏輯運行，又在戲劇的沖突中交匯。 已經播出的前四集圍繞的主線就是“衣帶詔”。 這不是虛構的事件，發(fā)生于建安五年（公元200年）年初，《后漢書·獻帝本紀》記載：
《三國志·先主傳》記載略有不同：
緊跟著，曹操就要出征官渡， 幾方佐證，定位應該在建安五年（公元200年），因為當年就發(fā)生了官渡之戰(zhàn)，袁紹大敗。 其中又穿插著哪些線索呢？ 一、華佗之死和太醫(yī)謀反案前者發(fā)生在建安十三年（公元208年），后者發(fā)生在建安二十三年（公元218年）。 這是不少“半吊子歷史學家”詬病的：華佗還沒給關羽刮骨療毒，怎么就被殺了？ 這是中了《三國演義》虛構的毒，關羽刮骨療毒的時候，華佗早已死去。 《三國演義》還虛構了參與董承“衣帶詔”密謀的太醫(yī)吉平，給曹操下毒未遂被殺。 劇中華佗只是列名衣帶詔，卻只愿醫(yī)人，不愿殺人，比較符合歷史上華佗的形象。 而歷史上的太醫(yī)謀反案，也并不是靠下毒，而是太醫(yī)令吉本聯絡少府耿紀、司直韋晃，趁夜發(fā)兵攻打在許都（今河南許昌）的丞相長史王必，最終兵敗被殺。 這條線已經完結。 二、曹操二子奪嫡曹丕的生卒年為187年—226年，200年時，剛剛14歲； 曹植的生卒年為192年—232年，200年時，剛剛9歲。 《軍師聯盟》把這兩兄弟加上曹彰的年齡放大，明顯是要在奪嫡競爭上下功夫，而且插入了楊修與曹植交好，曹丕幫助郭照、司馬懿的橋段，直接埋下了下一步劇情中，曹丕—司馬懿CP和曹植—楊修CP的競爭伏筆。 這條線剛剛開始，應該是斗智斗勇的重點。 對了，還有個“被拔苗助長”的孩子就是開場時難產的孩子，司馬昭，歷史上生于211年，這一下子早生了12年，比司馬師還還大不少呢，當然，司馬師這時候應該也沒出生，他的生年是208年……因為……他們的母親張春華是189年生，這時候才12歲…… 三、《求賢令》與楊修主持“月旦評”曹操歷史上曾三次下達“求賢令”：
由上可知，《求賢令》最快也要等10年才能發(fā)布，而楊修主持“月旦評”則完全為虛構，目的是為了將“衣帶詔”、年青一代的人才（如司馬懿、楊修）的競爭在同一個場景，集中爆發(fā)，形成戲劇化的沖突點。 這條線更大的作用是對于曹操本人性格的刻畫，作為后續(xù)沖突的最終裁判，他性格中的愛才、理想化、蔑視舊秩序、殘忍多疑和政治家的節(jié)制，都有體現，這也是后續(xù)斗智的準繩所在，正如《雍正王朝》全劇最經典的人物是康熙一樣，曹操在《軍師聯盟》里也展現了一顆“秤砣”應有的分量。 四、楊彪、司馬防參與衣帶詔事件建安四年（公元199年），楊彪任太常，建安十年（公元205年）被罷免，劇中稱楊彪為太尉，應是向采用了《三國演義》的說法，不過楊彪家之前三代任太尉，曾祖楊震、祖父楊秉、父親楊賜，加上他在董卓亂政期間任太尉，弘農楊氏也可以和袁紹家一樣，被稱為“四世三公（司徒、司空、太尉）”。 司馬防的家世要差得多，而且和袁、楊頂級士族不同，并不是以經術傳家，曾祖司馬鈞最高任征西將軍、祖父司馬量為豫章太守、父親司馬雋為潁川太守，由武入文，司馬防本人精通的則是《漢書》，最高任司隸校尉、京兆尹。 最重要的是，熹平三年（174年），司馬防在擔任尚書右丞（四百石，佐仆射掌錢谷）的時候，曾經舉薦過曹操擔任洛陽北部尉。 到初平二年（公元191年）時，任治書侍御史（六百石，以精通法律者擔任，負責釋法）。 至于司馬防何時擔任京兆尹，根本沒有記載確認，所以劇中此時司馬防擔任也算合理想象。 只不過從司馬防歷任的官職來看，他的家世不夠顯赫，仕途坎坷，應該是在曹操發(fā)跡之后，才對他這個“舉主”有所提拔。 劇中其實也點到了楊修對于司馬家的鄙視，這也成為楊修和司馬懿爭斗的伏筆之一。 五、曹丕任五官中郎將與大理寺
建安十五年（公元210年），司徒趙溫舉薦曹丕入仕，遭到曹操的反對。 建安十六年（公元211年），曹操任命曹丕為五官中郎將、副丞相。 此時，曹操已經廢三公設丞相總攬政事了，所以，雖然沒有獨立建國，曹丕出仕并不算漢臣。 公元208年，曹沖死，曹操對曹丕說：“此我之不幸，而汝曹之幸也?！辈茇б残闹敲鳎敾实垡院笠埠团匀苏f，“若使倉舒在，我亦無天下。” 也就是說，雖然曹丕年長，但是曹操并沒有把繼承人的希望放置在他身上，而是先曹沖、后曹植，把曹丕的五官中郎將先前挪，同時也把爭繼承權這個事件向前移了。 至于大理寺，是在建安十八年（公元213年），魏國建立時，魏國設置的司法官，由鐘繇擔任大理。這個魏國，并不是魏朝，而是漢帝國分封的魏王國，第一任魏王是曹操，第二任魏王是曹丕。 這實際上也是伴隨著前移，因為直到建安二十二年（公元217年），曹丕才被立為魏王太子，在這之前是他和曹植之間斗智斗勇的奪位之爭。
當我們把五條線都攏在一起，可以明確地下結論，衣帶詔事件，只是以楊彪、司馬防涉案引出楊修和司馬懿這對宿命之敵，再以曹丕和曹植作為他們智斗的道具，最終是楊修、司馬懿對曹操心意的揣摩和利用。 不過正如最開始展開的感情線：
司馬懿—張春華的愛情；
郭照（郭女王，曹丕后來的郭皇后）—曹丕的愛情；
司馬孚—郭照的單戀；
司馬防—司馬懿的親情；
司馬懿、司馬孚、司馬朗的兄弟情； 基本上也展開了另外一條線，根據預告片里透露的信息，還有甄宓、柏靈筠這兩個主要女性角色進入：
甄宓與曹植是否有一段情、甄宓與郭照是否會有宮斗PK？ 柏靈筠原型應該是歷史上的柏夫人，為司馬懿晚年專寵，后來生育了西晉的趙王司馬倫，這個角色進入，又增加了司馬懿家宮斗的多種可能性。 所以，接下來的《軍師聯盟》應該是先男人戲的智斗，逐步走向女人戲的宮斗，倒也算是老少咸宜。 當然，如果整體烈度不大，節(jié)奏達到前四集的水平，《軍師聯盟》在劇情故事上的水準，可以和日本的“大河劇”相提并論了，畢竟像2016年《真田丸》的大部分故事，其實也是虛構的，因為名列日本三大悲劇英雄之一的真田幸村，早年經歷的記載也幾乎為零，這一點上，與宣王司馬懿、宣穆皇后張春華還真差不多。 劉三解系網易新聞·網易號 “各有態(tài)度”簽約作者 - E D N - |
|
|
來自： 昵稱40090301 > 《劉三解》
