|
2017-03-22 休閑讀品雜志社 關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍為何在英國(guó)侵略軍面前毫無(wú)還手之力，史學(xué)界一般持兩種截然相反的觀點(diǎn)，第一種認(rèn)為清軍敗于技不如人，鳥(niǎo)槍鋼刀不是“船堅(jiān)炮利”的英軍的對(duì)手；第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為其時(shí)清軍與英軍在軍事科技上并無(wú)太大差距，清軍是敗于政府腐敗無(wú)能、指揮無(wú)方。兩種觀點(diǎn)均各持有一定的證據(jù)，但也均有不全面的地方。本文從海軍艦船、火炮、步兵武器、陸軍編制和指揮體制、戰(zhàn)術(shù)等五個(gè)方面，剖析中英兩軍的軍力，試圖對(duì)這一問(wèn)題給予更全面的分析，從而揭示出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的真正原因。 1 中英海軍艦船對(duì)比 清軍海軍：由小船組成的近岸海軍 在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，由于清政府沿襲閉關(guān)鎖國(guó)的海禁政策，因此軍事力量部署和建設(shè)重點(diǎn)一直放在廣袤的內(nèi)陸和陸軍上，對(duì)于海軍（水師）的建設(shè)非常輕視，海軍平常負(fù)責(zé)的主要任務(wù)，僅為近岸巡邏、緝私拿盜而已。 英國(guó)海軍：炮多船大的遠(yuǎn)洋海軍 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)海軍戰(zhàn)艦仍主要依靠帆力，艦隊(duì)中只有少量小型蒸汽船。但這并沒(méi)有妨礙英國(guó)海軍成為海上霸主。最初參戰(zhàn)的皇家艦隊(duì)共包括軍艦16艘、運(yùn)輸艦28艘、武裝汽船4艘、載炮540門(mén)，總兵力約12000人。英軍戰(zhàn)船船體結(jié)實(shí)，用銅皮包裹，因此防護(hù)性能好，抗沉性強(qiáng)，這也是稱(chēng)其“船堅(jiān)”的緣由所在。此外，此時(shí)的英國(guó)皇家海軍，已經(jīng)是橫行四大洋的霸主，積累了最為豐富的海戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，指揮官和艦員都訓(xùn)練有素，具有極高的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。他們的艦隊(duì)更適宜在遠(yuǎn)?；虼笱笊蠙C(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。  鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中侵華英國(guó)皇家海軍艦隊(duì)中的主力戰(zhàn)艦 圖為隸屬于英國(guó)海軍部的“麥爾威厘”號(hào)風(fēng)帆戰(zhàn)列艦的模型。該戰(zhàn)列艦安裝了多達(dá)74門(mén)舷側(cè)火炮，火力很強(qiáng)。 2 中英火炮對(duì)比 清軍火炮：制造低劣、性能不足 火炮技術(shù)發(fā)展到十九世紀(jì)40年代，主要使用的還是前裝滑膛炮，炮彈也主要是以實(shí)心彈為主。從火炮種類(lèi)上講，清軍火炮主要分為紅夷炮、輕型炮、前裝沖天炮（迫擊炮）和火箭炮四類(lèi)。其中紅夷炮是清軍最主要的火力裝備，它屬于彈道低伸、以直瞄射擊為主的加農(nóng)炮。清軍沿海建筑的炮臺(tái)上使用的，均是紅夷炮，紅夷炮重500～7000斤不等，其射程在清軍火炮中最遠(yuǎn)，威力也最大，使用黑色有煙火藥和實(shí)心彈。除實(shí)心彈外，清軍也裝備有少量空心爆炸彈，里面填有尖利鐵棱，在爆炸后用其破片四飛殺傷敵人，但由于火藥技術(shù)差，清軍爆炸彈技術(shù)水平較低，很多時(shí)候落地而不炸，《道咸宦海見(jiàn)聞錄》載：“炸彈（射程）不過(guò)一二里，亦不能及其（英軍）船只；且炸彈有炸有不炸，或擲出而終不炸，或甫然而即炸，分寸時(shí)刻最難定準(zhǔn)?！?br> 而從射速看，由于紅夷炮鑄造技術(shù)水平所限，需要在發(fā)射后進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間冷卻，因此平均每6分鐘可以發(fā)射一發(fā)，按照此戰(zhàn)斗射速最多可發(fā)射一小時(shí)。也就是說(shuō)，一次作戰(zhàn)頂多打出去10發(fā)炮彈。據(jù)記載，在虎門(mén)之戰(zhàn)中只要清軍炮臺(tái)炮一發(fā)不中，則準(zhǔn)備第二發(fā)時(shí)英軍的艦艇早已退到清軍火炮射程之外了。 從火炮鑄造技術(shù)上講，由于鋼鐵鑄造技術(shù)較差，材料冶煉純度低，泥模鑄造的鐵炮中間充滿(mǎn)孔洞和砂眼，最大的孔洞甚至可以放一碗水。拙劣的造炮技術(shù)首先會(huì)造成發(fā)射中火炮炸膛。  虎門(mén)威遠(yuǎn)炮臺(tái)上的4000斤前裝滑膛炮 清軍大炮雖然在技術(shù)原理上與西方處于同一水平線(xiàn)，但在鑄造工藝和射速、射程等方面則處于明顯劣勢(shì)。 英軍火炮：制造精良、射程遠(yuǎn)、機(jī)動(dòng)性強(qiáng) 英軍主要也使用前裝滑膛炮，炮彈以黑火藥實(shí)心彈為主，開(kāi)花彈為輔。工業(yè)革命后，英國(guó)的鋼鐵冶煉工業(yè)有了極大的發(fā)展，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，英國(guó)全國(guó)生鐵產(chǎn)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的170萬(wàn)噸，英國(guó)人將生鐵再熔重?zé)?，得到含碳量更低的熟鐵甚至是低碳鋼，由于有效濾除了碳等雜質(zhì)，解決了鐵易脆的問(wèn)題，增強(qiáng)了其剛度和韌性，以往經(jīng)常出現(xiàn)的火炮不耐高溫，容易炸膛的現(xiàn)象得到了有效解決。英軍的火炮因此威力大增。 從射程上看，英軍與清軍同級(jí)別加農(nóng)炮的有效射程達(dá)到1500千米以上，從特拉法爾加海戰(zhàn)看，英軍的艦載火炮（以長(zhǎng)管加農(nóng)炮為例）有效射程最大可達(dá)近400米，最大射程則超過(guò)2500米，而一般清軍岸炮的射程在2000米以?xún)?nèi)，英海軍多數(shù)時(shí)候都能在清軍射程之外攻擊清軍炮臺(tái)，造成其損失。從戰(zhàn)斗射速看，英軍在一小時(shí)內(nèi)可維持每分鐘2發(fā)的高射速，是清軍火炮射速的十多倍，在實(shí)戰(zhàn)中，清軍往往被英軍火炮速射壓得抬不起頭來(lái)。此外由于鑄造工藝優(yōu)良，英軍火炮的炮管壁較薄，因此火炮更輕，易于攜帶，英軍火炮的倍徑約在16～18之間，也優(yōu)于清軍火炮。 在炮彈技術(shù)方面，雖然英軍也大都使用實(shí)心彈，但與清軍用泥模鑄造不同，英軍用蠟?zāi)ｈT造炮彈，其形制規(guī)整渾圓，表面較光滑，因此與炮膛內(nèi)壁之間的縫隙就較小，減少了射擊時(shí)裝藥的能量流失，因此對(duì)提高射程和射速都很有利。此外，英軍還將實(shí)心彈預(yù)先加熱，將灼熱的實(shí)心彈扔到清軍木質(zhì)艦船上，造成燃燒效果。 3 中英步兵武器對(duì)比 清軍步兵武器：冷兵器加燧發(fā)槍 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清軍是一只冷熱兵器混用的軍隊(duì)，即便在戰(zhàn)斗力孱弱的綠營(yíng)部隊(duì)中，所占比例也在40%～60%之間，其他的冷兵器主要有弓箭、長(zhǎng)槍、藤牌和刀。清軍的輕火器主要有鳥(niǎo)槍和抬槍?zhuān)@兩種火器都屬于前裝滑膛燧發(fā)槍?zhuān)渲续B(niǎo)槍在清軍中裝備最多。所謂燧發(fā)槍?zhuān)窃诨鹄K槍基礎(chǔ)上發(fā)展而成的一種輕武器，早期的火繩槍?zhuān)揽奎c(diǎn)燃火繩引燃火藥，發(fā)射速度過(guò)慢，燧發(fā)槍則用扳機(jī)連接彈簧來(lái)?yè)舸蜢菔?，通過(guò)燧石與火門(mén)的撞擊引燃火藥發(fā)射，使得射擊速度大大提高。前裝燧發(fā)槍在發(fā)射前，需要由士兵將槍倒豎，從槍口內(nèi)裝入彈藥，然后用專(zhuān)門(mén)的推彈桿將彈頭推進(jìn)彈膛。 英軍步兵武器：燧發(fā)槍加刺刀 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，英軍裝備的標(biāo)準(zhǔn)輕武器也是前裝燧發(fā)滑膛槍。因?yàn)榇藭r(shí)后裝線(xiàn)膛槍技術(shù)才剛剛在歐洲出現(xiàn)，還來(lái)不及體現(xiàn)在英軍的制式武器上。以英軍制式裝備伯克式前裝滑膛槍為例，槍長(zhǎng)1.166米，口徑13.5毫米，有效射程200米左右。同時(shí)前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程比有效射程更大，應(yīng)該在300～400碼之間(1碼約合0.9米)。  清軍使用的燧發(fā)前裝槍之一 ——抬槍  鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的英軍士兵 采用裝有刺刀的前裝步槍?zhuān)渖渌?、射程略?xún)?yōu)于清軍火器，而在近戰(zhàn)格斗方面也占有優(yōu)勢(shì)。 4 中英陸軍組織對(duì)比 清軍：四處布防的綠營(yíng)軍 在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，中英兩國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)主要在廣東、福建、浙江和江蘇四省，這四省清軍總兵力約為22萬(wàn)，此外在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清政府還從各地抽調(diào)士兵近4萬(wàn)人支援，使總兵力達(dá)到近26萬(wàn)人，僅從總兵力論，清軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從編制上講，參戰(zhàn)的清軍分為八旗軍和綠營(yíng)軍，其中八旗軍為駐防八旗，僅負(fù)責(zé)守衛(wèi)各個(gè)重要城市中的滿(mǎn)城，兵力從一千到三千不等，但很少進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中八旗軍參戰(zhàn)，主要是在廣州和鎮(zhèn)江兩處，其中鎮(zhèn)江滿(mǎn)蒙八旗軍在海齡的帶領(lǐng)下與英軍血戰(zhàn)，斃傷英軍近200人，自己則損失殆盡。參戰(zhàn)的主力，則是各地的綠營(yíng)軍，綠營(yíng)各級(jí)為標(biāo)、協(xié)、營(yíng)、汛，其中以營(yíng)為主要作戰(zhàn)單位，每營(yíng)約為三五百人，但實(shí)際上綠營(yíng)平常的工作主要是維持治安、彈壓民眾反抗、從事勞役工作等，因此大都散居各地，此編制利于“治民”但難以集中御外。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)12次主要陸上戰(zhàn)役中，清軍有9次在戰(zhàn)場(chǎng)兵力上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有時(shí)兵力甚至10倍于英軍，但由于駐防分散且沒(méi)有英軍依靠戰(zhàn)艦機(jī)動(dòng)快捷，每次實(shí)際交鋒時(shí)英軍往往都能占據(jù)局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)，輕松擊破清軍，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在12次陸戰(zhàn)戰(zhàn)役中，只有2次清軍在最前沿火線(xiàn)人數(shù)占優(yōu)，其余10次戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域內(nèi)，中英雙方兵力都相差不遠(yuǎn)，或是英軍兵力占優(yōu)。例如第一次定海失守后，當(dāng)?shù)氐谋τ?8000人下降到7800人，有3萬(wàn)人被抽調(diào)到其他省抵御英軍可能的入侵，但英軍卻調(diào)頭利用其機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)出其不意再次攻打兵力空虛的定海，造成清軍重大損失。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)中常說(shuō)的“集中優(yōu)勢(shì)兵力，在運(yùn)動(dòng)中打殲滅戰(zhàn)”。而1841年寧波之戰(zhàn)中，清政府從千里之外的四川調(diào)建昌、松潘兩鎮(zhèn)兵2000人馳援寧波，主要通過(guò)步行機(jī)動(dòng)，因勞師襲遠(yuǎn)而疲憊不堪的清軍被以逸待勞的英軍打得落花流水。 英軍：戰(zhàn)斗力不弱 曾有資料說(shuō)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，英國(guó)侵略軍的陸軍是拼湊起來(lái)的雜牌軍和雇傭軍，但實(shí)際上并非如此。侵華英軍陸軍總計(jì)有7000人左右，分為3個(gè)步兵旅和1個(gè)炮兵旅。每旅下轄2個(gè)團(tuán)，以營(yíng)為基本作戰(zhàn)單位。其中除三個(gè)馬德拉斯土著步兵團(tuán)是由印度土著加英國(guó)軍官組成的英印軍部隊(duì)，戰(zhàn)斗力較差外，其他四個(gè)步兵團(tuán)，包括第18皇家愛(ài)爾蘭步兵團(tuán)、第26步兵團(tuán)、第49步兵團(tuán)和第55步兵團(tuán)，都是從英國(guó)本土調(diào)來(lái)的老牌部隊(duì)，其團(tuán)隊(duì)歷史最短的也有將近100年。這四個(gè)步兵團(tuán)，均參加了彈壓美國(guó)獨(dú)立的北美七年戰(zhàn)爭(zhēng)，具有豐富的海外殖民地作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)斗力不差。英軍在戰(zhàn)時(shí)編制中與清軍做法截然相反，盡量將所有的步兵團(tuán)集中運(yùn)用，以突出其優(yōu)勢(shì)。 5 中英陸軍戰(zhàn)術(shù)對(duì)比 清軍：垂垂老矣的舊陸軍 清軍雖然裝備了一半左右的火器，但其仍沿襲陳舊的冷兵器時(shí)代戰(zhàn)術(shù)，最主要特點(diǎn)就是作戰(zhàn)隊(duì)形排列極為密集，如大閱橫陣，正面分四個(gè)梯隊(duì)，最前面是火器兵，其次藤牌兵，再次為首、次兩隊(duì)，左右翼還有兩排重騎兵，陣型最寬處2000多米，縱深100多米，在這么0.2平方千米的空間里，就擠了16000多名士兵。而在十九世紀(jì)初，由于拿破侖率先采用了散兵線(xiàn)戰(zhàn)術(shù)，歐洲軍隊(duì)的陣型密集度大約為每平方千米5000人，遠(yuǎn)較清軍稀疏。人員密度大，對(duì)于射擊精度不高的燧發(fā)槍而言，殺傷概率就會(huì)增大，同時(shí)士兵們擠得過(guò)近，會(huì)降低戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)能力，很多時(shí)候還來(lái)不及展開(kāi)隊(duì)形，猬集的清軍就被英軍火炮和火槍打來(lái)的彈雨大量殺傷了。 英軍：戰(zhàn)術(shù)靈活的新陸軍 英軍作戰(zhàn)一般把士兵分成兩部分，其中一部分排成兩列橫隊(duì)，隊(duì)列中的士兵不能做單兵機(jī)動(dòng)，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊(duì)周?chē)牧硪徊糠质勘噬⒈€(xiàn)布置，組成的強(qiáng)有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍并分散敵方火力，以使己方隊(duì)列不致過(guò)分暴露在敵人火力之下。散兵主要由輕裝步兵和來(lái)復(fù)槍兵擔(dān)任，英國(guó)的輕裝散兵部隊(duì)通常由訓(xùn)練有素和具有高度紀(jì)律性的優(yōu)秀士兵組成，有時(shí)分散成散兵群或單兵作戰(zhàn)，其作戰(zhàn)方式很類(lèi)似于現(xiàn)代步兵。在戰(zhàn)斗中, 他們和橫隊(duì)主力緊密配合, 常?？梢杂幂p武器殺傷大量敵方士兵。 結(jié)語(yǔ) 綜合上述情況，從兵器技術(shù)水平上比較，英軍比清軍確實(shí)占有一定優(yōu)勢(shì)，但也還沒(méi)形成足以達(dá)到“代際差”的程度，也就是說(shuō)，在此時(shí)，中國(guó)和英國(guó)之間的科技差距還沒(méi)有后來(lái)那么大，說(shuō)這時(shí)英軍已達(dá)到船堅(jiān)炮利，確實(shí)不太準(zhǔn)確。但是英國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)已有一定的顯現(xiàn)，比如其鋼鐵工業(yè)的進(jìn)步使其火炮的射速和口徑都有所提高等。另一方面，在作戰(zhàn)決心和軍事技戰(zhàn)術(shù)上，英軍也優(yōu)于清軍。 裝備上和技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢(shì)疊加起來(lái)。給英軍帶來(lái)了全面的優(yōu)勢(shì)，這是他們打敗清軍的重要原因。 當(dāng)然，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的根本原因是人不是物，如果當(dāng)時(shí)的清朝皇帝雄才大略，其官員又全是林則徐那等杰出人物的話(huà)，既便清軍的裝備水平略差，他們也是能依靠在戰(zhàn)場(chǎng)上及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，打敗敵軍的。很多學(xué)者指出，中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上裝備遠(yuǎn)不及美軍，但最終取得了勝利，就是這個(gè)道理，那時(shí)統(tǒng)率中國(guó)軍隊(duì)的，上自國(guó)家領(lǐng)袖，下到軍隊(duì)的各級(jí)將領(lǐng)，都是近百年中國(guó)最優(yōu)秀的人物，當(dāng)然能打勝仗。 反觀鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就是因?yàn)閺幕实鄣焦賳T系統(tǒng)地愚味落后，所以才造成了裝備水平和軍事技戰(zhàn)術(shù)水平的落后的，以這么一群糊涂蟲(chóng)去驅(qū)動(dòng)已經(jīng)落后半步的軍隊(duì)與英軍做戰(zhàn)，不失敗反而不正常了。 我覺(jué)得本文開(kāi)始提到的兩種觀點(diǎn)可以在以下基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因并不是軍事科技水平上的落后，而是中國(guó)人從上到下、從官到民的整體性落后，是這種人的落后才造成裝備水平和軍事技戰(zhàn)術(shù)水平的落后，并最終導(dǎo)致失敗的，而且還是由于這個(gè)根本的原因，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)人并沒(méi)有覺(jué)醒，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的50年時(shí)間，中國(guó)人更是大踏步地落后了，在軍事裝備水平上離發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越遠(yuǎn)，淪入全面挨打的局面。 |
|
|
