中國的古代史實(shí)在沒什么可讀的，不論是從實(shí)際歷史進(jìn)程看還是從中國對人類科技文明做出的貢獻(xiàn)來講。但這篇文章也許可以糾正人們從中學(xué)歷史教科書中得來的一些錯(cuò)誤印象，故轉(zhuǎn)載。當(dāng)然，這篇文章很多地方也有矯枉過正之嫌。只能用做參考。

中國人做事普遍缺乏認(rèn)真、敬業(yè)態(tài)度，也許和中國人的工資太低有關(guān)吧。戰(zhàn)爭博物館隨便制作個(gè)水泥基座，就將古炮炮身放置上面展出。給游人造成一種錯(cuò)誤印象——清軍火炮的射向、射角均是固定的。圖為大沽口炮臺(tái)博物館。

大沽口炮臺(tái)難得一見的真實(shí)情況，裝在鐵制炮架上的克虜伯重炮。

現(xiàn)在很多人認(rèn)為清朝不重視火器的發(fā)展，在康熙時(shí)代后期開始重弓馬輕火器，使得清軍一直以冷兵器為主，火器則逐步荒廢，到鴉片戰(zhàn)爭時(shí)清朝火器水平連明朝都不如，已不知火器為何物，于是手持刀矛的清軍在洋鬼子的火器面前一敗涂地，這就導(dǎo)致了戰(zhàn)爭失敗，也就是說清軍失敗是因清朝保守頑固在對火器發(fā)展不重視，甚至是害怕火器技術(shù)發(fā)展使?jié)M人的弓馬優(yōu)勢受到威脅，而有意扼殺火器的發(fā)展，只重視弓馬肉搏，這就使中國的火器技術(shù)大幅度衰退，從而遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，最終導(dǎo)致了鴉片戰(zhàn)爭失敗，使清末的中國落入一個(gè)黑暗時(shí)代。一句話是因滿人重騎射，輕火器造成了中國的火器技術(shù)大幅度落后于西方。

然而事實(shí)卻正好相反，滿人才是最重火器，至于弓馬騎射，刀矛肉搏才是滿人荒廢最快的項(xiàng)目，清軍對弓馬騎射，刀矛肉搏訓(xùn)練的荒廢速度達(dá)到了史無前例的速度，放眼地球全球都找不到第2家，可以說清軍在鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期甚至鴉片戰(zhàn)爭之后，一直是全球火器作戰(zhàn)思想最嚴(yán)重的國家，幾乎完全廢除了肉搏戰(zhàn)，根本就沒有肉搏戰(zhàn)能力，打仗全靠火器對射。如果清軍真是弓馬立國，騎射為主，那鴉片戰(zhàn)爭反倒不會(huì)失敗。

清軍對火器特別著迷早有傳統(tǒng)，早在后金時(shí)代清軍就表現(xiàn)出了對火器發(fā)展使用的強(qiáng)烈興趣，對火器技術(shù)的興趣以及接受使用的興趣高的驚人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了明朝。要知道那還是在清軍肉搏戰(zhàn)能力的鼎盛時(shí)期，放眼中國當(dāng)時(shí)清軍肉搏戰(zhàn)能力幾乎無人能及。明朝其實(shí)早在正德時(shí)期就已經(jīng)充分了解了西洋火銃的厲害，但引進(jìn)西洋火銃進(jìn)行仿制使用的興趣卻低的驚人，無論佛郎機(jī)還是紅夷大炮，引進(jìn)過程都是一波三折，緩慢遲鈍，至于對佛郎機(jī)與紅夷大炮的發(fā)展改進(jìn)，則根本等于0，不但如此從購買到洋炮到在戰(zhàn)場上使用洋炮也是個(gè)極其漫長的過程，紅夷大炮買到后，在倉庫里一放竟是好幾年無人問津，形同廢銅爛鐵。

關(guān)于明朝引進(jìn)使用西洋火銃紅夷大炮的實(shí)際情況是，早在1607年（萬歷35年）明朝就有個(gè)別朝臣提議引進(jìn)紅夷大炮，然而遭到眾多反對無果，購買紅夷大炮的提議無疾而終，1618年（萬歷46年）后金大軍大舉入關(guān)劫掠，次年1619年（萬歷47年），后金大軍在薩爾滸大戰(zhàn)取得決定性勝利，關(guān)外戰(zhàn)局岌岌可危，就在這時(shí)，明朝仍不愿意購買紅夷大炮。直到1623年（天啟3年）明朝才勉強(qiáng)同意了進(jìn)口紅夷大炮，然而就在當(dāng)年葡萄牙人把紅夷大炮從澳門拉到北京演放后，明朝內(nèi)部爭議再起，焦點(diǎn)并不是有門紅夷大炮發(fā)射時(shí)因被強(qiáng)令裝入過多火藥炸裂，而是“洋銃若能護(hù)國，吾輩成何”的大大國體問題。因此明朝購買的紅夷大炮又被拉了出去，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的丟在廣州的庫房里。（看來中國人的虛偽好面子傳統(tǒng)是源遠(yuǎn)流長的。）

直到1625年（天啟5年），因關(guān)外戰(zhàn)局極其危急，這才把紅夷大炮啟用并送到了關(guān)外戰(zhàn)場，并在次年1626年（天啟6年）寧遠(yuǎn)防御戰(zhàn)中起到了極大作用，從此明朝才開始大量購買并仿制紅夷大炮，但火炮要想有效運(yùn)用，必需要有正確的瞄準(zhǔn)施放的方法，此外紅夷大炮的快速部署也需要機(jī)動(dòng)性好的炮架，然而這紅夷大炮正確的瞄準(zhǔn)施放的方法，明朝一直是不甚熟悉極少掌握，基本就是胡亂發(fā)射，威力有限，唯一一支接受過葡萄牙人秘本傳授，勉強(qiáng)可以比較正確的瞄準(zhǔn)施放紅夷大炮的部隊(duì)在1631年（崇禎4年）又叛亂了，到1633年（崇禎6年）干脆跑到大清陣營去了。至于炮架由于沒有引進(jìn)，都是按當(dāng)時(shí)西洋船炮的架子模仿，是個(gè)厚重的大木頭墩，裝了4個(gè)實(shí)心小木輪，發(fā)射時(shí)還要打樁綁繩固定，調(diào)整發(fā)射方向極為困難，并且火炮射角不可調(diào)，實(shí)際只是架在城墻上或要塞里防御，要么就是用來攻城才有威力，野戰(zhàn)是沒用的，而且部署速度緩慢。從1607有人提出購買，到1624才開始購買，用了17年時(shí)間，而從1623年買到，到1626年首次使用，又是3年時(shí)間，也就是說整整用了20年時(shí)間，明朝才接受了紅夷大炮！

至于對紅夷大炮的技術(shù)改進(jìn)，無論是從生產(chǎn)方面還是設(shè)計(jì)方面，明朝從未有過。并且產(chǎn)量與購買量都極少。如果說當(dāng)時(shí)明軍肉搏戰(zhàn)能力極強(qiáng)，而火器的威力又不足以制止肉搏戰(zhàn)，那么在大軍壓境的情況下，明朝對紅夷大炮的排斥或不重視還情有可原，問題根本不是那么回事，明軍在與后金滿軍的肉搏戰(zhàn)中一敗涂地，關(guān)外戰(zhàn)局一直是在惡化。

而后金/清軍對火器的態(tài)度則完全相反，1621年（天命5年）滿軍攻打沈陽還沒可攻城的火器，同年攻打遼陽就用了炮（繳獲的明炮），1622（天命7年）已經(jīng)開始自制火炮，火炮裝備有了具體規(guī)定：管四千人的漢官準(zhǔn)備大炮十門，長炮八十門，管三千人的準(zhǔn)備大炮八門，長炮五十四門；管二千人的準(zhǔn)備大炮五門，長炮四十門。1623年（天命8年）出征蒙古昂阿貝勒，炮隊(duì)已經(jīng)完備，可以隨隊(duì)出征，可見炮架問題已經(jīng)解決。自遼陽戰(zhàn)后，明軍火炮優(yōu)勢已經(jīng)全無，明軍能造的所有類型火器，后金已經(jīng)全部可以掌握自制，這也是后來明朝終于下決心引進(jìn)紅夷大炮的原因之一。1626年（天命11年）首次遭遇紅夷炮，由于射程與威力差距太大，導(dǎo)致滿軍炮隊(duì)無從發(fā)揮威力，又由于此炮架在城墻上，滿軍未能繳獲，所以無法仿造。1627年（天聰元年），皇太極再打?qū)庍h(yuǎn)，依然失敗，仍不知紅夷炮底細(xì)。

然而1630年（天聰4年），海中竟潮出銅炮1位，正是紅夷大炮1門?。?！這是后金/清所掌握的第1門紅夷大炮，皇太極大喜張榜懸賞，前后征得17名鑄炮能手，各施手段參照海中潮出的那門紅夷大炮進(jìn)行仿制，其中漢軍旗王天相與金世祥的制造方案被采用，尤其是正黃旗漢軍王天相發(fā)明的工藝，成功的把以前用于制作小銅器的失蠟法轉(zhuǎn)用于紅衣大炮的制造，并且通過對火炮不同位置的退火處理，制出的火炮是鋼炮，比當(dāng)時(shí)的銅炮鐵炮優(yōu)越的多，在1631年（天聰5年）正月初八用其工藝所制出的第1門紅衣大炮問世，被命名為“天佑助威大將軍”。至此，后金鑄炮技術(shù)已經(jīng)獨(dú)步全球，所鑄火炮性能已超越當(dāng)時(shí)西洋火炮。

第1門“天佑助威大將軍”試制成功后，對性能感到滿意的滿軍立即停止了其他火炮的制作，開始大量制造“天佑助威大將軍”，當(dāng)年第1批就制作了40門“天佑助威大將軍”，炮架先進(jìn)，高低角可調(diào)，轉(zhuǎn)向也方便，并有瞄準(zhǔn)裝置?！疤煊又髮④姟痹囍瞥晒螅蠼鹁土⒓刺蕴伺f炮，并設(shè)立專門的重軍，將原本散布各旗的操炮漢軍集中，編成了烏真超哈，專職施放紅衣大炮，這樣形成專業(yè)炮兵隊(duì)，便于探索掌握紅衣大炮正確施放之術(shù)，戰(zhàn)場威力也大。當(dāng)年8月“天佑助威大將軍”就上了戰(zhàn)場，一舉奪取了有紅夷大炮的大陵河。從此明軍配有紅夷大炮的城池，也無法抵擋滿軍的進(jìn)攻了。

后金/清不但對火器的掌握速度極快，而且技術(shù)改良也極快，1630年（天聰4年）意外獲得1門紅夷大炮，1631年（天聰5年）就生產(chǎn)出了改進(jìn)型鋼鑄紅衣大炮“天佑助威大將軍”，1643年（崇德8年）更生產(chǎn)出了復(fù)合炮身紅衣大炮“神威大將軍”，火炮先進(jìn)程度世界第一。（那時(shí)的火炮技術(shù)水平還很低，所謂的世界第一也就那么回事。估計(jì)那時(shí)中國這些火炮技術(shù)員個(gè)個(gè)也都有火炮制造的祖?zhèn)髅胤桨?。?/p>

在清軍入關(guān)后，由于有了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的火器紅衣大炮，所以攻城掠地橫掃南明如兒戲，世界最強(qiáng)的火器力量與最強(qiáng)的肉搏戰(zhàn)力量相結(jié)合，自然是勢不可擋。清朝初期，清軍入關(guān)后，順治時(shí)期清軍滅南明收新疆，因此火炮技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，此時(shí)期清軍的火炮裝備數(shù)量有增無減?？滴鯐r(shí)期的初期則太平了一段時(shí)間，清朝的火炮制造生產(chǎn)速度放緩，但隨著三藩叛亂，清軍戰(zhàn)事再起，火炮生產(chǎn)數(shù)量再度大增，清軍平三藩，平噶爾丹，并西藏，并青海需要輕炮，而驅(qū)逐沙俄，滅鄭氏則是需要重炮，此一時(shí)期清朝的火炮種類迅速增多，在重炮方面，制出了當(dāng)時(shí)最好的鑄造火炮“武成永固大將軍”，輕炮則五花八門種類繁多。

自康熙時(shí)期以后，清朝由于外來壓力小，基本沒有重型紅衣大炮的需求，所以重型紅衣大炮的生產(chǎn)變的非常少。但輕炮的開發(fā)生產(chǎn)卻異常興盛。清代輕炮發(fā)展興盛是因?yàn)樽钥滴鯐r(shí)期北邊驅(qū)逐沙俄占了黑龍江，東南平了鄭氏，周圍已無敵手，重炮需求不大。而對付南方零星邪教作亂以及土司割據(jù)，也用不了重型紅衣大炮，而是輕炮最好用，加上清朝康熙之后相對穩(wěn)定，清軍久不作戰(zhàn)，疏于訓(xùn)練，貪圖享樂，哪里還愿意操練勞苦的弓馬騎射，刀槍肉搏。所以都是希望裝備訓(xùn)練火銃，當(dāng)時(shí)的火銃訓(xùn)練比射箭簡單的多，裝上藥啪的一響，把個(gè)鐵丸打出去就可以了，又輕松又好玩，是個(gè)人都可以完成，而射箭那真要累死人，不用上百把斤力氣根本就拉不了硬弓，刀矛訓(xùn)練殺殺殺的那也絕對是苦活。所以清軍從這時(shí)起，火器的裝備率越來越高，至于弓馬騎射刀矛肉搏則逐漸荒廢，過渡到了主要用火器作戰(zhàn)時(shí)代，大量的鳥槍與輕炮取代了弓箭長矛。

清朝雍正時(shí)期，雍正皇帝清楚的看到，當(dāng)時(shí)的八旗軍越來越火器化，但火器的性能卻絕對沒到可以讓戰(zhàn)斗完全不需要肉搏戰(zhàn)的地步，所以曾對八旗軍有“以滿州夙重騎射，不可專習(xí)鳥槍而廢弓矢，有馬上槍箭熟習(xí)者，勉以優(yōu)等”的指示，重新強(qiáng)調(diào)刀矛弓箭的作用。但雍正皇帝關(guān)于不可專習(xí)鳥槍而廢弓矢的指示根本得不到遵守，除了駐京八旗與畿輔駐防八旗因需要參加秋季狩獵大典，而不得不勉強(qiáng)保留弓馬騎射訓(xùn)練外，各地駐防八旗都成了鳥槍隊(duì)與小炮隊(duì)。乾隆時(shí)期以后，清軍不但八旗軍，就是綠營軍也開始全面火器化。倒了嘉慶時(shí)期，實(shí)際上整個(gè)清軍基本都接近完全失去肉搏戰(zhàn)能力，鬧出了不少笑話，不過整個(gè)嘉慶時(shí)期，總體太平無事，所以清軍肉搏戰(zhàn)能力衰退到了極其虛弱的地步，并不能造成多大嚴(yán)重后果，這一時(shí)期清朝的重炮制造的極少，重炮制造工藝也被簡化，由于簡化工藝后制出的重炮性能惡劣，且重炮的需求又極小，所以清軍也經(jīng)常干脆直接在澳門或廣州購買西洋重炮，這樣來的簡單快速，也就是造不如買。

因此清朝中后期重炮的制造逐漸瀕于停頓，但輕炮制造發(fā)展卻一片興旺，幾百斤的神威將軍炮，沖天炮，，九節(jié)十成銅炮，鐵心銅炮，得勝銅炮，發(fā)熕鐵炮，子母炮，嚴(yán)威炮，奇炮，龍炮，行宮信炮，抬炮，回炮，迅武大神炮，宣武大神炮，綏武大神炮，耀武大神炮，成武大神炮，常勝威遠(yuǎn)炮，御制金龍炮，御制制勝將軍銅炮，御制威遠(yuǎn)將軍炮，渾銅炮，劈山炮......等等紛紛問世，這類炮比以前重達(dá)數(shù)千斤甚至萬斤以上的紅衣大炮輕巧的多，并出現(xiàn)了后膛多管銃炮的設(shè)計(jì)，子母炮，奇炮均是后膛炮，這類火炮在山地?cái)y行方便，訓(xùn)練輕松，大受早已經(jīng)整日提籠架鳥浪蕩街頭，疏于訓(xùn)練的八旗軍與綠營軍歡迎，當(dāng)然這類火炮在射程與威力方面就遠(yuǎn)不如重炮的。到1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之時(shí)，大清軍實(shí)際上火器裝備率已經(jīng)超過70%，根本就沒有多少冷兵器了，而且?guī)缀鯖]有部隊(duì)進(jìn)行過肉搏戰(zhàn)訓(xùn)練，刀矛只能用來擺樣子，作戰(zhàn)基本全是靠銃炮齊放。

那么是不是因?yàn)榍遘姸嘞跌B槍輕炮無甚重炮的原因，導(dǎo)致了鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期清軍被洋鬼子重炮轟的七零八落，最終輸?shù)袅藨?zhàn)爭呢？？？那也根本不是。自康熙時(shí)期以后，清軍雖然大興輕炮，但也并非完全不鑄重炮，此外加上天聰，崇德，順治，康熙幾代的積累，以及后來外購的夷炮，清軍千斤以上重炮的數(shù)量也極為龐大，到1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，清軍竟有5000多門火炮參戰(zhàn)，而且相當(dāng)多的火炮對比英炮并不落后，英軍無倫無何都不可能通過火力打擊來擊敗有如此多火器的清軍。

清軍鴉片戰(zhàn)爭當(dāng)時(shí)的重炮主要有4類，一類是鴉片戰(zhàn)爭以前鑄造的舊炮，包括早期制作精良的各種紅衣大炮以及后來粗制濫造的泥模炮。一類是外購的重型夷炮，清朝鴉片戰(zhàn)爭以前所購買的夷炮，全部都是海岸炮臺(tái)重炮，其中一些是巨炮。一類是仿制的夷炮，清朝實(shí)際并沒有完全閉關(guān)鎖國過，一直有廣州港對外開放，所以大量夷炮也可以被清朝輕易買到，除了直接購買以外，同樣也進(jìn)行仿制，而且生產(chǎn)質(zhì)量并不差。一類是戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，緊急研制生產(chǎn)出來的新鑄火炮。

清軍的舊炮在鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，早期制作精良的各種紅衣大炮“天佑助威大將軍”，“神威大將軍”“武成永固大將軍”，在射程與精度方面實(shí)際與英軍動(dòng)用的重炮幾乎相當(dāng)，并且制造工藝在當(dāng)時(shí)也不落后，英軍用早期鏜床加工出來的火炮對清軍這類舊炮實(shí)際沒多大優(yōu)勢，要硬說有什么優(yōu)勢，就是英軍當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)艦上還有幾門巨炮，所發(fā)射的彈丸重達(dá)68磅，而清軍早期制作精良的各種紅衣大炮所發(fā)射的彈丸，大者只有18磅左右，也就是說威力與射程不如英軍的巨炮。

當(dāng)時(shí)火炮的制作工藝，英軍所領(lǐng)先的只有用了鏜床加工內(nèi)膛這一項(xiàng)，并且多用銅制炮，但當(dāng)時(shí)機(jī)床與測量手段都還原始，并不能加工出標(biāo)準(zhǔn)化尺寸的火炮，所以也不可能有什么超級性能。而清軍則有先進(jìn)復(fù)合炮身的先進(jìn)工藝，就是粗制濫造的泥版生鐵心炮，只要用了這一工藝也難以發(fā)生炸膛現(xiàn)象，因此可以放心裝藥，靠提高裝藥量增加射程威力。至于失蠟法鑄炮術(shù)，此時(shí)歐洲也已掌握已非大清獨(dú)有，因英國的火炮鑄造出后還可用鏜床進(jìn)一步內(nèi)膛，因此內(nèi)膛精度略有領(lǐng)先，炮彈與彈膛之間的游隙小，因此氣密性更好，同樣的發(fā)射藥量，可以把炮彈打的更遠(yuǎn)，但清朝的復(fù)合炮身工藝卻可使火炮多裝些發(fā)射藥，增大火炮射程，尤其早期制作精良的“神威大將軍”等紅衣大炮，不但是復(fù)合炮身，而且還是鑄造精度很高的失蠟法工藝鑄成，在射程方面更不輸同級別英炮。至于清朝中期以后各省粗制濫造的一批泥模生鐵炮，雖然性能低劣，但憑著復(fù)合炮身或加大壁厚使之不易炸裂的方法，因頗能填藥，射程也不是太丟人。道光二十一年二月十九日欽差大臣裕謙奏：“英逆所恃惟船與炮……至于數(shù)千斤之大炮，夷船雖能任載，而只可施于深水外洋，不能施于近岸之內(nèi)洋。蓋內(nèi)洋水淺，近岸又必有明沙暗礁為之?dāng)r護(hù)，若放此數(shù)千斤之大炮，船必倒退，一經(jīng)擱淺，船底著實(shí)，立刻震裂。故在內(nèi)洋施放，亦止一二千斤及數(shù)百斤之炮，不過口門窄而后身寬，多受火藥，且施放靈熟，較官炮略遠(yuǎn)，亦止及數(shù)里之內(nèi)，實(shí)無遠(yuǎn)及十余里之事?！?/p>

至于外購夷炮，多是重型岸炮也有巨炮，僅在鴉片戰(zhàn)爭前幾年時(shí)間（1835-1839）建造虎門炮臺(tái)，就購買了200門重型夷炮用于部署炮臺(tái)，可見閉關(guān)鎖國不知夷炮的說法無絲毫根據(jù)。關(guān)天培的《籌海初集》，成書于1836年前後，是他寫給朝廷的奏章文集，說虎門炮臺(tái)第一層門戶中3000斤大炮最大射程為556余丈（注：清代1尺＝今公制32厘米，556丈＝今日的3.56華里），應(yīng)該是非?？尚诺摹Ｖ劣诖輬?jiān)致遠(yuǎn)的射程（有效射程），6000斤以下炮位最大射程為300丈，那么6000斤以上重炮的有效射程應(yīng)在300丈以上，因此，可以認(rèn)定當(dāng)時(shí)重型夷炮炮的有效射程最大在1000米以上。綜合清朝與國外各種文獻(xiàn)記錄，清鴉片戰(zhàn)爭前后所購重型夷炮，最大射程在4華里之內(nèi)，有效射程2~3華里，至于發(fā)射68磅炮彈的巨炮最大射程也就7華里左右，當(dāng)時(shí)的西方夷炮水平實(shí)際也不過就是如此，就是僅比清軍舊式的粗制爛造官炮略遠(yuǎn)而已，所謂明朝時(shí)期仿冒的紅夷大炮射程有10華里則純屬野史古書上的胡吹亂扯。

廣東虎門沙角炮臺(tái)的德制克虜伯重炮，方向、射角皆可以方便調(diào)整，清軍并非敗于炮戰(zhàn)。

而仿制的夷炮方面，1843年英參戰(zhàn)軍官賓漢出版著作《英軍在華作戰(zhàn)記》中云：虎門之戰(zhàn)，“舊炮臺(tái)上架著12門大炮，其中4門乃是兩年以前從澳門當(dāng)局買來的葡式的，可放68磅炮彈的黃銅炮。其余的是中國式的，其中有大量的金屬成分，口徑很大?！薄?842年6月英軍攻陷吳淞?xí)r，在一座軍工廠里，“我們看到有10門游擊炮隊(duì)所用的大炮，這些都是安裝在手推車上。這種炮車頗似花園里用的大推車，前面有貯藏炮彈的匣子，把手之間有一個(gè)抽屜，里面裝著火藥和鏟火藥的小鏟子。我們除了看到各種口徑的鐵炮之外，還發(fā)現(xiàn)了一些全新的12磅彈銅炮，這些炮是按照放在旁邊的嵌有王冠的G·R·1826型大炮仿造的，式樣完全相同，惟一的區(qū)別就是中國字代替了王冠?！?。由此可見清朝仿造的夷炮從當(dāng)時(shí)歐洲口徑最大的68磅巨炮，到通常的12磅火炮都能仿制，而且數(shù)量不小，質(zhì)量不低。

至于鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)前以及爆發(fā)之后，清朝鑄重炮之風(fēng)再起，鑄炮工藝瞬間就超越了英國，這些新工藝制造的火炮，實(shí)際性能比英軍火炮還好，射程更遠(yuǎn)，工藝更先進(jìn)，因此被稱做新炮。在得知英夷照會(huì)開戰(zhàn)后，朝廷與沿海各省開始大力鑄造重炮，除了各種舊炮與仿造炮外，還研制熟鐵炮成功，這熟鐵炮是真正的鍛造鋼炮，雖然不是什么巨炮，但炮膛光滑堅(jiān)固“堅(jiān)鋼光滑無比……炮愈輕，工愈精，力愈大。鐵經(jīng)百煉，永無鑄造之炸裂。施用靈活，尤勝巨炮之笨重。”性能遠(yuǎn)高英軍普通火炮。英軍開戰(zhàn)決議剛下，艦隊(duì)抵達(dá)中國海岸之前，清軍就有了性能更高，工藝更先進(jìn)的火炮。除了鍛造鋼炮外，開戰(zhàn)1年后，在1841年清朝又發(fā)明了鐵模炮，而這一技術(shù)歐洲要30年以后才掌握，鐵模炮不但炮膛光滑，尺寸標(biāo)準(zhǔn)，加工精度比當(dāng)時(shí)英國炮，而且制造速度快。鐵?？啥啻问褂?，不用清洗炮膛，消除了泥模鑄炮多蜂窩易炸膛的缺陷，縮短了鑄炮周期，降低了鑄炮費(fèi)用，制作鐵模炮的《鑄炮鐵模圖說》，1842年被印發(fā)沿海各省參用。鐵模炮誕生當(dāng)年，僅在1841年9月浙東之戰(zhàn)前夕，就已鑄成120多門新型鐵模炮，時(shí)人稱其為：“至去冬以來，浙江鑄炮，益工益巧，光滑靈動(dòng)，不下西洋?！?/p>

除了鍛造鋼炮與鐵模炮外，清軍在1840年鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，也一改嘉慶時(shí)期開始的粗制濫造之風(fēng)，火炮制作越發(fā)精良。道光二十一年五月二十二日江西巡撫錢寶琛奏：“奉兩廣總督飭令趕造土模三十具，現(xiàn)已遵式陸續(xù)先鑄成三千斤銅炮二十尊，一體打磨光滑，造齊炮架。會(huì)同營員將炮運(yùn)至空闊處所，于相距里許豎立兩層皮靶，連日演試。每炮一位，用火藥一百二十兩加鉛子一百八十兩，響聲俱屬洪亮，其子透過皮靶仍行三里有余，堪以摧堅(jiān)致遠(yuǎn)?！笔率湃眨瑲J差僧格林沁等奏報(bào)：“赴?？谂谂_(tái)，演放炮位……當(dāng)選得長兩丈余廢船一只呈驗(yàn)。奴才等隨令于海河距炮臺(tái)六七里外上流安放，裝載柴草，當(dāng)將炮座對準(zhǔn)船只，逐加演試。其過火出炮均及靈捷，遠(yuǎn)可抵船，甚或過之?！薄逗鴪D志》中云：“世俗傳聞之說，謂大炮響若霹靂，聲震三百里，彈子可擊三四十里，一遭轟擊，山崩地裂，屋宇被擊，坍塌平地，此皆未經(jīng)演試之談。殊不知炮響大小一樣，極大者聲震五十里，大小炮皆發(fā)里許……所以夷人交鋒，如在一里之內(nèi)，不甚開炮。必在相距五六十丈及八十丈之內(nèi)，彼始開炮，十可中七八也。若至一里之遠(yuǎn)，彈子多墜，無力難準(zhǔn)，雖可加高相補(bǔ)，究是無力?！薄坝门谶h(yuǎn)近疑釋”條中又云：“向聞大炮擊遠(yuǎn)二三十里，姑之不信，意者或有十里，其彈子彎者不計(jì)，直者想有六七里可用。”檔案史料看出，即使不算鍛鋼炮與鐵模炮，清軍新鑄的巨炮的最大射程也可達(dá)7～8華里，有效射程可達(dá)4華里以上，比外購的重型夷炮遠(yuǎn)了將近1倍?。?！根本就不比英軍發(fā)射68磅炮彈的巨炮差。而英軍巨炮也很少，通?；鹋谝膊贿^就是射程4華里以內(nèi)的重型夷炮而已。

而發(fā)射的彈丸威力方面，清軍在戰(zhàn)爭爆發(fā)后不但有進(jìn)口的或自制的68磅炮彈巨炮，還制造出了發(fā)射80磅炮彈的萬斤巨炮。在鎮(zhèn)江湍山關(guān)江防炮臺(tái)，出土有此時(shí)的四種類型的球形鐵鑄實(shí)心彈，最大炮彈竟有80磅重，無疑說明了清軍當(dāng)時(shí)在此炮臺(tái)曾使用了萬斤巨炮轟擊英艦。由此可見在重炮性能方面英軍實(shí)際沒有優(yōu)勢，而清軍火炮的性能急劇提高，反使英軍火炮性能陷入劣勢。

而在火藥與瞄準(zhǔn)方面，清軍同樣進(jìn)步神速，戰(zhàn)爭之際，清軍火藥比例配比有了進(jìn)一步的改進(jìn)，基本上達(dá)到英軍的水準(zhǔn)。道光二十年九月十四日陳階平奏：“奴才督造加工火藥，于六月初二日竣工。初四日有英夷兵船闖入廈門。初五日，官兵即以新藥轟擊。該夷不防內(nèi)陸火藥如此猛利，猝遭創(chuàng)斃多命，立時(shí)驚竄。嗣準(zhǔn)督臣咨知廈門新藥得力，現(xiàn)飭省局續(xù)撥硝兩萬斤、磺三千斤，委解前來。接手趕緊配置，連新陳火藥有兩萬余斤，仍形短絀?，F(xiàn)在咨催督撫添購硝磺，多貯火藥，為有備無患。奴才愚昧識淺，圖報(bào)念切。伏思沿海防夷，處處加工制。造火藥，多鑄萬斤火藥，自可擊沉夷船，重用火攻，殲滅逆夷，以除后患。謹(jǐn)將加工造藥、續(xù)提硝斤各條進(jìn)呈御覽?？煞裱銎蛱於鳎废赂髦笔?，一體照式制。造。俾使英夷喪膽，不敢再來窺伺?！本旁率娜盏拦饣实壑I令：“陳階平奏加工制。造火藥，并將煮煉硝斤各條開單呈覽。福建制。造火藥，現(xiàn)經(jīng)該提督督造加工，轟擊頗為得力。著各直省一體照單如式制。造，以資利用。”這里，陳所配置的火藥比率是牙硝8斤，磺粉1斤2兩，炭粉1斤6兩，三者的比率大致是76：10.7 ：13.3。

而英國在火藥的配比方面，英國化學(xué)家歇夫列里在1825年經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)后，提出了黑色火藥的最佳化學(xué)反應(yīng)方程式。在理論上計(jì)算出硝，硫，炭的組配比率以74.84％：11.84％：11.32％為最佳。英國按照這一方程式，配制了硝，硫，炭的比率為75％：10％：15％的槍用發(fā)射火藥，以及組配比率為78％：8％：14％的炮用發(fā)射火藥。

以上看出，清軍已有性能不次于英軍的火藥，除福建省外，其它一些省份也曾制。造使用。如道光二十一年五月二十三日署江蘇巡撫程矞采奏報(bào)：“火藥一項(xiàng)，臣在省嚴(yán)飭營員，照上年欽頒前任福建提督陳階平所奏提硝舂煉各法，加工制出一萬余斤，眼同點(diǎn)放。試之于手掌而掌不熱，試之于紙而紙不燃，已解至上海局，妥為受貯?！钡捎谇宄鞯毓賳T執(zhí)行效率低下，并沒立即達(dá)到全國炮隊(duì)換用新藥的狀態(tài)，致使清軍在許多戰(zhàn)爭中仍然使用質(zhì)量粗劣的火藥與英軍作戰(zhàn)。如1841年1月7日的大角、沙角之戰(zhàn)，《英軍在華作戰(zhàn)記》中云：中國“火藥庫是普通式的建筑之一，里面存著幾千磅粗火藥，裝在木桶或泥罐中，我們?nèi)客吨诤?。因?yàn)殡m然中國火藥的成分幾乎和我們的相同，卻是一種粗劣的東西。”接著英軍進(jìn)犯虎門、廣州，導(dǎo)致“逆夷炮無虛發(fā)，我炮雖發(fā)無準(zhǔn)，火藥半雜泥沙，轟擊不能致遠(yuǎn)?！钡偟膩碚f，清軍的火炮越來越精，新火藥的使用也越來越多。

火炮的裝藥量方面，清軍也有標(biāo)準(zhǔn)，并非胡亂裝填發(fā)射，清軍規(guī)定每百斤炮重配火藥四兩?！逗鴪D志》中云：“凡中西大小炮位，自五百斤至五千斤止。每百斤用營制火藥四兩，而炮彈用薄棉先裹，外加紅布包縫周密……如夷炮四千斤，乃四千磅，實(shí)重三千斤，用藥七斤八兩。中有身短而口大者，則加用十分子二亦無妨。惟演放時(shí)聽聲用藥，臨演之際，預(yù)用紅布袋，每包二斤或三斤，可以寫明，用時(shí)送入炮腹逐包椿實(shí)，用引門錐，用力插看，以實(shí)為度。”

至于火炮的發(fā)射瞄準(zhǔn)，由于連續(xù)的太平日子，不管八旗還是綠營，早就疏于訓(xùn)練多年，炮臺(tái)上的大炮不過是維持吃餉員額的工具而已，在確定戰(zhàn)爭要爆發(fā)后，沿海各炮臺(tái)被緊急動(dòng)員，官員視察時(shí)竟發(fā)現(xiàn)，有不少大炮幾十年不用，士兵刷炮時(shí)竟從炮膛里刷出了鳥巢，至于指揮火炮瞄準(zhǔn)的象限儀，很多炮臺(tái)已無人會(huì)用，要到處翻書現(xiàn)看。不過到1841年各炮臺(tái)都已掌握了火炮瞄準(zhǔn)。《英軍在華作戰(zhàn)記》對虎門炮戰(zhàn)中的清軍火炮的描述：“我軍發(fā)現(xiàn)這些炮臺(tái)中的許多大炮都裝有瞄準(zhǔn)器，瞄準(zhǔn)器是筆直的金屬片，鉆著三個(gè)孔眼，用以射不同的距離。炮口裝藥的填塞料也完全是模仿我們的而造的?！敝劣诨鹋谂诩茉陂_戰(zhàn)當(dāng)年就開始采用磨盤架，在炮架不做移動(dòng)的情況下，就可以旋轉(zhuǎn)炮身，也達(dá)歐洲水準(zhǔn)。

炮彈方面也與歐洲水平相當(dāng)，1841年清軍用失蠟法澆鑄炮彈，鑄得的炮彈光圓無痕，實(shí)心彈方面自然性能相當(dāng)。爆炸彈清軍也有，但英軍用的多，清軍用的少，主要是因炮擊的目標(biāo)不同，所以所用彈種不同。開花彈有它嚴(yán)重的固有缺點(diǎn)，如很難讓引信在準(zhǔn)確的瞬時(shí)引爆；就是引信工作性能完好，也只有高度熟練的炮手，綜合考慮距離，方向，敵上空爆炸高度等諸元以后才能進(jìn)行射擊。所以榴霰彈盡管成效卓著，在19世紀(jì)使用尚不普遍?！敝袊舜艘嗾J(rèn)識，道光二十三年七月二十七日道光皇帝的上諭中云：“空心炮子炸裂飛擊一條。亦恐無裨實(shí)用，緣炮子既出炮口，空中炸開，飛擊何處，并無定準(zhǔn)。即如英夷善于飛炮，其所用炸炮亦多有不能炸擊者?！绷硗忾_花彈也根本不可能破壞厚實(shí)的西洋橡木戰(zhàn)艦船身，所以英軍為了消滅清軍暴露的人員頻繁發(fā)射開花彈，而清軍炮臺(tái)重炮卻無開花彈，而是使用鏈彈，杠彈，實(shí)心彈。

清軍炮臺(tái)重炮由于平日只裝備打擊戰(zhàn)艦的炮彈，時(shí)間長了炮兵們就忘了還有開花彈了。清軍自乾隆年間打金川之后，陸戰(zhàn)基本已經(jīng)不用重炮了，都是輕炮與鳥槍，用開花彈根本無威力，所以也早就不用開花彈了，因此清軍炮手對開花彈無認(rèn)識并不奇怪。英軍動(dòng)用開花彈后，由于清軍對開花彈無認(rèn)識，因此造成一定慌亂，朝廷官府很快將開花彈的實(shí)際情況通報(bào)沿海各地清軍炮臺(tái)?！拔抑型帘居写朔ǎF(xiàn)在福建省因新炮膛口過大，即用此彈，浙江軍需局亦有之，不足為奇各緣由，明白通飭沿海地方文武官兵，以破其惑而壯其膽?！笨梢哉f除了開花彈，英軍其他所有炮彈清軍都已熟悉。

清軍的炮彈制作絕不低劣，相反英夷也夸獎(jiǎng)過清軍炮彈制造精良。1834年12月，廣東水師提督關(guān)天培云：“炮子則有封門子、群子、交杯子、擔(dān)桿子之分。封門、群子用以擊船打賊，擔(dān)桿、交杯專用打桅，均宜添備各營師船?！敝柳f片戰(zhàn)爭之際，清軍大量用之對敵?！队④娫谌A作戰(zhàn)記》中，英軍對虎門炮戰(zhàn)中的清軍鏈彈的描述：“他們的鐵鏈鎖彈特別優(yōu)良，乃是一個(gè)空球，切成兩半，用藥18寸的鎖鏈盤在中空部分，使半球相連緊，因此當(dāng)半球栓緊在一起，以便裝進(jìn)去時(shí)，就像一個(gè)炮彈一樣。”道光二十二年十月初一日靖逆將軍弈山等奏：“又將空心炮子，分作兩半，煉成熟鐵，中系鐵鏈，約長尺許，用時(shí)將鐵鏈?zhǔn)杖肟招模耘f折合，無異尋常炮子。一經(jīng)轟擊出口，則兩半飛舞，形如蝴蝶，擊中夷船桅索，即行鉤掛焚燒，名為蝴蝶炮子?！?同時(shí)又奏：“查夷人所用大炮子多用空心，亦有空心者，今仿照制。造，庶幾模大質(zhì)輕，可期攻堅(jiān)致遠(yuǎn)?！庇纱丝梢娛裁磳?shí)心彈，開花彈，鏈彈......清軍統(tǒng)統(tǒng)都有，自己弄出來的有，仿造的也有，只是開花彈對海上艦艇效果不大，很少使用，在戰(zhàn)爭初期英軍開花彈曾給清軍帶來一定程度的恐慌而已，而英軍也不是全發(fā)射開花彈，因?yàn)榍遘姴簧倥谂_(tái)防御工事堅(jiān)固，開花彈根本無法破壞，所以也是大量使用實(shí)心彈。

當(dāng)然清軍久疏訓(xùn)練，倉促間就算擁有更加精良的火炮，也不大可能在發(fā)射速度，命中精度方面達(dá)到英軍水平。但這也絕對不是清軍失敗的原由，至于清軍起初不識開花彈更不是原由，即使戰(zhàn)爭初期，多數(shù)清軍不識開花彈，英軍也沒用火炮打出什么業(yè)績出來。清朝的火炮數(shù)量龐大，有5000多門大炮投入戰(zhàn)場，那可不是開玩笑的事情，更別說相當(dāng)大一部分火炮比英軍的都好或至少相當(dāng)，就那么點(diǎn)英軍想靠火器對射取得勝利，那根本就是不可能的事情。

實(shí)際上，英軍打敗清軍靠的不是什么先進(jìn)火器，而是靠原始的肉搏戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)無論英軍還是清軍，都沒有辦法完全依靠火器阻止對方的肉搏沖擊，由于當(dāng)時(shí)火槍準(zhǔn)頭不好，發(fā)射速度不快，在敵人步兵沖到跟前時(shí)，實(shí)際打不死幾個(gè)人，所以當(dāng)時(shí)歐洲的軍隊(duì)無不苦練肉搏戰(zhàn)，方陣步兵刺刀沖鋒是最終決勝手段。而清軍則由于火器交戰(zhàn)觀念過于強(qiáng)烈，完全放棄了肉搏戰(zhàn)，嘉慶后期就根本就沒進(jìn)行過肉搏訓(xùn)練，此外清軍的鳥槍上并無刺刀這玩意，而英夷大兵牛高馬大，手中洋槍上還有把明晃晃的刺刀，當(dāng)看見洋兵列陣端著刺刀洋槍沖來后，清軍無不魂飛魄散，遠(yuǎn)遠(yuǎn)放上幾排槍，見英軍沒被嚇炮，清軍就立即丟下大炮四散逃奔了，清軍已經(jīng)完全失去了曾是其最強(qiáng)項(xiàng)的專長——肉搏戰(zhàn)能力，而且?guī)缀跽麄€(gè)清朝時(shí)期都是如此，只要對方?jīng)]被清軍的排槍嚇跑，端著刺刀槍接近了清軍陣地，清軍立即就會(huì)潰散，而首先發(fā)現(xiàn)清軍這個(gè)弱點(diǎn)的就是英軍。

英軍首先發(fā)現(xiàn)即使是使用簡陋火器，并且用劣質(zhì)火藥的清軍士兵，也能在大炮旁忍受開花彈的攻擊，用火器頑強(qiáng)的與英軍對射，打起來傷亡根本沒法控制，更何況清軍還火炮眾多。但是英軍只要一發(fā)起果斷的白刃沖鋒，清朝士兵就崩潰了。英軍攻下的一系列要塞炮臺(tái)，實(shí)際基本都是靠白刃戰(zhàn)奪取的，定海那么多八旗綠營將士守城，同樣是洋鬼子白刃突擊拿下來的，洋鬼子只死2個(gè)，傷27個(gè)。從此英夷發(fā)現(xiàn)了擊敗清軍的訣竅，那就是非常劃算的白刃戰(zhàn)，英軍從此可以極小的代價(jià)在陸地上擊敗清軍任何陸軍部隊(duì)，根本不需要再去用戰(zhàn)艦與清軍炮臺(tái)拼死對射，這樣英軍地面上所向無敵，截?cái)嗲宄拇筮\(yùn)河航道，迫使清朝與之談判，達(dá)成了作戰(zhàn)目的。

總的來說對于先進(jìn)武器的著迷，清朝是歷代之最，作戰(zhàn)觀念之超前是前所未有，但放棄肉搏戰(zhàn)太速，全面倒向火力戰(zhàn)戰(zhàn)法，卻并沒有增強(qiáng)清軍的戰(zhàn)斗力，尤其在使用后膛裝填線膛連珠槍前，戰(zhàn)斗力并沒因全面火器化而提高，相反還比第1次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期更差了。鬧出過攻打永安一役，八旗兵雜以綠營威寧兵數(shù)百守炮位，竟被7個(gè)長毛持長矛短刀就追得丟棄大小炮位十余，投身激流，寧愿淹死也不敢肉搏，這樣的大笑話。(這些士兵看來只是普通農(nóng)民罷了。)天津知縣謝子澄一次親自率隊(duì)攻撲獨(dú)流木城，蒙古馬隊(duì)以為后殿，結(jié)果謝子澄被長毛以長矛刺死的時(shí)候，蒙古馬隊(duì)數(shù)百在后觀望不前，當(dāng)長毛挺矛上前的時(shí)候?！啊Z然潰散，有遁至靜海，無鞋無錢，向民間丐食者…………”

滿軍追求先進(jìn)武器過速，自己的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)則丟失過快。長毛能奇跡般的壯大，就是因?yàn)榍遘娙獠芰μ?，鬧長毛時(shí)清軍的肉搏戰(zhàn)能力怕是連第1次鴉片戰(zhàn)爭也不如了，所以清朝大量的軍力與國力被長毛拖住，導(dǎo)致了英法敢于發(fā)動(dòng)第2次鴉片戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)清軍重炮依然遠(yuǎn)于英法艦炮，大沽口炮臺(tái)的重炮對英法艦隊(duì)傷害不小，但英法洋軍一旦登上陸地，只刺刀一亮，清軍的炮臺(tái)立即失守，緊急之間把尚有一定肉搏能力的駐京八旗與畿輔駐防八旗以及外蒙騎兵緊急調(diào)來（內(nèi)蒙騎兵當(dāng)時(shí)已經(jīng)殺羊都難了），結(jié)果不但指揮官久不習(xí)戰(zhàn)陣，不知如何布兵排陣，就連士兵也不知如何殺敵，不但用騎兵步兵去通過狹小八里橋正面沖擊英法聯(lián)軍方陣，在橋頭遭到英法聯(lián)軍使用包括康格里夫火箭炮在內(nèi)的各種火器T型陣密集射擊，過橋之前就死傷了大半，而過橋之后，無論騎兵步兵均不知如何殺敵，瞎跑亂奔，絲毫不能動(dòng)搖英法軍刺刀方陣，肉搏中英法損12人，清軍損失上萬，故此27000步騎軍一戰(zhàn)全滅。

但就火器發(fā)展而言，清朝則成就極高，首先1631年（天聰5年）發(fā)展出失蠟法鑄鋼炮，獲得原裝紅夷炮僅1年時(shí)間就具備了世界最先進(jìn)的鑄炮術(shù)，1643年（崇德8年）發(fā)明復(fù)合炮身火炮，保持世界領(lǐng)先，鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)前1840年發(fā)展出鍛鋼炮，這是當(dāng)時(shí)最好的火炮制造技術(shù)，1841又開發(fā)出鐵模炮，領(lǐng)先歐洲30多年。實(shí)際上復(fù)合炮身火炮在歐洲是一戰(zhàn)以后才有，清朝早于歐洲將近300年，要說鑄炮技術(shù)，鴉片戰(zhàn)爭時(shí)清朝那比英國還更先進(jìn)。以后什么甲午戰(zhàn)爭了，庚子拳亂了，清軍陸軍在火器方面也決不輸給日軍或八國聯(lián)軍，就那只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)猛放排槍，一旦敵軍刺刀兵接近，就轟然而散，堅(jiān)決只用火器射擊，絕不近身肉搏，這一絕對火器作戰(zhàn)觀念，也一直得到了很好的繼承，總體來看清末的清軍是怕刺刀不怕大炮，大清軍隊(duì)是被列強(qiáng)用刺刀擊敗滴。 （甲午戰(zhàn)爭中日軍記載，清軍放排槍根本不瞄準(zhǔn)。）