鴉片戰(zhàn)爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發(fā)滑膛槍。說實話，這不是先進武器。近代步槍武器技術的幾個重要發(fā)明，比如起爆藥、火帽、圓錐彈丸、擊發(fā)槍機等那時剛剛發(fā)明出來，還來不及用在這種槍上。帶有膛線、射程遠、準確率高的線膛槍，就是俗稱的來復槍，造價高，也沒有成為當時歐洲士兵的制式武器。

前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程不超過300碼(1碼約合0.9米)，可以對人體進行瞄準射擊的距離為100碼。1814年，英國陸軍的漢格上校寫下一段話：“想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的幾率是一樣的?！?/p>

在戰(zhàn)場上，士兵非常容易出錯。常見的錯誤之一就是裝填后，忘了將通條抽出槍管，一扣扳機，通條不知道飛到哪里去了，自然無法再裝填。另外，常見的錯誤是在忙亂之間，誤將彈頭而非火藥塞入槍口，造成不發(fā)彈。士兵只能退出行列，站到后面，使出吃奶的力氣，慢慢地把彈頭挖出來。更麻煩的是，火槍是隊列齊發(fā)的，那么多槍一起發(fā)射，許多士兵根本不知道自己開槍后彈頭是否射出，有沒有啞火，往往多次裝彈，把槍管塞得滿滿的。

清軍武器不算差

這時候，清軍雖然沒有完全放棄冷兵器，但也有一半的士兵使用火器，主要是鳥槍和抬槍，數(shù)量最多的是鳥槍，也屬于滑膛槍，是用火繩發(fā)射，天氣潮濕的時候，不大方便。

總體來說，鳥槍射程稍小于英軍滑膛槍，抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之英軍的燧發(fā)滑膛槍，可能不會相差很多，大約為每分鐘2發(fā)。不過，清軍鳥槍、抬槍的命中精確度，較英軍燧發(fā)槍則低。主要原因在于，鳥槍、抬槍都是手工打造，工藝粗糙，槍膛精度不高。

我們可以得出一個結論，英軍燧發(fā)槍每分鐘發(fā)射3發(fā)，命中率90%；清軍鳥槍每分鐘發(fā)射2發(fā)，命中率70%。假設兩軍士兵各10名，射擊同樣距離的若干目標，在一分鐘內(nèi)，英軍士兵可以發(fā)射30發(fā)子彈，擊中27個目標；清軍士兵可以發(fā)射20發(fā)子彈，擊中14個目標。燧發(fā)槍效能約為鳥槍的2倍。這樣的差距，清軍完全可以利用人數(shù)優(yōu)勢來彌補。

相比之下，雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問題是，侵徹力不夠和命中精度不高。侵徹力不夠，主要是因為中國火藥不好；命中精度不高，主要是火炮機動性差造成的。同樣口徑的火炮，清軍火炮要重得多，缺乏靈活轉(zhuǎn)動的炮架。那些重達3至5噸的大口徑火炮，要在英軍猛烈的炮火下，一點一點地瞄準，幾乎是不可能的。然而，對英國軍艦威脅最大的，恰恰是這些重炮。英軍對清軍火炮頗為畏懼，屢屢驚呼“猛烈”“厲害”。

弓箭賽過槍

為什么只有一半的清軍使用火器？原來，清軍不愿意放棄自己的看家本領——弩弓，他們的弩弓在作戰(zhàn)效能上，可能不比當時的火槍差。

一般說來，古代弩弓的最大射程為300米，宋代的神臂弓最大射程達到五百余米，雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強。弩弓的準確率很高，可以精確瞄準。一個訓練有素的弩手，可以準確命中200碼外一個人形大小的靶子。

弩弓的射速大約是每分鐘三四發(fā)，操作十分簡便，很難想象有人會把箭裝錯。唯一的問題是，需要人手拉弦，發(fā)射次數(shù)太多，容易疲勞，速度減低?？墒牵饦屵B續(xù)發(fā)射后，一樣會因槍管發(fā)熱，造成炸膛，或者出現(xiàn)子彈威力減弱的情況。

弓的穿透力甚至比火槍子彈更強，神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲，而普通火槍子彈做不到。不過，箭的破壞力不如槍彈，傷口比較容易處理。箭也有優(yōu)點，可以涂毒藥，或者加裝炸藥。所以說，這時的弩弓威力超過火槍，甚至在當時的英國軍隊中，常常有人提出恢復傳統(tǒng)的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。

刺刀改變戰(zhàn)術

清軍槍炮跟英軍相差不多，弓箭還要厲害一些，怎么輸?shù)媚敲磻K呢？

首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀?；艠屖且环N射程近、射速低的武器，戰(zhàn)斗中，白刃戰(zhàn)常常是不可避免的。在刺刀發(fā)明前，滑膛槍兵必須有長矛兵保護。刺刀發(fā)明后，一個使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵，就是一個長矛兵，使用冷兵器的士兵不再是必需，導致戰(zhàn)法和戰(zhàn)術的進步。

英軍作戰(zhàn)時，一般排成兩列橫隊，隊列中的士兵，不能做單兵機動，統(tǒng)一站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有由散兵組成的強有力屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍，并分散敵方火力，使己方隊列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰(zhàn)也須排成隊列，并組成各種不同陣式。列陣時，通常是重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器。臨敵時，在遠距離上，以火炮轟擊；稍近，開放抬槍；再近，則以鳥槍擊打。三擊不中，繼之以冷兵器肉搏拼殺。結果，清軍打仗恨不得排出十幾列隊伍。這種陣型，作戰(zhàn)效能很低。

為了協(xié)調(diào)冷兵器和火器部隊的步調(diào)，清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動，戰(zhàn)術機動性相當差，很難運動到能最大限度發(fā)揮火力的有利位置。靈活的英軍隊形，往往能夠成功地通過迂回等機動動作，對清軍最薄弱處實施攻擊。

以逸待勞的英軍

當時，清軍的總兵力大約80萬人(包括八旗、綠營兵)，在鴉片戰(zhàn)爭中，先后投入戰(zhàn)場的有十萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人，最高增至兩萬人。在具體的戰(zhàn)役中，這種兵力上的優(yōu)勢卻未能顯現(xiàn)。英方利用船堅炮利的優(yōu)勢，牢牢掌握制海權，也掌握著進攻的主動權。

為了防御英軍可能的入侵，清政府在從盛京(包括今遼寧全境和內(nèi)蒙古赤峰、通遼等地區(qū))到廣東的七個省，幾十個海口都得設防，分到每個重鎮(zhèn)，駐守的部隊就在4000人至1萬人。如此分兵，在每處都難以集合優(yōu)勢兵力，中英間的多次戰(zhàn)役，中方投入的部隊往往與英軍相當，甚至處于劣勢。

交通不便、調(diào)兵速度的緩慢，加重了中方的困境。1841年10月10日，英軍攻占寧波，道光皇帝調(diào)四川建昌、松潘兩鎮(zhèn)精兵2000名，前往浙江征剿，等到該部風塵仆仆、歷經(jīng)兩千余公里趕至前線，英軍已在寧波休整近半年，以逸待勞，清軍怎么能不輸呢？