淄博、聊城法院司法責任制改革法官入額考試試題（B）

—民商事部分

本試題為根據(jù)所給材料撰寫一份一審判決書，考試時間為150分鐘。

注意事項：

1．請根據(jù)所報審判業(yè)務類別撰寫判決書；

2．請在試題與答題紙上嚴格按照要求填寫單位、姓名和準考證號碼；

3．應在答題紙上作答，在試題上作答的一律無效；

4．監(jiān)考人員宣布考試開始時，才可以開始答題；

5．監(jiān)考人員宣布考試結束時，應立即停止作答，將試題、答題紙和草稿紙留在桌上，待監(jiān)考人員確認無誤、允許離開后方可離場；

6．嚴禁將試題、答題紙和草稿紙帶出考場。

山 東 省 高 級 人 民 法 院

2016年

刑事案例、民事案例各兩個，行政案例一個。請按照答題要求在答題紙指定位置答題。

二、民商事部分（僅限報考民商事審判業(yè)務的考生任選一題作答）

民商事案例一：

根據(jù)所給材料撰寫一份一審民事判決書。

材料一：

民事起訴狀

原告：趙軍，男，1968年4月20日出生，漢族，住山東省濟北市白云區(qū)新華路xx號。

被告：賈新江，男，1973年1月2日出生，漢族，住山東省濟北市白云區(qū)將軍路xx號。

第三人：孫亮，男，1978年10月25日出生，漢族，住山東省xx縣張桓路xx號。

訴訟請求：1.解除原被告之間于2011年6月20日簽訂的《房屋租賃合同》，返還租賃房屋；2.被告支付截止到2016年6月30日欠交的租金60萬元；3.訴訟費xx元由被告承擔。

事實和理由：2011年6月20日，原被告簽訂《房屋租賃合同》，約定將原告所有的位于濟北市白云區(qū)新華路45號的房產(chǎn)，租賃給被告使用。根據(jù)合同約定，該房產(chǎn)未經(jīng)原告許可不得轉租。但被告賈新江卻擅自將房產(chǎn)租賃給第三人孫亮。且根據(jù)合同約定，被告應于2016年1月1日前支付2016年上半年的房租60萬元，但經(jīng)催告未在合理期限內支付，致使我方無法實現(xiàn)出租房屋收取租金的合同目的。因被告拒付租金已經(jīng)超過合同約定的6個月期限，故請求解除合同、返還房屋、支付應付租金。對于因該合同履行造成的其他損失，保留另行追究的權利。

證據(jù)：1.房屋租賃合同；2.催繳租金通知書；3.被告賈新江與第三人孫亮之間的房屋轉租合同。

此致

濟北市白云區(qū)人民法院

附：本起訴狀副本兩份

起訴人趙軍

2016年7月20日

材料二：

原告提交證據(jù)一

房屋租賃合同

出租方（以下簡稱甲方）：趙軍

承租方（以下簡稱乙方）：賈新江

甲、乙雙方就下列房屋的租賃達成如下協(xié)議：

第一條甲方樓房（以下簡稱該樓房）位于濟北市白云區(qū)新華路45號，包括四層樓房及房后院落，產(chǎn)權證書與樓房和院落現(xiàn)狀一致，無產(chǎn)權及其他糾紛。

第二條該樓房用途為酒店經(jīng)營。除雙方另有約定外，乙方不得任意改變房屋用途。

第三條租賃期限自2011年7月1日至2036年6月30日。

第四條該樓房月租金為（人民幣）拾萬元整。每五年租金上調1萬元。除遇到國家有關政策調整外，不得以任何理由任意調整租金。

第五條乙方每半年支付租金給甲方，第一期于2011年7月1日前支付，以此類推。

第六條租賃期間，甲方對樓房及其附著設施每隔六個月檢查、修繕一次，正常的樓房大修理費用由甲方承擔；日常維修費用由乙承擔。因乙方管理使用不善造成房屋及其相連設備的損失和維修費用，由乙方承擔并責任賠償損失。

第七條在房屋租賃期間，以下費用由乙方支付：1.水、電費；2.煤氣費；3.供暖費；4.其他因樓房經(jīng)營產(chǎn)生的日常費用。

第八條違約責任。租賃期間，乙方不得擅自將樓房向第三人轉租，不得拖欠租金。拖欠租金6個月以上的，甲方有權解除合同，并由乙方賠償甲方因此造成的損失。

第九條本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效，一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等效力，中介執(zhí)一份備案。

甲方（簽字）：趙軍乙方（簽字）：賈新江

2011年6月20日

原告提交證據(jù)二

房屋轉租合同

出租方（以下簡稱甲方）：賈新江

承租方（以下簡稱乙方）：孫亮

甲、乙雙方就下列房屋的租賃達成如下協(xié)議：

第一條甲方將其承租趙軍的新華路45號樓房轉租給乙方，包括四層樓房及房后院落。

第二條租賃期限自2014年7月1日至2036年6月30日。

第三條該樓房月租金為（人民幣）拾萬元整。自2016年7月1日開始每五年租金上調1萬元，除遇到國家有關政策調整外，不得以任何理由任意調整租金。

第四條乙方每半年支付租金給甲方，第一期于2014年7月1日前支付，以此類推。

第五條其他事項按照甲方與趙軍簽訂的房屋租賃合同執(zhí)行。

2014年6月10日

原告提交證據(jù)三

催交租金通知書

賈新江：2011年6月20日，我與你簽訂《房屋租賃合同》，約定將我所有的新華路45號樓房出租給你使用。根據(jù)合同第四條、第五條約定，你應于2016年1月1日前將2016年1月1日-2016年6月30日的房屋租金支付給我方。但時至今日，你方仍以各種理由拒不履行合同義務，嚴重侵害我方合法權益。限你于10日內交付租金60萬元。否則，我方將在合同約定的期限后主張解除合同要求你方搬出樓房，并賠償我方因此遭受的損失。

趙軍

 2016年5月10日

材料三：

民事答辯狀

答辯人：賈新江

對山東省濟北市白云區(qū)人民法院（2016）xxxx民初第xxxx號案件趙軍房屋租賃合同糾紛一案的起訴，答辯如下：我與原告趙軍于2011年6月20日簽訂房屋租賃合同后，一直積極履行合同義務，依約及時交納租金。后因我去外地做生意，酒店轉租給大堂經(jīng)理也即本案第三人孫亮。近年來，酒店經(jīng)營困難，勉強維持收入。因原定租金過高導致出現(xiàn)較大虧損。我將樓房轉租后，孫亮自2014年開始向原告繳納租金，對此原告趙軍是明知的，并未提出異議，不應因此解除合同。對于租金問題，我方主張應適當減少租金數(shù)額，一直在同原告商談，但未達成一致意見。另外，合同約定的期限超過了20年，應認定無效，不應由我方支付尚欠的房租，也不應由我方賠償原告的損失。訴訟費用由原告承擔。

此致

濟北市白云區(qū)人民法院

附：本答辯狀副本兩份

答辯人：賈新江

  2016年8月10日

材料四：

庭審筆錄（摘要）

案號：（2016）xxxx民初第xxxx號

案由：房屋租賃合同

審判人員：審判長李振華、審判員張娜、人民陪審員王泉山

書記員：何淑麗

原告：趙軍

被告：賈新江

第三人：孫亮

原告：陳述訴訟請求…事實與理由…。

被告：陳述答辯意見。

第三人：我從被告賈新江方租賃該房屋后，因經(jīng)營方面原因收入下滑嚴重。開始一直堅持向趙軍支付租金，對于我樓房轉租的情況，趙軍是清楚的，并未提出解約。后來由于樓房設施日漸陳舊，人員工資提升，客戶消費減少等原因，向被告賈新江提出降低租金的要求。但其經(jīng)過協(xié)商，原告一直未同意降低租金，因目前經(jīng)營狀況所限，支付高額租金無法維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營。

審判人員：根據(jù)各方當事人的訴訟請求、答辯意見，合議庭歸納本案庭審焦點問題如下：第一，關于案涉原被告之間《房屋租賃合同》的效力；第二，原被告之間《房屋租賃合同》是否應當解除，包括轉租行為是否符合合同解除條件、欠付租金是否符合合同解除條件；第三，被告應否支付欠付租金60萬元。

當事人在庭審中的主要觀點如下：

原告：第一，根據(jù)相關法律規(guī)定，租賃合同超過20年的，僅僅是超過部分無效，20年內的合同屬于有效合同；第二，對于我的樓房由賈新江轉租給孫亮，因孫亮一年前到我這里支付租金，我是知道的。但轉租時并未告訴我，直至現(xiàn)在也未經(jīng)我書面同意，所以我不認可，應屬于賈新江違約。我與第三人并無合同關系，應由賈新江支付租金；第三，對于賈新江關于降低租金的要求，我并未同意，因為合同上寫得很清楚，不能隨便變更租金數(shù)額；第四、賈新江欠付租金已經(jīng)近8個月了，超過了合同約定的付款期限，而且他轉租給第三人后，第三人目前也不準備支付租金，只能解除合同。

被告：對于原告提交的三份證據(jù)的真實性均無異議。但是，第一，我認為租賃合同超過20年期限，應屬于無效合同，不應支付原告剩余租金；第二，樓房已轉租給孫亮，從2016年1月1日起欠付的租金，如果支付也應由孫亮支付，與我無關不應由我承擔；第三，糾紛是由于房屋租賃效益下滑引起，應降低租金調解解決。

第三人：對于原告提交的三份證據(jù)的真實性無異議，具體意見堅持個人上述發(fā)表的意見。

庭審中，經(jīng)法庭主持調解，雙方未達成一致的調解意見。

材料五：

相關法律、司法解釋規(guī)定：

1.《中華人民共和國合同法》

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

第九十三條當事人協(xié)商一致，可以解除合同。

當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。

第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。

第二百一十四條租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。

租賃期間屆滿，當事人可以續(xù)訂租賃合同，但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過二十年。

第二百二十四條承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。

承租人未經(jīng)出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

第二百二十七條承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

2.《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》

第十六條出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經(jīng)同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無效的，人民法院不予支持。

因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件，人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。

第十七條因承租人拖欠租金，出租人請求解除合同時，次承租人請求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人合同解除權的，人民法院應予支持。但轉租合同無效的除外。

次承租人代為支付的租金和違約金超出其應付的租金數(shù)額，可以折抵租金或者向承租人追償。

3.《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

民商事案例二：

根據(jù)所給材料撰寫一份一審民事判決書。

材料一：當事人基本信息

原告：濟北市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地山東省濟北市廣云區(qū)白水路60號。

法定代表人：李XX，理事長。

委托代理人：滕XX，山東XX律師事務所律師。

被告：韓天民，男，1957年8月30日生，漢族，個體工商戶，住山東省濟北市廣云區(qū)匯泉路11號。

被告：孟海濤，男，1975年10月19日生，漢族，個體工商戶，住山東省濟北市廣云區(qū)匯泉路154號。

被告：濟北市現(xiàn)代實驗學校，住所地山東省濟北市廣云區(qū)太白路72號。

法定代表人：張X，校長。

委托代理人：李XX，山東XX律師事務所律師。

材料二：原告訴稱及主要證據(jù)

原告濟北市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱濟北農(nóng)信社）訴稱，2014年3月28日，韓天民由孟海濤、濟北市現(xiàn)代實驗學校擔保從我社借款20萬元，借款期限為一年，借款到期日為2015年3月27日。借款到期后，經(jīng)我社信貸人員多次催收未果，為此我單位提起訴訟，請求依法判令：一、韓天民償還所欠我單位貸款本金20萬元及應計利息、逾期利息61663.62元；二、孟海濤、濟北市現(xiàn)代實驗學校對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任；三、案件受理費由韓天民、孟海濤、濟北市現(xiàn)代實驗學校承擔。

原告濟北農(nóng)信社提供以下證據(jù)：

1.2014年3月28日，濟北農(nóng)信社與韓天民簽訂的（濟北）農(nóng)信借字（開200904）第00034號《借款合同》。該合同主要內容為：濟北農(nóng)信社借給韓天民人民幣20萬元，用途購材料，期限自2014年3月28日至2015年3月27日，月利率7.965‰；借款人不按本合同約定的期限歸還貸款本金的，貸款人有權對逾期貸款根據(jù)逾期天數(shù)按借款憑證載明的利率加收50％的逾期利息。

2.2014年3月28日，濟北農(nóng)信社與孟海濤簽訂的（濟北）農(nóng)信高保字（開200904）第00034號的《最高額保證合同》一份。合同約定：孟海濤自愿為韓天民自2014年3月28日至2015年3月27日止，在濟北農(nóng)信社辦理各類人民幣貸款實際形成的債權余額，提供最高限額20萬元的保證擔保；保證人擔保的范圍包括債務人依主合同與債權人發(fā)生的全部債務本金、利息、逾期利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費等債權人實現(xiàn)債權的一切費用；保證方式為連帶責任保證。

3.2014年3月28日，濟北農(nóng)信社與濟北市現(xiàn)代實驗學校簽訂的農(nóng)信保字（開200904）第00034號《保證合同》。合同約定：濟北市現(xiàn)代實驗學校為（濟北）農(nóng)信借字（開200904）第00034號借款合同提供保證；保證方式為連帶責任保證，保證人對借款合同中的借款人的債務承擔連帶責任；保證擔保范圍為貸款金額及利息（包括罰息）、借款人應支付的違約金、賠償金和債權人為實現(xiàn)債權而發(fā)生的費用等；保證期間自本合同生效之日起至借款合同履行期限屆滿之日后兩年止。

4.開戶行為濟北農(nóng)信社，戶名為韓天民、賬號為901071310010100421445的轉賬流水一份。該轉賬流水顯示濟北農(nóng)信社于2014年3月30日向該賬戶轉入人民幣20萬元。

5.載明日期為2014年3月30日，由韓天民填寫并簽名的個人業(yè)務存款憑證一份。該憑證顯示存款金額為20萬元，存入戶名為韓天民、賬號為901071310010100421445的賬戶。

材料三：被告答辯情況

韓天民辯稱，借款合同上的簽字雖然是我簽的，但是我并沒有借款的真實意思，我是根據(jù)我的女婿張開國的要求在借款合同上簽字的。借款合同簽訂后，我既沒有實際拿到錢，更沒有實際使用該款項，所以我不應當承擔還款責任。

孟海濤辯稱，根據(jù)合同約定，我只應承擔20萬元的最高額保證責任，濟北農(nóng)信社要求我對20萬元本金及61663.62元的利息全部予以承擔是不符合法律規(guī)定的。

濟北市現(xiàn)代實驗學校辯稱：我校辦理擔保手續(xù)屬實。但根據(jù)《擔保法》第9條規(guī)定，學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。《擔保法解釋》第3條也規(guī)定，以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔保的，擔保合同無效。故而我校提供擔保違反法律規(guī)定，應為無效，故而無需承擔責任。

韓天民提交了以下證據(jù)：1.署名張開國、日期為2016年3月12日的書面證言一份，該證明內容為：上述20萬元款項是我以韓天民名義所借，款項借出后，也是我實際使用了，該筆借款應當由我負責償還。濟北農(nóng)信社對于該事實也是完全知道的。2.銀行轉賬流水一份，顯示戶名為韓天民、賬號為901071310010100421445的賬戶在2014年3月30日轉入20萬元后，當天即全部轉入張開國賬戶。

孟海濤、濟北市現(xiàn)代實驗學校未提交證據(jù)。

材料四：庭審基本情況及當事人質證、辯論意見

（一）庭審基本情況

本案案號為：（2016）魯xxxx民初xxxx號

本案預收案件受理費6725元。

濟北市廣云區(qū)人民法院于2016年6月12日以借款保證合同糾紛案件立案受理。合議庭組成情況為：審判長韓XX、審判員李XX、助理審判員張XX，書記員賈XX。合議庭于2016年8月6日適用普通程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人，被告韓天民、孟海濤本人、被告濟北市現(xiàn)代實驗學校委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。庭審中，各方當事人均表示不同意調解。本案審理程序符合法律規(guī)定，且已經(jīng)合議庭研究形成決議，擬出具判決。

（二）當事人質證及辯論意見

庭審中，被告對于原告提交的證據(jù)的真實性均無異議，對于利息計算數(shù)額亦無異議。庭審中的爭議問題主要是：

1.韓天民雖然對濟北農(nóng)信社提交證據(jù)的真實性沒有異議，但主張款項是他替張開國借的，也是張開國實際使用的，而且濟北農(nóng)信社在發(fā)放借款時對該事實是完全知情的。根據(jù)《合同法》第402條的規(guī)定，該合同應該由張開國承擔還款責任。對于原告提交的證據(jù)4，即戶名為韓天民、賬號為901071310010100421445的轉賬流水，韓天民主張該賬戶雖是其本人開立，但實際上一直由張開國實際持有和使用，賬戶密碼也由張開國掌握。對于原告提交的證據(jù)5，即個人存款業(yè)務憑證，韓天民主張是應張開國要求所簽，因該賬戶由張開國實際使用，所以存入該賬戶的款項不能等同于向韓天民發(fā)放了貸款。

庭審中，濟北農(nóng)信社對于韓天民提交的張開國書面證言質證稱，對該證言的真實性不予認可。按照法律規(guī)定，證人應當?shù)酵ソ邮苜|詢。韓天民稱張開國因為債務纏身外出躲債，無法聯(lián)系，故而無法申請其出庭作證。

濟北農(nóng)信社對于韓天民提交的銀行轉賬流水質證稱，對該證據(jù)的真實性無異議，但韓天民將款項轉給張開國是韓天民的個人行為，與我社無關。同時認為，根據(jù)合同相對性原理，韓天民既然簽訂了借款合同并收到了款項，就應當承擔還款責任。即便韓天民真是替張開國借款，并將款項交給張開國使用，那也是張開國與韓天民之間的法律關系，是韓天民違反借款合同約定擅自改變借款用途，與我社無關，我社對該行為既不知情，也不予以認可。

各方當事人就上述事實及主張未再舉證。

2.對于孟海濤答辯中關于只應在20萬元范圍內承擔責任的主張，濟北農(nóng)信社庭審中稱：保證合同明確約定了保證人擔保的范圍包括債務人依主合同與債權人發(fā)生的全部債務本金、利息、逾期利息以及債權人實現(xiàn)債權的一切費用。孟海濤對20萬元本金及61663.62元的利息全部承擔責任符合合同約定。

3.庭審中，針對濟北市現(xiàn)代實驗學校關于保證合同無效的主張，濟北農(nóng)信社庭審發(fā)表辯論意見稱，濟北市現(xiàn)代實驗學校屬于私立學校，不是以公益為目的，應當屬于從事經(jīng)營活動的主體。根據(jù)《擔保法解釋》第16條規(guī)定：“從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效?！?/span>

濟北市現(xiàn)代實驗學校認可其為個人所創(chuàng)辦的民辦學校，非公立學校。對于章濟北農(nóng)信社的上述意見，濟北市現(xiàn)代實驗學校反駁稱：其一，《中華人民共和國民辦教育促進法》第3條明確規(guī)定：“民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè)，是社會主義教育事業(yè)的組成部分。國家對民辦教育實行積極鼓勵、大力支持、正確引導、依法管理的方針。各級人民政府應當將民辦教育事業(yè)納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃?！币虼耍倚Ｋ鶑氖碌男W及初中教育應屬于公益事業(yè)。其二，我國《擔保法》關于禁止學校作保證人的規(guī)定，并未區(qū)分學校是公立還是私立，而是作了統(tǒng)一規(guī)定。濟北農(nóng)信社的觀點是在恣意曲解法律。其三，從事民辦教育并不能等同于從事經(jīng)營活動，故而不能適用《擔保法解釋》第16條的規(guī)定。

材料五：法律條文

1.《中華人民共和國合同法》

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定。

第二百零一條貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。

借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的，應當按照約定的日期、數(shù)額支付利息。

第四百零二條受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。

2.《中華人民共和國擔保法》

第九條學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。

第十四條保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權額限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。

3.《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》

第三條國家機關和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔保的，擔保合同無效。

第七條主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

第十六條從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。

第二十三條最高額保證合同的不特定債權確定后，保證人應當對在最高債權額限度內就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權余額承擔保證責任。

4.《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

第一百五十二條判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：

（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；

（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；

（三）判決結果和訴訟費用的負擔；

（四）上訴期間和上訴的法院。

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

5.《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

6.《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第五十五條證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。