【案號】（2008）通民初字第02430號

【機(jī)構(gòu)】北京市通州區(qū)人民法院

【裁判要旨】監(jiān)護(hù)人是被監(jiān)護(hù)人民事活動的法定代理人,但是并非任何民事活動均需以被監(jiān)護(hù)人的名義進(jìn)行,在以監(jiān)護(hù)人的名義管理被監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)不影響被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益且更為便利時,可以以監(jiān)護(hù)人的名義進(jìn)行。此種情形下,訴訟中應(yīng)當(dāng)以監(jiān)護(hù)人為當(dāng)事人。

【案號】案例刊載于《最高人民法院公報》2006年第7期

【機(jī)構(gòu)】江蘇省南京市中級人民法院

【要點歸納】民法通則第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除?！狈俄樝閷σ淹馐┬腥斯な诰中g(shù)一事表示反悔，但此時李雪花已經(jīng)受孕。范順祥要反悔此事，依法必須取得李雪花的同意;在未取李雪花同意的情形下，范順祥的簽字就具有法律約束力，不得以其單方意志擅自變更或者解除。因此，范順祥的反悔不會影響受孕子女的法律地位，受孕子女對范順祥的財產(chǎn)享有法定繼承權(quán)。

【案號】一審：（2005）沙民初字第2851號   二審：（2006）渝一中民終字第1722號

【機(jī)構(gòu)】重慶市第五中級人民法院

【裁判要旨】對婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方借款的債務(wù)性質(zhì),應(yīng)依據(jù)夫妻共同債務(wù)的法定本質(zhì),即夫妻共同生活,作出準(zhǔn)確認(rèn)定,以實現(xiàn)對債權(quán)人和債務(wù)人配偶的公平保護(hù)。

【案號】一審：（2007）慈民一初字第2765號   二審：（2008）甬民二（一）終字第25號

【機(jī)構(gòu)】浙江省寧波市中級人民法院

【裁判要旨】在雙方當(dāng)事人對房屋權(quán)屬證書的證明效力均存在爭議的情況下,該房屋權(quán)屬證書自然不能作為認(rèn)定訟爭房屋權(quán)利歸屬的證據(jù)。此時,法院應(yīng)對房屋權(quán)屬證書在涉及確權(quán)之訴等民事訴訟案件中的證據(jù)效力作出審查分析,并嚴(yán)格按照相關(guān)證據(jù)規(guī)則對訟爭房屋的權(quán)屬作綜合認(rèn)定。其中關(guān)鍵在于,不僅應(yīng)查明房產(chǎn)的出資問題,還應(yīng)理順法律關(guān)系,對財產(chǎn)性質(zhì)進(jìn)行綜合分析認(rèn)定。如果房產(chǎn)的出資既具有家庭共同財產(chǎn)性質(zhì),也具有夫妻共同財產(chǎn)性質(zhì),應(yīng)認(rèn)定該房產(chǎn)系相關(guān)權(quán)利人的共有財產(chǎn)。

【案號】一審：（2007）吉民初字第294號   二審：（2008）吉中民三終字第103號

【機(jī)構(gòu)】江西省吉水縣人民法院

【裁判要旨】有證據(jù)證明房屋系父母出資建造的，而父母僅將房屋登記在成年子女名下，如果不是為了子女結(jié)婚的目的表示贈與，也沒有其他明確的贈與意思表示，該登記行為不宜認(rèn)定為贈與，應(yīng)屬于登記錯誤，房屋仍屬于父母的財產(chǎn)。

【案號】（2008）松民一（民）初字第5178號

【機(jī)構(gòu)】上海市松江區(qū)人民法院

【裁判要旨】彩禮給付系附解除條件的贈與，解除條件成就，發(fā)生返還彩禮的法律效力。在婚約形式簡化的背景下，彩禮給付方往往缺乏直接證據(jù)證明彩禮的數(shù)額。法院應(yīng)綜合雙方家庭之間財物往采的名義、對象、時間等因素，剔除已清退部分，處理彩禮的返還問題。

【案號】一審：（2007）新民初字第627號   二審：（2008）鄭民二終字第60號   再審：（2008）新民初字第1600號

【機(jī)構(gòu)】河南省新鄭市人民法院

【要點提示】原告與被告在婚姻存續(xù)期間簽訂夫妻忠誠協(xié)議,約定如一方道德品質(zhì)出現(xiàn)問題,向?qū)Ψ教岢鲭x婚,須賠償對方精神損失費和青春損失費30萬元。該忠誠協(xié)議應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),但協(xié)議約定的青春損失費因違反公序良俗而不應(yīng)得到法律支持。

【案號】一審：（2007）朝民初字第12863號   二審：（2008）二中民終字第03723號

【機(jī)構(gòu)】北京市朝陽區(qū)人民法院

【裁判要旨】夫妻關(guān)系存續(xù)期間，妻子與他人發(fā)生婚外性關(guān)系，并生育孩子，丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間甚至離婚后一段時間亦不知情，并認(rèn)為孩子系妻子與其所生，一直履行撫養(yǎng)義務(wù)。妻子的行為嚴(yán)重違反了夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重的義務(wù)，給配偶中不知情的一方造成了巨大情感傷害和財產(chǎn)損失。因此，在有相關(guān)證據(jù)綜合證明之下，不知情的無過錯方有權(quán)要求對方就精神損害和財產(chǎn)損失進(jìn)行賠償；賠償訴訟的提出時間應(yīng)當(dāng)是知道或應(yīng)當(dāng)知道違反忠實義務(wù)行為存在的時間。

【案號】一審：（2008）閔少民初字第24號   二審：（2008）滬一中少民終字第51號

【機(jī)構(gòu)】上海市第一中級人民法院

【要點提示】近年來，在法院審理的婚姻家庭糾紛案件中，涉及親子關(guān)系認(rèn)定的情況時有發(fā)生。由于親子鑒定是確定或否定親子關(guān)系最直接、最有力的證據(jù)，因此，在此類訴訟中，一方當(dāng)事人往往會申請親子鑒定。但在審判實踐中，也經(jīng)常碰到另一方當(dāng)事人拒做親子鑒定的情況。在當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由拒做親子鑒定的情況下．如何依據(jù)其他間接證據(jù)推定親子關(guān)系存在與否，往往成為案件審理的難點。本案中法官合理運用推定規(guī)則確認(rèn)親子關(guān)系的存在，較好地維護(hù)了婦女、兒童的合法權(quán)益。對于今后處理類似案件具有一定的參考和借鑒價值。

【案號】一審：（2008）金民一初字第0221號   二審：（2008）蘇中少民終字第0057號

【機(jī)構(gòu)】江蘇省蘇州市金閶區(qū)人民法院

【裁判要旨】追索撫養(yǎng)費是否適用訴訟時效,應(yīng)充分考慮請求權(quán)人的行為能力、生活狀況以及權(quán)利行使?fàn)顟B(tài)。未成年非婚生子女向撫養(yǎng)義務(wù)人追索撫養(yǎng)費，由于撫養(yǎng)費請求權(quán)具人身屬性，權(quán)利的行使受到權(quán)利人認(rèn)知與行為能力、道德觀念、確認(rèn)父母子女關(guān)系等諸多因素的限制。所以，基于維護(hù)公序良俗、人格尊嚴(yán)以及保障未成年非婚生子女基本生存權(quán)益的考慮，這一請求權(quán)原則上應(yīng)不適用訴訟時效。