第290期:思維的層次和境界
梁漱溟
謝小慶按:這是梁漱溟先生1928年應邀在廣州中山大學哲學系演講的部分內容。感謝李衛(wèi)老師向我推薦此文。 世界上的學問,在深層其實是相通的。不同的思考者往往是異途同歸,異曲同工。在本公眾號第96期《具有審辯式思維的人知道何時“閉嘴”》一文中曾談到維特根斯坦的一個重要觀點:“對于不可說的東西,保持沉默(What we cannot speak about we must pass over in silence)”。《邏輯哲學論》是維特根斯坦生前正式出版的唯一的一本學術著作。這本書共7章,這句話是作為全書結論的第7章中僅有的一句話。梁漱溟先生在這次演講中說:“道理越看得明透,越覺得無話可說,還是一點不說的好。心里明白,口里講不出來?!薄罢軐W問題的解決每存于個人主觀,不能與人以共見。古人早都解決,而后人只能從頭追問”。老子講:“道可道非常道”。莊子講:“意之所隨者,不可以言傳也……知者不言,言者不知”。(《莊子·天道》)智者們的言說何其相似呀。 今天,越來越多的人認識到,學校學習最重要的目標并不是掌握一些特定的知識,不是那些可以很容易通過移動互聯借助“百度”、狗狗等工具搜索到的特定知識,而是發(fā)展學生的審辯式思維(critical thinking)。在世界快速變化的21世紀,審辯式思維是最重要的核心職業(yè)勝任力和職業(yè)競爭力。 怎樣進行思考?怎樣提高自己的思維層次和水平?對此,梁漱溟先生確實有所體悟,他的看法確實值得我們品味,確實可以帶給我們啟示。
哲學不是人人所能夠學得的。沒有哲學天才的人,便不配學哲學;如果他要勉強去學,就學一輩子,也得不到一點結果。哲學這項學問,只是少數人所能享的一種權利,是和藝術一樣全要靠天才才能成功,與科學完全不同。學科學的人,只要肯用功,多花些時間,總可學個大致不差。 與科學不同,學哲學不僅要有天才,并且還要下功夫,才有成功的希望。 哲學所研究的問題,近在眼前,又遠在天邊。尋常隨處遇到,深遠難知究竟。 因此,各種科學都有進步,獨哲學自古迄今不見進步。 實則哲學問題并非沒有進步,只是進步無法與人共享??茖W問題的解決可以擺出外面與人共見,哲學問題的解決每存于個人主觀,不能與人以共見。古人早都解決,而后人只能從頭追問。 哲學的進步不存于正面,而在負面,即指示“此路不通”。 我不但從未動過研究哲學的念頭,而且根本未曾動過求學問的念頭。走上現在這條路,只是因為我喜歡提問題。大約從十四歲開始,總有問題占據在我的心里,從一個問題轉入另一個問題,一直想如何解答,解答不完就欲罷不能,就一路走了下來。提得出問題,然后想要解決它,這大概是做學問的起點吧。 為什么會不斷有問題?這是由于我很容易感覺到事理之矛盾,或者很容易感覺到沒有道理,或者看到兩個以上的道理。當我覺出有兩個道理的時候,我即失了主見,便不知要哪樣才好。眼前有了兩個道理或更多的道理,心中便沒了道理,很是不安,卻又丟不開,如是就占住了腦海?;蛟S學問大都以這種感覺為起點吧。 所謂學問,就是對問題說得出道理,有自己的想法。想法似乎人人都是有的,但又等于沒有。因為大多數人的頭腦雜亂無章,人云亦云,對于不同的觀點意見,他都點頭稱是,等于沒有想法。 以下分八層來說明我走的一條路。
第一層境界:形成主見 用心想一個問題,便會對這個問題有主見,形成自己的判斷。 說是主見,稱之為偏見亦可。我們的主見也許是很淺薄的,但即使淺薄,也終究是你自己的意見。 什么是哲學的道理?就是偏見!有所見便將之視為普遍的道理,因執(zhí)于其所見而極端地排斥旁人的意見,不承認有兩個或兩個以上的道理。美其名曰主見亦可,斥之曰偏見亦可。何謂學問?有主見就是學問!學問不學問,并不在讀書之多少。 大家不要被以往的哲學家嚇住。我們的主見也許是很淺薄,但淺薄亦好,要知雖淺薄也還是我的。許多哲學家的哲學也很淺,就因為淺,便很行。胡適之先生的哲學很淺,亦很行。因為這是他自己的,縱然不高深,卻是心得,而親切有味。所以說出來便能夠動人,能動人就行了!他就能自成一派,其他人不行,就是因為其他人連淺薄的哲學都沒有。
第二層境界:發(fā)現不能解釋的事情 沒有學問的人并非肚里沒有道理,腦里沒有理論,而是心里沒有問題。將古今中外的哲學都學了,道理有了一大堆,問題卻沒有一個,就成了莫可奈何的絕物。 有主見,才有你自己;有自己,才有旁人,才會發(fā)覺前后左右都是與我意見不同的人。 這時候,你感覺到種種沖突,種種矛盾,種種沒有道理,又種種都是道理。于是就不得不第二步地用心思。 面對各種問題,你自己說不出道理,不甘心隨便跟著人家說,也不敢輕易自信,這時你就走上求學問的正確道路了。
第三層境界:融會貫通 從此以后,前人的主張、今人的言論,你不會輕易放過,稍有與自己不同處,便知道加以注意。 你看到與自己想法相同的,感到親切;看到與自己想法不同的,感到隔膜。有不同,就非求解決不可;有隔膜,就非求了解不可。于是,古人今人所曾用過的心思,慢慢融匯到你自己。你最初的一點主見,成為以后大學問的萌芽。從這點萌芽,你才可以吸收養(yǎng)料,才可以向上生枝發(fā)葉,向下入土生根。待得上邊枝葉扶疏,下邊根深蒂固,學問便成了。 這是讀書唯一正確的方法,不然讀書也沒用處。會讀書的人說話時,說他自己的話,不堆砌名詞,不旁征博引;反之,引書越多的人越不會讀書。
第四層境界:知不足 古人說“學然后知不足”,真是不錯。只怕你不用心,用心之后,就知道要虛心了。自己當初一點見解之浮淺,不足以解決問題。 學問的進步,不單是見解有進步,還表現在你的心思頭腦鍛煉得精密了,心氣態(tài)度鍛煉得謙虛了。心虛思密是求學的必要條件。 最不好的毛病是說自家都懂。問你,柏拉圖懂嗎?懂。佛家懂嗎?懂。儒家懂嗎?懂。老子、陽明也懂;康德、羅素、柏格森……全懂得。說起來都像自家熟人一般。 對于前人之學,總不要說自己都懂。因為自己覺得不懂,就可以除去一切浮見,完全虛心地先求了解它。 一種常見的毛病是:自己頭腦簡單,卻說人家頭腦簡單;自己粗淺,卻看人家粗淺。想當然地對別人批評攻擊。可以說是有意無意地栽贓。 與此類人相反,遇到不同的意見思想,我總疑心對方比我高明,疑心對方他必有我所未及的見聞,不然,他何以不和我作同樣判斷呢?疑心他必有精思深悟過于我,不然,何以我所見如此而他所見如彼呢? 兩句話希望大家常常存記在心,第一,“擔心他的出乎我之外”;第二,“擔心我的出乎他之下”。 我二十歲的時候,先走入佛家的思想,后來又走到儒家的思想。因為自己非常擔心的緣故,才去留意人家對佛家儒家的批評,才去努力了解西洋的道理。
第五層境界:以簡御繁 辨察愈密,追究愈深,零碎的知識,片段的見解,都沒有了;心里全是一貫的系統(tǒng),整個的組織。如此,就可以算成功了。到了這時候,才能以簡御繁,才可以學問多而不覺得多。 凡有系統(tǒng)的思想,在心里都很簡單,仿佛只有一兩句話。凡是大哲學家皆沒有許多話說,總不過一兩句。很復雜很沉重的宇宙,在他手心里是異常輕松的——所謂舉重若輕。 學問家如說肩背上負著多沉重的學問,那是不對的;如說當初覺得有什么,現在才曉得原來沒有什么,那就對了。道理越看得明透,越覺得無話可說,還是一點不說的好。心里明白,口里講不出來。 反過來說,學問淺的人說話愈多,思想不清楚的人名詞越多。讓一個沒有學問的人看見,真要把他嚇壞了!其實道理明透了,名詞便可用,可不用,或隨意拾用。
第六層境界:運用自如 有無學問在于能否解決問題。比方學武術的十八般武藝都學會了,表演起來五花八門很像個樣。等到打仗對敵,叫他掄刀上陣,卻發(fā)現一套武藝都白學了。 如果不能解決問題,那學問必是沒到家。如果學問已經通了,就可以解決問題。真學問的人,學問可以完全歸自己運用。假學問的人,學問在他的手里完全不會用。
第七層境界:一覽眾山小 學問里面的甘苦都嘗過了,再看旁人的見解主張,其中得失長短都能夠看出來。這個淺薄,那個到家,這個是什么分數,那個是什么程度,都知道得很清楚;因為自己從前也是這樣,一切深淺精粗的層次都曾經過。
第八層境界:通透 思精理熟之后,心里就沒有一點不透的了,講出的每一句話都非常的晶亮透辟?!?/span>
如果大家按照我的方法去做功夫,循此以求,不急不懈,持之以恒者,則祛俗解蔽,未嘗不可積漸以進。 至于我個人,于學問實說不上。上述八層,前四層誠然是我用功的路徑;后四層,往最好里說,亦不過庶幾望見之耳——只是望見,非能實有諸己。少時妄想做事立功而菲薄學問;二三十歲稍有深思,亦殊草率;近年問題益轉入實際的具體的國家社會問題上來。心思之用又別有所在。 末了,我要向諸位鄭重聲明的:我始終不是學問中人,也不是事功中人。我想了許久,我是什么人?我大概是問題中人!
審辯式思維水平測試網站:http://www. 有興趣嘗試的網友只要用十幾秒鐘就可以完成注冊。注冊表中只有“賬號”和密碼(兩次輸入)是必填項目,其他項目都可以選填。 注冊后立即可以進入測試系統(tǒng)。在左側菜單中點擊“參加考試”,即可以開始測試。 考試時,考試界面的左上方有“字體放大”和“字體縮小”兩個按鈕。點擊相應的按鈕,可以放大和縮小字體。 考試結束后,會自動評分并報告分數。 考生可以點擊屏幕左側的“成績查詢”查看自己的分題型得分和考試成績排名。 如果您有什么意見、建議、感想,您可以通過公眾號首頁下面的對話欄告訴我們。
|
|