循證護(hù)理在留置雙腔氣囊導(dǎo)尿管中的應(yīng)用作者:作者:王雪利,張全艷 作者單位:陜西省鳳翔縣醫(yī)院,陜西 鳳翔 來源:醫(yī)學(xué)期刊 / 醫(yī)藥科學(xué)綜合收藏本文章
【摘要】 目的:探討循證護(hù)理思維方法在留置雙腔氣囊導(dǎo)尿管中的應(yīng)用。方法:將80例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各40例。觀察組從導(dǎo)尿管插入深度、氣囊內(nèi)注入成份、氣囊內(nèi)注入量、導(dǎo)尿管是否固定、更換導(dǎo)尿管時(shí)間、拔管困難的原因及處理等方面進(jìn)行循證,獲取最佳證據(jù),指導(dǎo)臨床實(shí)踐;對(duì)照組給予常規(guī)操作,比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者出現(xiàn)尿路感染、尿道出血、溢尿、尿管自行脫落現(xiàn)象明顯低于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:運(yùn)用循證護(hù)理能減少留置氣囊尿管并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理效果。 【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理;留置尿管;護(hù)理;并發(fā)癥 循證護(hù)理是(evidence-based nursing,EBN)是近年來護(hù)理學(xué)科發(fā)展起來的一種提高護(hù)理實(shí)踐科學(xué)性和有效性的方法[1]。其核心就是運(yùn)用現(xiàn)有最新、最好的科學(xué)證據(jù)為服務(wù)對(duì)象提供服務(wù),是新的醫(yī)學(xué)模式下護(hù)理實(shí)踐的工作模式,是護(hù)理發(fā)展的趨勢[2]。留置導(dǎo)尿是臨床上常用的處置措施,近年來氣囊導(dǎo)尿管以其管壁柔軟、固定牢靠、便于活動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于臨床,但對(duì)其具體操作,尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。我們運(yùn)用循證護(hù)理的方法對(duì)我科2007年10月~2008年4月留置氣囊管導(dǎo)尿患者實(shí)施護(hù)理,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料:2007年10月~2008年4月我科共收治需留置尿管患者80例,其中男43例,女37例,年齡39~83歲,平均年齡(68.8±3.1)歲;均為神經(jīng)內(nèi)科慢性疾病,尿常規(guī)正常,隨機(jī)分為兩組,每組40例。兩組病情、年齡、性別、留置時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組均采用14-18Fr湛江市事達(dá)實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的硅處理雙腔氣囊導(dǎo)尿管,操作者水平相當(dāng),其有可比性。 1.2 方法:對(duì)照組按常規(guī)方法留置尿管和對(duì)癥護(hù)理[3]。觀察組運(yùn)用循證護(hù)理的4個(gè)連續(xù)過程,即循證問題、循證支持、循證觀察、循證運(yùn)用,以留置雙腔氣囊導(dǎo)尿管插入深度等6個(gè)問題為出發(fā)點(diǎn),查閱相關(guān)文獻(xiàn),尋找證據(jù)并組織人員對(duì)證據(jù)的有效性、實(shí)用性、科學(xué)性進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)和患者需要,制訂出具體操作規(guī)范,對(duì)全體護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)并合格后實(shí)施。 1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo):醫(yī)院內(nèi)尿路感染,診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)衛(wèi)生部醫(yī)政司頒發(fā)的《醫(yī)院內(nèi)感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》,指標(biāo)包括尿道出血、尿管自行脫落、溢尿、拔管困難。 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)資料分析。 2 結(jié)果 兩組患者留置尿管后并發(fā)癥發(fā)生情況見表1:表1顯示兩組患者在尿路感染、尿道出血、溢尿及尿管自行脫落現(xiàn)象,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表1 兩組患者留置尿管后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 3 循證護(hù)理 3.1 循證問題:我們根據(jù)臨床工作實(shí)踐,總結(jié)出以下直接影響留置尿管效果的問題:①尿管插入深度;②氣囊內(nèi)注入成分;③氣囊內(nèi)注入量;④尿管是否固定;⑤尿管更換時(shí)間;⑥拔管困難的原因及處理。 3.2 循證支持:根據(jù)提出的問題檢索相關(guān)文獻(xiàn),尋找來源于研究及實(shí)踐領(lǐng)域的實(shí)證。 3.2.1 尿管插入深度:有報(bào)道認(rèn)為氣囊導(dǎo)尿管插入深度一般為見尿后再進(jìn)4~5cm[4];也有研究認(rèn)為當(dāng)氣囊內(nèi)注水30ml時(shí),尿管側(cè)孔近端距氣囊遠(yuǎn)端距離為5.72cm,見尿后插入7~8cm,才能使氣囊進(jìn)入膀胱而避免壓迫尿道[5];黃球香則認(rèn)為見尿后插入4~6cm較合適[6];張莉研究發(fā)現(xiàn),由于氣囊前端尿管長1.5cm,氣囊長約3cm,故女患者插入深度為8~10cm,男患者插入深度為18~23cm[7];陳曉竹[11]報(bào)道,導(dǎo)尿管尖端距導(dǎo)尿管側(cè)孔頂端0.7cm,側(cè)孔長約0.6cm,側(cè)孔底端距氣囊尖端1.4cm,氣囊充氣前約2.3cm,因此見尿后再插入4.3cm左右才能使氣囊進(jìn)入膀胱三角區(qū)。 3.2.2 氣囊內(nèi)注入成份:氣囊導(dǎo)尿管氣囊擴(kuò)充有注入空氣或注入生理鹽水兩種方法[7];有報(bào)道氣囊內(nèi)注入水(滅菌注射用水或呋喃西林液)優(yōu)于注氣[8];也有研究認(rèn)為氣囊內(nèi)注入液以生理鹽水最佳[9];余華[4]等認(rèn)為由于空氣分子間距較大,吸引力較弱,易引起空氣外泄,氣囊內(nèi)注氣易引起尿管自行脫落,注入生理鹽水或葡萄糖液留置時(shí)間長后會(huì)析出結(jié)晶,致使拔管時(shí)排空的氣囊凹凸不平而損傷尿道。 3.2.3 氣囊內(nèi)注入量:尿管標(biāo)注最大量為30ml,教科書規(guī)定為5ml[3];有報(bào)道認(rèn)為氣囊內(nèi)注入量過大,會(huì)壓迫膀胱三角區(qū),引起膀胱痙攣,造成尿液外溢,故女患者注入量為8~15ml,男患者注入量為5~10ml[4];李樹貞則認(rèn)為不論男女,注入量均以5~10ml為宜[10];也有研究認(rèn)為15ml注入量最合適[5];還有認(rèn)為以注入量10ml為妥[12];來玉民[13]等研究認(rèn)為注入量15~20ml最佳,<15ml由于封閉不嚴(yán)出現(xiàn)漏尿,>20ml易造成氣囊壁回縮不良,拔管時(shí)損傷尿道而出現(xiàn)肉眼血尿;石忠娜[4]等認(rèn)為小劑量固定法(男10~12ml,女12~15ml)可減輕患者不適,預(yù)防尿潴留及拔管困難;也有研究[11]認(rèn)為注入量10~15ml為宜,過多易使氣囊爆炸產(chǎn)生膀胱異物,過少又可使尿管脫出或氣囊與尿道相嵌不嚴(yán)密,氣囊漂浮離開尿道而發(fā)生溢尿。 3.2.4 尿管是否固定:以往認(rèn)為氣囊尿管操作簡單,不需要膠布固定[3-15],但有人認(rèn)為氣囊尿管需妥善固定,以防自行脫出[4];侯憲紅等[16]研究指出,妥善固定氣囊導(dǎo)尿管可減少病原菌隨著尿管上下移動(dòng)在尿管外壁和尿道黏膜間的空隙上行而感染的機(jī)會(huì),減少尿管上下移動(dòng)致機(jī)械性炎性反應(yīng)發(fā)生的機(jī)會(huì)。 3.2.5 尿管更換時(shí)間:目前臨床上多是按常規(guī)每周更換尿管1次[3],有研究[17]提出,當(dāng)尿pH>6.8時(shí),每4周更換1次,尿pH<6.7時(shí)每2周更換1次較合適;郭曉霞[8]等的經(jīng)驗(yàn)是3周~1個(gè)月更換1次。 3.2.6 拔管困難的原因及處理:拔管困難[19]是留置氣囊尿管后常見并發(fā)癥。有人指出[14]遇氣囊內(nèi)液體抽不出拔管困難時(shí),向氣囊內(nèi)再注水30~50ml至氣囊破裂拔出或從尿道外口剪斷尿管放出液體拔管;陳秀珍等[20]研究,要將氣囊引爆,注水量平均需105ml左右,壓力大,會(huì)有氣囊碎片殘留膀胱,不宜提倡;有文獻(xiàn)報(bào)道[21]當(dāng)氣囊內(nèi)液體抽不出時(shí),應(yīng)先用拇食指擰搓尿管數(shù)遍,再用注射器推注5ml空氣,緩慢抽吸注入液,可順利拔管;另有文獻(xiàn)[11]認(rèn)為,拔管困難可因氣囊外結(jié)石覆蓋引起,則應(yīng)在B超引導(dǎo)下向管內(nèi)注水40ml或用5%小蘇打沖洗待其脫落或膀胱切開取石拔管;因尿垢將尿管完全堵塞者,可在氣囊外口插入放氣針頭,左手握尿管外口輕輕向外拉,右手持鈍頭子宮探鉗沿管壁來回推動(dòng),緩慢拔除導(dǎo)管;因氣囊通道不暢或閉縮者,可在距尿管外口3~6cm的外露尿管上方無菌操作下用7號(hào)頭皮針在靠近尿管氣囊通道側(cè)20~30°穿刺,針頭斜面進(jìn)尿管后再平進(jìn)少許,接注射器抽吸液體后拔管,或用細(xì)金屬絲經(jīng)氣囊注水孔刺入使液體流出,或B超引導(dǎo)下經(jīng)恥骨上長針穿刺刺破氣囊拔管。 3.3 循證觀察及運(yùn)用:批判性評(píng)價(jià)研究證據(jù)的有效性、可操作性,結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)和患者需要,總結(jié)出雙腔氣囊導(dǎo)尿管留置操作流程,對(duì)全科人員培訓(xùn)后運(yùn)用于臨床。 3.3.1 導(dǎo)管插入深度:尿道長度有個(gè)體差異,而氣囊未充氣前最遠(yuǎn)端距尿管最前端約4.5~5.0cm,氣囊充氣后長度增加且有一個(gè)向外牽拉證實(shí)的過程,故我們采取導(dǎo)尿管插入深度為見尿后再插7cm,既不至于氣囊壓迫尿道出血、滑脫,又不至于長距離插入向外牽拉時(shí)損傷尿道黏膜。 3.3.2 氣囊內(nèi)注入成份:選擇注入無菌注射用水,避免氣體的外泄和晶體液結(jié)晶后對(duì)尿道的損傷。 3.3.3 氣囊內(nèi)注入量:臨床中發(fā)現(xiàn)當(dāng)注入量>15ml時(shí),患者疼痛不適感較普遍,我們采用了文獻(xiàn)[25]提出的15ml作為常規(guī),便于操作和拔管時(shí)參考,避免了意外[23]。 3.3.4 尿管是否固定:由于氣囊導(dǎo)尿管本身的穩(wěn)定性,我們采用普通膠布尿道外口交叉簡易固定加集尿袋床邊固定法,操作簡便,固定牢靠,避免過多固定帶來的不適。 3.3.5 更換尿管時(shí)間:密閉式尿液引流能明顯降低尿管伴隨性尿路感染的發(fā)生[22],長時(shí)間留置尿管又易發(fā)生粘連而致拔管困難[4],患者尿pH值是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù),為此,我們采用每2周更換尿管一次的方法。 3.3.6 拔管困難的處理:本組病例中發(fā)生拔管困難共2例,每組1例,其中1例因注液通道粘連。采用文獻(xiàn)[21]方法擰搓尿管后向內(nèi)注入5ml空氣,緩慢抽取囊內(nèi)液體拔管;另例因注液通道堵塞,上述方法無效,而將尿管在尿道外口處剪斷后,液體流出而拔管。 4 小結(jié) 隨著臨床研究的不斷發(fā)展,留置尿道過程中的一些傳統(tǒng)方法已不適用于臨床。運(yùn)用循證護(hù)理的方法指導(dǎo)臨床實(shí)踐,使我們的工作由被動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng),針對(duì)留置雙腔氣囊管中存在的實(shí)際問題,全科人員積極查閱資料,廣泛尋求證據(jù),結(jié)合臨床實(shí)際和工作經(jīng)驗(yàn),制訂出最佳的操作流程,提高了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,也提高了護(hù)理人員綜合素質(zhì),當(dāng)然,拔管困難的處理方面,因病例尚少,有待進(jìn)一步總結(jié)。 【參考文獻(xiàn)】 |
|