交卡爾。高斯，卡爾。雅可比和其他一些人，但此后10多年，直到約瑟夫。劉維爾在1846年得到一份之前，伽羅華的工作一直未得到承認。
　　劉維爾領悟到這些演算中迸發(fā)出的天才思想，他花了幾個月的時間試圖解釋它的意義。最后他將這些論文編輯發(fā)表在他的極有影響的《純粹與應用數(shù)學雜志》上。其他的數(shù)學家對此作出了迅速和巨大的反響，因為事實上伽羅華已經(jīng)對如何去尋找五次議程的解作了完整透徹的敘述……這是十九世紀數(shù)學中由一位它的最悲慘遭的英雄創(chuàng)造的一件杰作。
　　在對論文的介紹中，劉維爾對為什么這位年輕數(shù)學家會被他的長輩們拒絕，以及他本人的努力怎樣使伽羅華重新受到注意做了反思：
　　過分地追求簡潔是導致這一缺憾的原因。人們在處理像純粹代數(shù)這樣抽象和神秘的事物時，應該首先盡力避免這樣做。事實上，當你試圖引尋讀者遠離習以為常的思路進入較為困惑的領域時，清晰性是絕對必需的，就像笛卡爾說過的那樣：“在討論超前的問題時務必空前地清晰。”伽羅華太不把這條箴言放在心上，而我們可以理解這些杰出的數(shù)學家想必認為，通過他們審慎的忠告所表現(xiàn)的苛刻，設法使這個充滿才華但尚無經(jīng)驗的初出茅廬者轉(zhuǎn)回到正確的軌道上來是合適的。
　　他們苛評的這位作者，在他們看來是勤奮和富有進取心的，他可以從他們的忠告中獲益。
　　但是現(xiàn)在一切都改變了，伽羅華再也回不來了！我們不要再過分地作無用的批評，讓我們把缺憾拋開，找一找有價值的東西……
　　我的熱心得到了好報。在填補了一些細小的缺陷后，我看出伽羅華用來證明這個美妙的定理的方法是完全正確的，在那個瞬間，我體驗到一種強烈的愉悅