1861年，安慶。

太平天國的戰(zhàn)火尚未平息，湖北巡撫胡林翼策馬來到長(zhǎng)江岸邊，忽然看見兩艘巨大的洋船向西而行。輪船發(fā)出轟鳴聲，在江面上迅如馬，疾如風(fēng)。

作為與曾國藩并稱“曾胡”的晚清名臣，胡林翼常懷家國天下，這兩艘偶然經(jīng)過的輪船似乎在他早已震蕩不安的內(nèi)心深處卷起了一陣巨浪。洋船駛過后，胡林翼當(dāng)即“變色不語，勒馬回營，中途嘔血，幾至墮馬”。

這年9月，50歲的胡林翼壯志未酬身先死。

病逝前，他每次與幕僚談到“洋務(wù)”，總是搖手閉目，神色不悅。沉思良久之后，他說：“此非吾輩所能知也。”

▲胡林翼（1812-1861）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

這一年，中國歷史上第一次現(xiàn)代化嘗試正式揭開序幕。在親眼目睹洋槍洋炮的威力后，如何自強(qiáng)、求富，成為無比迫切的時(shí)代命題。上至王公、督撫，下至文人、紳商，有一群被稱為“洋務(wù)派”的人物對(duì)此展開了長(zhǎng)達(dá)三十余年的改革探索，直至中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)宣告此次運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)。

我們經(jīng)常會(huì)看到這么一個(gè)說法，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)自上而下的改良運(yùn)動(dòng)”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，朝廷以恭親王奕?和文祥等滿清貴胄為主導(dǎo)，地方由曾國藩、李鴻章、左宗棠等督撫領(lǐng)銜，二者共同打出一套組合拳，拉起自強(qiáng)、求富的旗幟。

然而，還有一個(gè)重要群體不容忽視，那就是，支持洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的知識(shí)分子。這個(gè)群體大部分為紳商或士人出身，在仕途上不算顯赫，也沒有掌握實(shí)權(quán)，卻以入幕襄贊、籌辦企業(yè)、奉派出使等身份，參與到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，甚至為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)提供理論指導(dǎo)。

洋務(wù)派需要討論的第一個(gè)議題，是“變局”論。

俗話說，無風(fēng)不起浪，從來沒有無緣無故的改革，每一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)都有其緣起，而洋務(wù)派有一個(gè)共同的時(shí)局觀，即當(dāng)時(shí)的中國正處于一個(gè)前所未有的大變局。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，蘇州人馮桂芬高喊：“乃自五口通商，而天下之局大變。”五口通商，始于第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府和英國簽訂的《南京條約》，此后，列強(qiáng)環(huán)伺，內(nèi)外交困。

著名報(bào)人王韜對(duì)列強(qiáng)紛至的局面有感而發(fā)：“合地球東西南朔九萬里之遙，胥聚于我一中國之中，此古今之創(chuàng)事，天地之變局，所謂不世出之機(jī)也。”

曾在英商寶順洋行、太古輪船公司任職的買辦鄭觀應(yīng)也認(rèn)為，列強(qiáng)“叩關(guān)互市”，“入居內(nèi)陸”，“此乃中國一大變局，三千余年來未之有”。

“曾門四弟子”之一的薛福成在《變法》一文中指出：“終不能閉關(guān)獨(dú)治。而今之去秦漢也，亦二千年。于是華夷隔絕之天下，一變?yōu)橹型饴?lián)屬之天下?！?/span>

▲薛福成（1838-1894）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

既然是數(shù)千年未有之變局，那就要尋找破局之道。于是，洋務(wù)派第二個(gè)確立的是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想，即廣為人知的8個(gè)字——“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。要變的是什么，不變的是什么，洋務(wù)派心里有一桿秤。

中學(xué)為體，即以中國綱常名教為根本，實(shí)則維護(hù)專制皇權(quán)。西學(xué)為用，指的是采用西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，學(xué)習(xí)西方工業(yè)化的成果，雖有少數(shù)洋務(wù)派提出了學(xué)習(xí)西方制度、文化，但在當(dāng)時(shí)影響較小。

李鴻章的幕僚馮桂芬（1809—1874），是率先從系統(tǒng)上探討“中體西用論”的人。馮桂芬認(rèn)為，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國而言，最重要的政務(wù)是國防問題，因此，他主張“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強(qiáng)之術(shù)”的觀點(diǎn)。

馮桂芬早年憑借才學(xué)名動(dòng)江南，32歲進(jìn)京應(yīng)試，考中榜眼，他曾在林則徐任江蘇巡撫時(shí)得到賞識(shí)，成為林則徐的弟子。林則徐對(duì)這位得意門生評(píng)價(jià)頗高，稱贊他是“百年以來僅見”的人才。在林則徐的影響下，馮桂芬開眼看世界，從當(dāng)時(shí)有限的資料中了解西洋的情況，他一度在蘇州的書院中從事有關(guān)西洋學(xué)的研究，直到太平軍到來后，才不得不逃往上海，并在那里目睹了洋槍洋炮的威力。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，馮桂芬著有政論作品《校邠廬抗議》，書中分為《改科舉議》《改會(huì)試議》《廣取士》《停武試議》《制洋器議》等篇目，主張廢除八股取士等落后的選士制度，引起西洋先進(jìn)的器物和技術(shù)，“采西學(xué)”，“制洋器”。

馮桂芬這部著作的書名很有意思。校邠廬是馮桂芬的書房，此處的“?！笔切Ｕ囊馑迹斑摗笔巧讨軙r(shí)期的邑名，也作“豳”，相傳為周太王所居，當(dāng)年，周太王在狄人入侵時(shí)行寬仁之道，使周人得以興盛。馮桂芬的隱喻也符合洋務(wù)派的主張，在他們看來，隨著洋人強(qiáng)行打開大門，中國已經(jīng)不可能回到閉關(guān)鎖國的時(shí)代，在這種變局下，只能推行變革。具體該如何做，就是應(yīng)該正視己方的缺點(diǎn)，學(xué)習(xí)對(duì)方的長(zhǎng)處，所謂“法茍不善，雖古先，吾斥之；法茍善，雖蠻貊，吾師之”。

后來，馮桂芬為了倡導(dǎo)經(jīng)世致用之學(xué)，四處奔走，任教于南京惜陰、上海敬業(yè)、蘇州紫陽、正誼等多家書院，他和弟子們被稱為“校邠學(xué)派”，對(duì)李鴻章等洋務(wù)派官員產(chǎn)生了深刻的影響。

▲馮桂芬（1809-1874）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

曾國藩的幕僚薛福成（1838—1894），也是“中體西用”的支持者，他主張“今誠取西人器數(shù)之學(xué)，以衛(wèi)吾堯、舜、禹、湯、文、武、周、孔之道”。

薛福成出生于無錫的一個(gè)書香門第，他的父親薛湘是有名的八股文專家，就連曾國藩、李鴻章都自稱，他們?cè)诳婆e考試的道路上學(xué)習(xí)過薛湘的文章。薛福成年輕時(shí)也曾埋頭于八股文，但因?yàn)榕錾咸教靽\(yùn)動(dòng)和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，薛福成家道中落，四處流離，于是逐漸轉(zhuǎn)向經(jīng)世實(shí)學(xué)。

好在天無絕人之路，薛福成得知湘軍領(lǐng)袖曾國藩招賢納才，便寫下一萬多字的《上曾侯相書》，提出八條對(duì)策，成功地進(jìn)入兩江總督曾國藩幕府。曾國藩去世時(shí)，薛福成資歷尚淺，沒有實(shí)際的官職，只能和眾多幕僚一樣各奔東西。薛福成來到蘇州，只見昔日的“人間天堂”在戰(zhàn)亂之后百廢待興，十室九空，更加感到自強(qiáng)求富的緊要。

只要有本事，不怕沒舞臺(tái)。后來，薛福成北上，適逢垂簾聽政的兩宮皇太后頒布懿旨，廣開言路，薛福成奮筆疾書，呈上“治平六策”和“海防密議十條”，再次脫穎而出。這一次，他被直隸總督兼北洋通商大臣李鴻章看重，成為李鴻章的智囊。在此后的幕僚生涯中，薛福成十分活躍，寫成洋務(wù)思想代表作《籌洋芻議》。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期的知識(shí)分子，是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期林則徐、魏源的“師夷長(zhǎng)技以制夷”等思想的繼承者，盡管他們都具有一定的局限性，但為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)提供了思想理論上的支撐，也開此后維新派之先聲，如王韜、鄭觀應(yīng)后來發(fā)展為早期維新派。

這一時(shí)期，清朝政治局勢(shì)的劇變，也在機(jī)緣巧合下為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)提供了給力的助攻。

咸豐十一年（1861），咸豐帝于承德避暑山莊駕崩，由年僅6歲的長(zhǎng)子載淳即位，命肅順等顧命八大臣贊襄政務(wù)。結(jié)果，咸豐的靈柩剛運(yùn)回北京，東、西兩宮太后便與恭親王奕訢、醇郡王奕譞等聯(lián)合發(fā)動(dòng)“辛酉政變”，廢黜顧命八大臣，奪取大權(quán)，由顧命八大臣擬定的“祺祥”年號(hào)也被廢，新的年號(hào)改為“同治”。

之后，兩宮太后開啟了垂簾聽政的模式，尤其是慈禧太后葉赫那拉氏，終于從幕后走向臺(tái)前，在此后半個(gè)世紀(jì)執(zhí)掌朝政。作為辛酉政變中慈禧太后的合作者，恭親王奕訢也迎來了他命運(yùn)中的重大轉(zhuǎn)折。

奕訢是道光皇帝的第六子，皇子時(shí)期曾是儲(chǔ)君的有力競(jìng)爭(zhēng)者，親王時(shí)期成為朝中重臣。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，咸豐帝打著“木蘭秋狝”出逃，奕訢留在北京收拾爛攤子，負(fù)責(zé)與英法聯(lián)軍議和。咸豐帝死后，風(fēng)云變幻的政治形勢(shì)讓曾經(jīng)錯(cuò)失皇位的奕訢成為兩宮太后倚重的輔政大臣，也讓他成為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中央朝廷的核心人物。

▲恭親王奕訢（1833-1898）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

此前，咸豐十年十二月初一日（1861年1月11日），奕訢與桂良、文祥提出了《通籌洋務(wù)全局酌擬章程六條折》，發(fā)起“自圖振興”的呼吁，請(qǐng)求設(shè)立專事洋務(wù)的機(jī)構(gòu)。不久后，他們又在《奏請(qǐng)八旗禁軍訓(xùn)練槍炮片》中提出了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的早期口號(hào)——“自強(qiáng)”，為之后安慶內(nèi)軍械所和上海洋炮局的創(chuàng)建提供了支持。

在此背景下，咸豐十一年正月二十日（1861年3月1日），清朝正式成立了專門辦理洋務(wù)的中央機(jī)構(gòu)——總理各國事務(wù)衙門。咸豐帝在批準(zhǔn)總理衙門成立的中說道：“京師設(shè)立總理各國通商事務(wù)衙門，著即派恭親王奕訢、大學(xué)士桂良、戶部左侍郎文祥管理。并著禮部頒給欽命總理各國通商事務(wù)關(guān)防?！?/span>

總理衙門的官制仿照軍機(jī)處設(shè)置，由軍機(jī)大臣兼管，又有六部大臣兼職。起初，總理衙門主要負(fù)責(zé)與洋人的外交、通商，到后來隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起，擴(kuò)大到與洋務(wù)有關(guān)的財(cái)政、軍事、教育、礦務(wù)、交通等事務(wù)，比如辦工廠、修鐵路、開礦山、辦學(xué)校、派留學(xué)生等。所謂“該衙門之設(shè)也……不僅為各國交涉而已，凡策我國之富強(qiáng)者，要皆于該衙門為總匯之地……海防事起，力求振作，采購戰(zhàn)艦軍械，創(chuàng)設(shè)電報(bào)郵政，皆該衙門主之”（刑部郎中沈瑞琳）。此外，原本設(shè)立的北洋（三口）、南洋通商大臣的權(quán)限也包括督辦洋務(wù)、引進(jìn)西洋知識(shí)和人才等新興事業(yè)。

奕訢成為總理衙門的一把手后，前后任職長(zhǎng)達(dá)28年，因長(zhǎng)期主持外交與通商事務(wù)，經(jīng)常跟洋人打交道，被稱為“鬼子六”。在此期間，奕訢對(duì)西洋長(zhǎng)技有所認(rèn)識(shí)，他認(rèn)為“探源之策，在于自強(qiáng)。自強(qiáng)之術(shù)，必先練兵”。

圍繞在奕訢身邊的，是同屬洋務(wù)派的滿清貴胄。比如奕訢的助手文祥。這位出自瓜爾佳氏的總理衙門大臣，認(rèn)為和洋人的關(guān)系“非信約所能堅(jiān)，非羈縻所可結(jié)，尤非姑息遷就所能了”，只有“自強(qiáng)”，才能抵御外侮。

▲瓜爾佳·文祥（1818-1876）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

因此，總理衙門的成立是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重要標(biāo)志之一。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間，總理衙門經(jīng)常與朝中的頑固派展開論戰(zhàn)。

有一次，反對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的大學(xué)士倭仁在朝中發(fā)表議論，說：“竊聞立國之道，尚禮義不尚權(quán)謀；根本之圖在人心，不在技藝?！?/span>

倭仁的另一個(gè)身份，是德高望重的理學(xué)家，所以他竭力否定西學(xué)。他說，我們現(xiàn)在向洋人拜師學(xué)藝，且不說洋人詭譎，可能不會(huì)真心傳授，就算他們真誠地教我們，所成就的也不過是“術(shù)數(shù)之士”，“古今來未聞?dòng)惺研g(shù)數(shù)而能起衰振弱者也”，天下之大，不怕沒有人才，就算真的要學(xué)天文算學(xué)，我們國家就很厲害了，何必學(xué)洋人呢？

對(duì)于倭仁的不和諧言論，奕訢大為不滿，甚至諷刺道：“該大學(xué)士既以此舉為窒礙，自必別有良圖。如果實(shí)有妙策，可以制外國而不為外國所制，臣等自當(dāng)追隨大學(xué)士之后?！鞭仍D接著說，假如倭仁別無良策，僅僅是要以忠信禮義為武器，說這些足以制敵，那我們實(shí)在不敢相信。

洋務(wù)派與頑固派的對(duì)立，伴隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的始終。在之后的文章中我們也會(huì)講述相關(guān)的故事。

同治三年（1864），湘軍攻破太平天國的都城天京（今江蘇南京），太平天國運(yùn)動(dòng)宣告失敗。

地方上，太平天國對(duì)清朝的傳統(tǒng)政治和權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的沖擊，也成就了洋務(wù)派官僚的崛起。如學(xué)者林懈說：“洪楊內(nèi)亂為之因，遂生曾（國藩）、胡（林翼）、左（宗棠）、李（鴻章）迭握朝權(quán)之果。”其中，除了胡林翼早逝外，以曾國藩、左宗棠、李鴻章為代表的地方大員，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中扛起大旗。

咸豐帝曾說：“朕用人行政，一秉大公，從無分于滿漢。”

在平定太平天國的過程中，清朝的中央權(quán)力下移，漢人官僚的權(quán)力有所增長(zhǎng)，尤其體現(xiàn)在擔(dān)任總督和巡撫的漢人官員明顯增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1864年，清朝任命的10名總督中，漢人占9名，任命的15名巡撫全部為漢人，而從1861年到1890年之間，清廷任命的44任總督中，漢人有34名；擔(dān)任過巡撫的117人中，漢人有104人。

此外，督撫統(tǒng)領(lǐng)勇營、練軍以及任免、獎(jiǎng)懲地方各級(jí)軍政官員的權(quán)力也在戰(zhàn)后或多或少地保留下來。這為洋務(wù)派官員推行新政提供了便利。

作為湘軍的領(lǐng)袖，曾國藩早在1854年就通過廣東購買洋炮，用于鎮(zhèn)壓太平軍，認(rèn)識(shí)到洋槍洋炮的先進(jìn)性。1860年，他有了籌辦洋務(wù)的主張，上書皇帝說：“無論目前資夷力以助剿、濟(jì)運(yùn)，得舒一時(shí)之憂。將來師夷智以造炮制船，尤可期永遠(yuǎn)之利?！?/span>于是在次年收復(fù)安慶后，派遣精通科學(xué)技術(shù)的華蘅芳、徐壽和李善蘭等到安慶，籌辦安慶內(nèi)軍械所。

在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，曾國藩?jiǎng)?chuàng)辦了中國第一家近代軍事工廠、命人制造了中國第一艘輪船、派出了中國第一批留學(xué)生、建立了中國第一個(gè)翻譯館。1862年，他寫信給李鴻章，說：“以忠剛攝泰西之魂，而以精思竊制器之術(shù)，國恥足興?！?/span>

▲曾國藩（1811-1872）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的另一位主要推手。1862年，李鴻章和他的淮軍搭乘從英國商行租來的輪船援救上海，這是他第一次近距離地接觸西方技術(shù)。李鴻章在上海一年，多次寫信給曾國藩，稱贊西洋槍炮的破壞力，并開始用洋槍洋炮來裝備淮軍。李鴻章說：“惟深以中國軍器遠(yuǎn)遜外洋為恥，日戒諭將士虛心忍辱，學(xué)得西人一二秘法，期有增而能戰(zhàn)之……若駐上海久而不能資取洋人長(zhǎng)技，咎悔多矣?！?/span>

后來，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的四大軍工企業(yè)中，李鴻章一人就創(chuàng)辦了兩個(gè)，分別為江南制造總局、天津機(jī)器制造局。

曾國藩的湖南老鄉(xiāng)左宗棠任閩浙總督時(shí)，在浙江平定太平軍，也曾見識(shí)過法國人給他帶來的西方輪船和火器。因此，左宗棠上書建議朝廷采用西方的科技，尤其是學(xué)會(huì)造船技術(shù)。

左宗棠說：“泰西巧而中國不必安于拙也，泰西有而中國不能傲以無也?！?/span>平定太平天國后，左宗棠在福州馬尾擇址，創(chuàng)辦了福州船政局。

▲福州船政局。圖源：網(wǎng)絡(luò)

無論是曾、左、李，還是他們的后繼者丁日昌、張樹聲、沈葆楨、劉銘傳、張之洞等，都身體力行、求強(qiáng)求富，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)付諸實(shí)踐。中央有總理衙門坐鎮(zhèn)，地方有督撫大員執(zhí)行，社會(huì)有紳商、士人推動(dòng)。如此一來，清朝統(tǒng)治階級(jí)中一個(gè)具有強(qiáng)大實(shí)力的政治集團(tuán)——洋務(wù)派正式形成，晚清由此進(jìn)入洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間。

面對(duì)列強(qiáng)的虎視眈眈，洋務(wù)派對(duì)他們所選擇的自強(qiáng)之路充滿了美好的展望：“我能自強(qiáng)，可以彼此相安，潛懾其狡焉思逞之計(jì)。否則我無可恃，恐難保無輕我之心……今既知其取勝之資，即當(dāng)窮其取勝之術(shù)?！?/span>

但，歷史很殘酷，真理總是在大炮的射程范圍之內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

《清實(shí)錄》，中華書局，2008

[清]文慶等纂輯：《籌辦夷務(wù)始末》，上海古籍出版社，2007

[清]馮桂芬，(德)馮凱整理，熊明心校對(duì)：《校邠廬抗議匯?！罚虾Ｉ鐣?huì)科學(xué)院出版社，2015

[清]薛福成：《庸庵筆記》，鳳凰出版社，2000

趙爾巽等撰：《清史稿》，中華書局，1998

蔣廷黻：《中國近代史》，中華書局，2019

樊百川：《清季的洋務(wù)新政》，上海書店出版社，2003

丁鳳麟：《薛福成評(píng)傳》，南京大學(xué)出版社，2011

張海鵬主編：《中國近代通史》，江蘇人民出版社，2013

(美)費(fèi)正清、劉廣京：《劍橋中國晚清史（1800-1911年）》，中國社會(huì)科學(xué)出版社，2007

(日)菊池秀明：《末代王朝與近代中國：清末·中華民國》，廣西師范大學(xué)出版社，2014