1912年北京城發(fā)生一件大案：開國(guó)功臣張振武、方維二人被北京政府誘捕后槍殺了！陰險(xiǎn)老辣的袁世凱開始對(duì)南方革命黨人動(dòng)手了。

張振武是武昌首義的元?jiǎng)?，與孫武、蔣翊武并稱“三武”，厥功至偉。

張振武，1877年生，湖北省竹山縣茅塔鎮(zhèn)人，祖輩行商。他自幼思維敏捷，忌受拘束，性情豪放，愛打抱不平。他湖北師范畢業(yè)后，于1904年私費(fèi)東渡日本早稻田大學(xué)攻讀政治法律，翌年參加同盟會(huì)。歸國(guó)后在本省教書，因鼓吹反清革命，幾遭逮捕。1909年，張振武加入同盟會(huì)的外圍團(tuán)體——湖北“共進(jìn)會(huì)”，主盟人孫武和居正信任他，讓他負(fù)責(zé)理財(cái)事務(wù)。1911年，湖北革命黨人決定在武漢發(fā)動(dòng)起義。共進(jìn)會(huì)和文學(xué)社兩個(gè)革命團(tuán)體在同盟會(huì)的斡旋下決定聯(lián)合行動(dòng)。10月10日晚，新軍工程兵第八營(yíng)的革命黨人突然起義，打響了武昌起義的第一槍。武昌起義意外成功，漢陽、漢口的革命黨人聞風(fēng)而動(dòng)，起義軍掌控武漢三鎮(zhèn)后，成立湖北軍政府。孫武本是革命黨內(nèi)定的武昌都督，因?yàn)樗B(yǎng)病不在，群龍無首。

無奈之下推舉與革命黨毫無關(guān)系的清軍協(xié)統(tǒng)（旅長(zhǎng)）黎元洪為都督。這位清軍將領(lǐng)害怕革命，是被起義士兵從床下拖出來推上都督位子的。張振武任軍務(wù)部代行部長(zhǎng)職，掌管民軍編制、人事配備、軍械彈藥等事宜。

張振武根本瞧不起黎元洪，聽說黎元洪不肯就職，憤怒道：“這次革命，雖將武昌全城占領(lǐng)，而清朝大吏潛逃一空，未殺一個(gè)以壯聲威，未免太過寬容。如今黎元洪既然不肯贊成革命，又不受同志抬舉，不如將黎斬首示眾，以揚(yáng)革命軍聲威?！边@話后來傳到了黎元洪耳中，黎由此對(duì)張振武深懷戒心，彼此面和心不和。北洋軍打來，革命軍退守武昌守城。

張振武性格豪放，鋒芒畢露，他甚至當(dāng)眾呵斥黎元洪說：“要不是我們把你從床下拉出來，你哪里有今天？”張振武還自行組織了一支衛(wèi)隊(duì)，配一色短槍，他走到哪里，衛(wèi)隊(duì)就跟到哪里，即使去見黎元洪也不例外。黎元洪雖然惱怒但懾于張振武的槍桿子，也只能敢怒而不敢言。

1912年5月，北京臨時(shí)大總統(tǒng)袁世凱邀請(qǐng)首義黨人及將領(lǐng)百十人入京聘為顧問，張振武當(dāng)然位于其中。張看了“總統(tǒng)軍事顧問”委任令后大怒當(dāng)場(chǎng)就把委任令撕毀，將袁世凱罵了一通。他對(duì)陸軍總長(zhǎng)段祺瑞抱怨說：“難道我們湖北人就配做個(gè)顧問官？”

袁世凱又給張振武下了“西北屯墾使”的委任令。張受委任后，極誠懇地向袁世凱申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)以開辦專門機(jī)構(gòu)。袁世凱這時(shí)哪里有錢，也就沒有理會(huì).張振武一怒之下擅自回了武昌。就在這時(shí)，袁世凱趁機(jī)拉攏黎元洪，共同對(duì)付武漢的革命黨人。黎元洪同意與袁世凱合作。袁世凱動(dòng)了殺機(jī)，以進(jìn)京“調(diào)停黨見”為名，調(diào)“三武”（張振武、蔣翊武、孫武）進(jìn)京。

8月11日，張振武帶著手下大將方維等13人，及隨從仆役計(jì)30余人乘火車北上。孫武、劉成禺、鄭萬瞻等亦于第二天由鄂抵京，鄂省要人于是冠蓋京華?？偨y(tǒng)、總理、陸軍部，都予以這些首義元?jiǎng)赘咭?guī)格的接待?？墒牵?月14日晚，張振武在赴宴歸寓的路上被京師執(zhí)法處逮捕，方維同時(shí)在旅館被捕。16日凌晨1點(diǎn)，張、方被處決，連天亮都沒等到。臨刑前，張振武還抱一線希望，要求公開審判，根據(jù)罪名定刑，“豈可憑空殺人！”負(fù)責(zé)監(jiān)刑的執(zhí)法處長(zhǎng)陸建章手里晃著袁世凱的命令，說：“大總統(tǒng)軍令上只有'立予正法’，并未命令審訊?！?/p>

張振武怒道：“不料共和國(guó)如此黑暗！”

陸建章不耐其煩，道：“快交代后事罷！”

張振武寫下了三封遺書，隨之被綁于木樁上，腿、肩、腦、腹、胸等處共中六槍，死時(shí)腹裂腸出，這就是震驚民國(guó)的“張振武案”。

張振武案發(fā)后的第三天，參議院中以張伯烈為首的20名共和黨議員提出了《質(zhì)問政府槍殺武昌起義首領(lǐng)張振武案》，指責(zé)副總統(tǒng)以非罪要求殺人、大總統(tǒng)以命令擅改法律、違背約法。報(bào)界紛紛發(fā)表評(píng)論，指責(zé)此案與民主法制相悖。于右任主辦的《民立報(bào)》認(rèn)為，“共和國(guó)家全賴法治，惟法律乃能生殺人，命令不能生殺人；惟司法官乃能執(zhí)法律以生殺人，大總統(tǒng)不能出命令以生殺人。今以民國(guó)首功之人，大總統(tǒng)、副總統(tǒng)乃口銜刑憲，意為生殺！”《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》評(píng)論道：“即使在專制獨(dú)裁的清朝，汪兆銘謀刺攝政王之后，鐵證如山，審判之結(jié)果也只是予以監(jiān)禁，而在倡導(dǎo)法治的民國(guó)，沒有審訊和證據(jù)，下一個(gè)命令就能殺人，連清朝都不如！”

在輿論壓力下，黎元洪公布了張振武的“罪狀”，所謂“蠱惑軍士，勾結(jié)土匪，破壞共和，圖謀不軌，鄂中幾次風(fēng)潮，伊等均為主動(dòng)”。這些事是不是真的，其他人也不知道。要問黎元洪有何證據(jù)，他說事關(guān)軍機(jī)，不能泄露。有議員追問，為什么沒有經(jīng)過法律程序就殺害？前清專制時(shí)代，太后尚且因?yàn)椴唤?jīng)刑部審訊擅殺大臣（六君子等）失盡民心。共和之國(guó)，豈可不經(jīng)合法的逮捕、審訊、辯護(hù)而直接殺人？張、方算不算軍人？該不該按軍法治罪？

面對(duì)參議院的質(zhì)問和輿論的壓力，袁世凱隨即拋出了黎元洪，公布了他們之間的電文，說明是奉副總統(tǒng)命令處決。面對(duì)詰難，黎元洪只好再三地刊發(fā)電報(bào)，拋出張振武“侵吞公款、擁兵自衛(wèi)、串謀煽亂、廣納姬妾”等十五大罪狀。然而，在共和體制下，盡管正式議會(huì)尚未選出，正式法律亦未頒布，但總統(tǒng)下令越權(quán)殺人，無論如何說不過去。張振武案成了中華民國(guó)開國(guó)后的第一個(gè)強(qiáng)權(quán)凌法案，也是第一個(gè)大冤案。

張振武案的發(fā)生，正值南北和議，形勢(shì)比法律更重要。1912年8月24日,孫中山抵達(dá)北京，在與袁世凱會(huì)晤時(shí)，主張“表彰張振武之功以為和解，免得致誤要政?！睂O中山妥協(xié)了，他所謂“要政”是指南北和解。張振武案也就不了了之了。

袁世凱和副總統(tǒng)黎元洪合謀，拋開司法，僅憑手令，殺害了開國(guó)元?jiǎng)讖堈裎洹⒎骄S，讓剛剛萌生的民國(guó)司法蒙上了陰影。