幫你想通走通 以下說的話都是胡說啊,你杠就你對 所有教培機構(gòu)老板和校長要處理一個核心矛盾:他們既希望有一群業(yè)務(wù)好還能帶用戶的IP老師站臺,但是又必須要防著這幫老師飛單、分流量、架空老大。 如果老板是非教師出身:搞銷售出身,或者技術(shù)出身,或者投資出身,那一般的玩法是把名師綁定,給名師一定股份,做成半個合伙人。每年分紅。如果老板自己就是名師。那他一般就多少要“排擠”這幫名師,無論是利益上,還是語言上,還是情緒上……。似乎是人性使然。 說的更好聽點,讓教學質(zhì)量更為標準;一切都是標準化輸出。那老師也就不能有太多個性。這我很理解,站在投資角度看,靠某個人撐住的企業(yè),不敢投。這人出意外了咋辦?而且,IP出意外的概率并不低。從這個角度上看,董宇輝就是上市公司東方甄選的“失敗產(chǎn)品”。 2022年的東方甄選,靠“邊賣產(chǎn)品邊講課”點燃流量。 董宇輝講讀書課,明明講物理課,頓頓講古詩,yoyo講英語,還一個七七老師帶著吉他講音樂。流量于是突然引爆,俞老師的東方甄選一下破局。以至于港股“新東方”都改名叫“東方甄選”。而今的東方甄選,現(xiàn)任的所有主播全都是一水的: 他們說著標準的話術(shù),賣著哪個店都賣的商品。 唯獨“董宇輝”,一邊講古詩一邊帶貨。有點“與眾不同”。這么想,之前的一系列事件:先小作文,再與輝同行,再高價禮送,站在大股東角度看,就正常了。 董宇輝未能“主播產(chǎn)品化”,是個“失敗產(chǎn)品”。其他主播為什么現(xiàn)在會標準化帶貨,而不是靠個人特色賣貨?離開,估計是嚴格的競業(yè)協(xié)議,干其他的,收入會斷崖式下降。但是,人形主播的后果,就是流量下來了。畢竟,大家的直播話術(shù)都差不多啦。 俞老師的所有決策,別人這么詬病那么詬病,都是站不同視角的。但是站投資人視角,大股東視角,是合理的。 鐵公雞不鐵公雞的?不重要。不要讓東方甄選依賴于某個人,重要; 至于老羅天天念咒,猜測是他倆之前出現(xiàn)了非常嚴重的齟齬。私人恩怨。你看時間,新東方是2006年10月美國上市的,老羅是2006年7月離開新東方的。 很可能是上市前股份談崩了。若如此,這是巨大的利益矛盾。有積怨也很合理。 再多揣測一點,董宇輝對俞老師的感情,也是極為復雜的。有知遇之恩,這不假;雙減后能堅持做帶貨,能用自己的方式直播,能一飛沖天一定是感恩的。但后邊小作文事件,估計董會覺得莫名其妙:我好好的賣貨,結(jié)果就沒來由的整這么一出,之后的各種戲,總歸讓人聯(lián)想到傳統(tǒng)宮斗劇。現(xiàn)在,俞老師直接送給董宇輝一個公司,面上是真慷慨。但是董宇輝心里,五味雜陳。“誰TM想當老板?我就想有個自己的直播間,帶幾個主播,天天邊講課邊帶帶貨。等錢夠了,再去講講課做做教育?!?br>他這種INFJ/INFP,沒幾個想成一個“企業(yè)家”。 一下子把董宇輝陷到一個沒法回應(yīng)的境地。當董宇輝把與輝同行獨立出去以后,他會把自己的團隊培養(yǎng)成帶有個人標簽的“做自己主播”,還是也是,“人形主播”呢;還是不如,把公司分了,自己去做個“鄉(xiāng)村教師”去呢?當老板,跟當名師,跟當名主播的區(qū)別。座位變了,立場變了,想法會不會也變了呢?有次咨詢,有個來訪者也是教培機構(gòu)老師,就吐槽老板使各種手段阻擋他跟學員的更多互動,學員答疑都要助理轉(zhuǎn)發(fā),云云。我的意思是:換誰是老板,多少會這么干。一個名師,的的確確是存在搶公司用戶可能。而且,你們公司之前老師都很乖嗎?他說:那倒是。對于小公司而言,用戶更信任老師,而不是公司。所以公司老板不放心。我:所以,你再怎么說你很乖也沒用,你的虎符放老板手里他才最踏實。 現(xiàn)在商業(yè)社會,人可以有很多選擇。那你能不能自己做個公號,自己做個短視頻,讓更多人看到你,從公域上關(guān)注你?然后你在引到自己的號上。我說那就是你自己的選擇了。當個“人形教育產(chǎn)品”。我說,你需要有點使命感,幫助你的用戶,讓他們能有技能,能提分。這樣你就有動力,辛苦也值得。
|