掌握合伙項(xiàng)目的財(cái)務(wù)資料一方如無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供相關(guān)資料，導(dǎo)致無(wú)法清算，法院可能支持原告要求返還投資款、支付分紅款的訴請(qǐng)。這一裁判思路與《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019修正）（法釋〔2019〕19號(hào)）第九十五條的規(guī)定一致。根據(jù)該規(guī)定，掌握證據(jù)一方如無(wú)正當(dāng)事由拒絕出示相關(guān)證據(jù)，則推定該證據(jù)所證明的事實(shí)存在。

如在(2017)最高法民申3374號(hào)案中，最高人民法院即認(rèn)為：原審?fù)徶谐鐾プC人的證言以及金貴安提供的其他相關(guān)證據(jù)，均證明案涉砂場(chǎng)是盈利的。雖然本案沒(méi)有直接證據(jù)證明砂場(chǎng)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)所得和現(xiàn)存資產(chǎn)情況，但無(wú)法查明該情況是因何晏拒不提交相關(guān)財(cái)務(wù)資料。何晏雖在上訴時(shí)主張定安兩個(gè)砂場(chǎng)未能經(jīng)營(yíng)，雙方全部投資款已經(jīng)虧損，但未提供充分證據(jù)證實(shí)。二審法院對(duì)各方當(dāng)事人所提供的證據(jù)質(zhì)證后，依據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定何晏主張定安澄邁砂場(chǎng)和定安鴻豪砂場(chǎng)存在虧損的事實(shí)不能成立，并無(wú)不當(dāng)。二審法院認(rèn)定何晏應(yīng)對(duì)資料不足導(dǎo)致鑒定不能承擔(dān)法律責(zé)任，并承擔(dān)不能證明金貴安的投資款在經(jīng)營(yíng)中虧損的后果，亦無(wú)不當(dāng)。原判決以沒(méi)有證據(jù)證明虧損或盈利為由，判定全額返還金貴安投資款，符合公平原則。

佛山市中級(jí)人民法院在(2017)粵06民終960號(hào)案中也持類似觀點(diǎn)：“陳明霞辯稱合伙體此后有虧損，但其作為掌握財(cái)務(wù)資料的一方，未提供同期財(cái)務(wù)資料并申請(qǐng)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)合伙體同期財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)，亦應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。結(jié)合2013年2月之前陳志友每月實(shí)收的分紅數(shù)額以及其離開(kāi)后未再實(shí)際參與合伙體經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，原審判定以未超過(guò)陳志友同期實(shí)收分紅的標(biāo)準(zhǔn)支付上述期間內(nèi)的盈余數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持”。

雖然各方無(wú)法就合伙期間的盈余、債務(wù)進(jìn)行全面清算，但如有證據(jù)證明合伙項(xiàng)目存在可供分配的財(cái)產(chǎn)，則法院仍支持各合伙人根據(jù)合伙份額對(duì)已知財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。湖北省高級(jí)人民法院在(2017)鄂民申1417號(hào)案中、廣東省高級(jí)人民法院在(2017)粵民申7536號(hào)案中均持這一觀點(diǎn)。

在(2017)粵民申7536號(hào)案中，廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為：由于合伙體沒(méi)有完整的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，黃冠定與陳奮洪均表示合伙體財(cái)產(chǎn)無(wú)法清算，一、二審法院亦無(wú)法查清合伙體實(shí)際資產(chǎn)及債權(quán)、債務(wù)情況，但可以明確的是陳奮洪出賣(mài)合伙體生產(chǎn)設(shè)備收款92萬(wàn)元。一、二審法院根據(jù)雙方的舉證情況，以及合伙體關(guān)于出納及會(huì)計(jì)制度的相關(guān)約定，認(rèn)定陳奮洪處尚有設(shè)備轉(zhuǎn)讓款余額78萬(wàn)元，并以現(xiàn)有設(shè)備轉(zhuǎn)讓款余額，按雙方出資比例，支持了黃冠定的部分主張204286元，并無(wú)明顯不當(dāng)。再審申請(qǐng)人陳奮洪所提理由及請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予采納。

合伙人不掌握相關(guān)財(cái)務(wù)資料是導(dǎo)致無(wú)法清算及原告方無(wú)法對(duì)其訴訟請(qǐng)求提供相應(yīng)證據(jù)的常見(jiàn)原因。因此，可以考慮在合伙協(xié)議中約定相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)告制度，讓具體負(fù)責(zé)合伙事務(wù)的合伙人定期提交財(cái)務(wù)報(bào)告，保障各方知情權(quán)，便于在糾紛發(fā)生時(shí)就合伙事務(wù)進(jìn)行清算。