本文字?jǐn)?shù)非常多，大致是以下的內(nèi)容，大家可以進(jìn)行按需閱讀。

一、哪些行為符合拒執(zhí)罪的認(rèn)定條件？

二、拒執(zhí)罪有哪些案例可以作為參考呢？

三、無償轉(zhuǎn)讓1元，能夠認(rèn)定拒執(zhí)罪嗎？

四、被執(zhí)行人拒不履行“民事調(diào)解書”符合“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的認(rèn)定條件嗎？

五、被執(zhí)行人在判決前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是否構(gòu)成拒執(zhí)罪？

六、拒執(zhí)罪是通過向公安機(jī)關(guān)報(bào)案還是要求執(zhí)行法院處理？

七、如何搜集被執(zhí)行人符合“拒執(zhí)罪”的證據(jù)或者線索？

八、拒執(zhí)罪自訴案件，法院要求申請執(zhí)行人先抓住被執(zhí)行人，如何處理？

一、哪些行為符合拒執(zhí)罪的認(rèn)定條件？

1.被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)類；

被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

2.擔(dān)保人的拒執(zhí)行為；

擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

3.協(xié)助義務(wù)人的拒執(zhí)行為;

協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

4.利用公職權(quán)利妨礙執(zhí)行的;

被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

5.違反報(bào)告財(cái)產(chǎn)、限高等拒不執(zhí)行行為;

具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

6.偽造、毀滅證據(jù)或影響證人作證的;

偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

7.拒不遷出、拒不交出類；

拒不交付法律文書指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

8.以虛假訴訟妨礙執(zhí)行;

與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

9.暴力手段阻礙執(zhí)行;

以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

10.對執(zhí)行人員采取暴力手段；

對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；

11.干擾法院執(zhí)行工作開展；

毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的。

二、拒執(zhí)罪有哪些案例可以作為參考呢？

拒執(zhí)罪目前可以參考最高人民法院公布的典型案例、指導(dǎo)案例，以及你所在的省市的典型案例。

三、無償轉(zhuǎn)讓1元，能夠認(rèn)定拒執(zhí)罪嗎？拒執(zhí)罪認(rèn)定與轉(zhuǎn)移金額有關(guān)嗎？

肯定不能。雖然金額這一部分最高人民法院或者全國人大及其常委會(huì)沒有作出規(guī)定，不過各地方上的法院對此作出了一些細(xì)化，因此要結(jié)合各地法院的情況進(jìn)行認(rèn)定。

①如河北省。

河北省高級人民法院、河北省人民檢察院、河北省公安廳于2018年10月23日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題 的指導(dǎo)意見（試行）》第五條：

1．致使無法執(zhí)行的金額個(gè)人達(dá) 2 萬元以上，單位達(dá) 15 萬元以上，且超過執(zhí)行標(biāo)的額 10%的；

2．致使被執(zhí)行人、擔(dān)保人僅有的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)無法執(zhí)行的；

3．被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人故意毀損、隱藏、轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓生效法律文書指定交付的特定物，致使特定物交付不能且價(jià)值無法彌補(bǔ)，造成權(quán)利人重大經(jīng)濟(jì)損失或其他嚴(yán)重后果的；

4．被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行人故意毀損、隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性權(quán)利憑證、財(cái)務(wù)賬冊或不履行法定工作職責(zé)、業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍內(nèi)的工作職責(zé)等，造成權(quán)利人重大經(jīng)濟(jì)損失或其他嚴(yán)重后果的。

②如福建省。

按照福建省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳于2018年7月23日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十六條：

1．被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)額個(gè)人達(dá)1萬元（幣種人民幣，下同）、單位達(dá)到3萬元的;

擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)額個(gè)人達(dá)到1萬元、單位達(dá)到3萬元的;

2．被執(zhí)行人或擔(dān)保人以虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)給他人的;

3．被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人故意毀損、隱藏、轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓生效法律文書指定交付的特定物，致使特定物交付不能且價(jià)值無法彌補(bǔ)，造成權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失或其他嚴(yán)重后果的;

4．被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行人故意毀損、隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性權(quán)利憑證、財(cái)務(wù)賬冊或不履行法定工作職責(zé)、業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍內(nèi)的工作職責(zé)等，造成權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失或其他嚴(yán)重后果的;

5．其他致使判決、裁定無法執(zhí)行的拒不執(zhí)行行為。

第3、4項(xiàng)“重大經(jīng)濟(jì)損失或其他嚴(yán)重后果”可參照第1項(xiàng)規(guī)定并結(jié)合拒不執(zhí)行的手段、后果等情節(jié)，酌情掌握。

四、被執(zhí)行人拒不履行“民事調(diào)解書”符合“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的認(rèn)定條件嗎？

先說答案：不符合。但是申請執(zhí)行人申請執(zhí)行了這民事調(diào)解書，被執(zhí)行人在執(zhí)行過程中拒不履行的，就構(gòu)成此罪。

為什么會(huì)有這個(gè)問題？

先看【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】的法條，按照《刑法》第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

顯然上面并沒有《民事調(diào)解書》。

但是，我們都知道法院作出的民事調(diào)解書是具有執(zhí)行力、可供執(zhí)行的法律文書。即其執(zhí)行效力與判決書、裁定書一致。

而且很多案件原告同意調(diào)解，大多數(shù)都是對自身權(quán)益的讓步，你不能說因?yàn)槲沂钦{(diào)解的，就不構(gòu)成這個(gè)罪吧？

最高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的答復(fù) （法研〔2000〕117號　2000年12月14日） 河南省高級人民法院： 　　你院《關(guān)于刑法第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪是否包括人民法院制作生效的調(diào)解書的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：刑法第三百一十三條規(guī)定的“判決、裁定”，不包括人民法院的調(diào)解書。對于行為人拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為，不能依照刑法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰。

其實(shí)，人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁書、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。比如法院作出的查封裁定、拍賣裁定、凍結(jié)裁定等等，被執(zhí)行人違反此裁定的內(nèi)容的，依然是屬于拒不執(zhí)行判決、裁定罪的范疇內(nèi)。

結(jié)論：人民法院的調(diào)解書雖然不是拒執(zhí)罪的犯罪對象，但是申請執(zhí)行人申請執(zhí)行該調(diào)解書，人民法院做出的“準(zhǔn)予執(zhí)行的裁定”，被執(zhí)行人違反該“裁定”的，就屬于拒執(zhí)罪的犯罪對象了。因此，拿到調(diào)解書，在被執(zhí)行人不履行的情況下，要盡快進(jìn)入執(zhí)行程序！

五、被執(zhí)行人在判決前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是否構(gòu)成拒執(zhí)罪？【即拒執(zhí)罪認(rèn)定的時(shí)間起始點(diǎn)問題】

眾所周知，執(zhí)行案件中的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，通常是在訴訟中早已經(jīng)完成了，畢竟訴訟非常漫長。而訴訟保全往往需要一定的財(cái)產(chǎn)線索，因而不一定能通過訴訟保全達(dá)到想要的效果。

因此，在訴訟中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，算拒執(zhí)罪嗎？

1.先說答案：原則上不算。拒執(zhí)罪的拒執(zhí)是指拒不執(zhí)行判決、裁定。判都沒判，裁都沒裁，肯定就不構(gòu)成。

先看最高法的規(guī)定。

最高人民法院《人民法院辦理執(zhí)行案件規(guī)范》第229條 “有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決、裁定的時(shí)間從判決、裁定發(fā)生法律效力時(shí)起算。具有執(zhí)行內(nèi)容的判決、裁定發(fā)生法律效力后，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、我定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。”

再看最高法的案例。

最高法指導(dǎo)案例第71號：毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案

裁判要旨：有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行判決、裁定的時(shí)間從判決、裁定發(fā)生法律效力時(shí)起算。

2.例外案例的：訴訟中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)也構(gòu)成“拒執(zhí)罪”

2.1最高法指導(dǎo)案例第1396號：楊建榮、顏愛英、姜雪富拒不執(zhí)行判決、裁定案

案情：被執(zhí)行人在訴訟中就發(fā)現(xiàn)自己可能面臨大額賠款，于是伙同他人將自己的房產(chǎn)抵押給他人，并且虛構(gòu)了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，出具了相應(yīng)的借條。最終案件進(jìn)入執(zhí)行程序?qū)е掳干娣慨a(chǎn)屬于“無益拍賣”，致使案件無法執(zhí)行。

裁判要旨：行為人在民事履行義務(wù)確定前隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，且行為狀態(tài)持續(xù)至執(zhí)行階段，致使法院判決、裁定無法執(zhí)行，可視為隱匿財(cái)產(chǎn)行為處于持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

2.2 其他地方法院的案例，如杭州中院發(fā)布典型案例之二：王某拒不執(zhí)行判決、裁定罪案

案情：被執(zhí)行人在判決前（上訴期間），伙同他人轉(zhuǎn)移自己的股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款實(shí)際上由被執(zhí)行人的賬戶轉(zhuǎn)款，被執(zhí)行人控制的賬戶收款。并且，被執(zhí)行人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的收款不知去向。

裁判要旨：上訴期間故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，判決生效后繼續(xù)隱匿財(cái)產(chǎn)，足以構(gòu)成“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”情節(jié)，應(yīng)予認(rèn)定構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

六、拒執(zhí)罪是通過向公安機(jī)關(guān)報(bào)案還是要求執(zhí)行法院處理？

拒執(zhí)罪可以通過自訴和公訴。

但實(shí)踐中，申請執(zhí)行人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者要求執(zhí)行法院處理，往往杳無音信或者以各種理由推脫。

為此，執(zhí)行好手通過自身操辦的案例，提出如下操作步驟。

1.拒執(zhí)罪自訴和公訴有什么區(qū)別，哪個(gè)比較好？

自訴簡單的來講，申請執(zhí)行人自己起訴，自己承擔(dān)舉證責(zé)任，自己搜集證據(jù)。

公訴簡單的來講，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查、搜集證據(jù)，檢察院負(fù)責(zé)審查，舉證責(zé)任在檢察院，檢察院當(dāng)公訴人。

另外，拒執(zhí)罪本質(zhì)上屬于公訴案件，只有公訴案件不接招的情況下，才能走自訴。

所以，肯定是公訴好。

第一，大數(shù)據(jù)顯示，基本上拒執(zhí)罪的自訴案件大多數(shù)是無罪，畢竟自訴案件無罪的話，誰也沒有責(zé)任。而公訴案件要是無罪的話，檢察院、公安機(jī)關(guān)都得檢討，要是抓了人，還得按照國家賠償法的規(guī)定來賠錢，無論是公安還是檢察院都遭不住呀？

第二，你想想看，自訴的話，自己找證據(jù)，老百姓能有什么權(quán)利找證據(jù)，你去找銀行，銀行說你不配和我談。

第三，公訴案件中的偵查機(jī)關(guān)是警察，當(dāng)警察找證人的時(shí)候，幾番恐嚇要求如實(shí)作證，哪些配合公安轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的人，肯定通通招供。而要是你去找證人，人家根本不會(huì)出庭作證，即便是作證，也是作偽證，而且你還沒有證據(jù)。而且公安機(jī)關(guān)在做筆錄的時(shí)候，被執(zhí)行人說“我只是把錢轉(zhuǎn)給了我老婆做生活費(fèi)”，公安機(jī)關(guān)最終轟炸之下，變成“我和老婆串通，為了不讓申請執(zhí)行人拿到錢，我把所有的錢都轉(zhuǎn)給老婆以逃避執(zhí)行”。

還有一些方面，我就不提了，總之，能公訴公訴，即便是自訴也得找律師幫助您搜集證據(jù)、整理材料、寫好自訴狀。

自訴也是有作用的，當(dāng)把被執(zhí)行人涉嫌拒執(zhí)罪的材料在審判環(huán)節(jié)中審理，可以逼迫對方還款，從而達(dá)成執(zhí)行和解。

2.拒執(zhí)罪歸哪個(gè)法院、哪個(gè)公安機(jī)關(guān)管？

答：歸執(zhí)行法院所在地的公安機(jī)關(guān)、執(zhí)行法院管。

3.拒執(zhí)罪線索為什么最好是法院移送到公安機(jī)關(guān)的比較好？

由于執(zhí)行案件中，執(zhí)行法院常常與公安機(jī)關(guān)召開《聯(lián)席會(huì)議》，針對法院移送的拒執(zhí)罪線索，公安機(jī)關(guān)會(huì)更重視一些。

而且部分地區(qū)，想要立拒執(zhí)罪，必須得法院移送，已經(jīng)成為了地方的習(xí)慣了。

畢竟，法院都認(rèn)為被執(zhí)行人構(gòu)成犯罪，要求公安機(jī)關(guān)處理，那么公安機(jī)關(guān)愿意立案偵查的可能性較高。

法院予以移送的情況下，會(huì)向公安機(jī)關(guān)出具函件，并移送涉嫌拒執(zhí)罪的案件資料。如果法院拒絕移送，可以與法院正確的溝通，促使法院移送。

法院移送的法律依據(jù)：

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第七條規(guī)定： “人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，……，拒不執(zhí)行判決、裁定的行為人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)立案偵查”

圖為筆者辦理的案件

4.如果法院移送拒執(zhí)罪“線索”之后，公安機(jī)關(guān)杳無音信、石沉大海怎么辦？

答：自法院移送之日起算60天，等這個(gè)60日。60日后，公安機(jī)關(guān)仍然不答復(fù)的，申請執(zhí)行人可以通過直接向人民法院起訴。

5.如果法院以涉嫌拒執(zhí)罪移送至公安機(jī)關(guān)后，公安機(jī)關(guān)直接出不予立案或者移送審查起訴之后，被檢察院作出不起訴決定，怎么辦？

答：自訴。

6.如何啟動(dòng)自訴呢？

第一，自訴案件中申請執(zhí)行人得先有證據(jù)證明曾經(jīng)走過公訴，但公訴機(jī)構(gòu)沒有處理；

第二，自訴案件中申請執(zhí)行人其次得有證據(jù)證明被執(zhí)行人有具體的“拒不執(zhí)行判決、裁定”的行為；

第三，準(zhǔn)備好第一、第二的材料之后，同時(shí)準(zhǔn)備好刑事自訴狀，就可以向執(zhí)行法院提起刑事案件立案了。

七、如何搜集被執(zhí)行人符合“拒執(zhí)罪”的證據(jù)或者線索？

我個(gè)人分享幾大類好找的線索。

①違反限消令，非法乘機(jī)或者動(dòng)車，經(jīng)罰款拘留后仍不履行類；

先來法條。

最高人民法院關(guān)于《審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件》適用法律若干問題的解釋 法釋〔2015〕16號 第二條 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”: （一）具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；

①乘機(jī)記錄、乘坐高鐵記錄；

按照限制高消費(fèi)令要求，被執(zhí)行人是不得乘坐飛機(jī)的，也不得購買軟臥、g開頭的動(dòng)車座位以及其他動(dòng)車的一等以上座位。而實(shí)踐中，被執(zhí)行人購買飛機(jī)票、高鐵票屢見不鮮。

我們怎么樣才能找到這類線索呢？還是得申請律師調(diào)查令。

乘機(jī)記錄可以向被執(zhí)行人所在地的機(jī)場調(diào)取，而乘坐高鐵記錄可以向鐵路局調(diào)取。

案例參考：因?yàn)檫@一塊案例比較多，不進(jìn)行舉例。

②違反限消令，支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品類，經(jīng)罰款后仍不履行；

購買200萬理財(cái)產(chǎn)品還裝窮 法院：罰！

這一類，可以在總對總系統(tǒng)上進(jìn)行查詢，同時(shí)也可以通過其他途徑進(jìn)行查詢，比如開具律師調(diào)查令前往各保險(xiǎn)公司進(jìn)行查詢。

案例參考：（2020）浙02刑終278號

案情簡介：2015年12月海曙法院判決被執(zhí)行人償還5246100. 2元，2016年3月中院維持原判。2016年3月24申請強(qiáng)制執(zhí)行，2016年4月6日海曙法院向被執(zhí)行人發(fā)送執(zhí)行通知，要求被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)。但被執(zhí)行人并未申報(bào)購買的保險(xiǎn)產(chǎn)品，法院作出了限制高消費(fèi)令的決定，并終本。后發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人購買了大額的保險(xiǎn)產(chǎn)品（太平人壽保險(xiǎn)有限公司-盈盈C－3456險(xiǎn)）。執(zhí)行法院作出拘留決定，被執(zhí)行人仍未履行。最終法院認(rèn)定拒執(zhí)罪成立。

③違反限消令，違規(guī)入住星級酒店，經(jīng)拘留后仍不履行。

“星級酒店”入住記錄如何調(diào)取呢？我認(rèn)為有兩種方式：第一種，還是得向公安機(jī)關(guān)調(diào)取；第二種，通過調(diào)取被執(zhí)行人的銀行卡消費(fèi)記錄，通過對交易相對方進(jìn)行判定，如系酒店，調(diào)取該酒店的資料，如系星級酒店，則調(diào)取其入住信息。

案例參考：(2021)皖03刑終471號裴某、郁某拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事二審刑事裁定書

【案情簡介】法院判決之后，偵查機(jī)關(guān)在被執(zhí)行人的手機(jī)里面發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的行程記錄，發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人南通文峰飯店(崇文閣)1間豪華標(biāo)間(474元)，后經(jīng)查實(shí)該酒店為四星級酒店，后被執(zhí)行人被采取了司法拘留。法院認(rèn)為被執(zhí)行人的行為符合“拒執(zhí)罪”的構(gòu)成要件。

④拒不交付房屋、遷出房屋、財(cái)物類。

這類案例很多，主要是法院需要發(fā)送一個(gè)函件，要求被執(zhí)行人交付房屋、騰空房屋或者交出車輛，但被執(zhí)行人置之不理或者拒不交付的。

⑤提起虛假訴訟阻礙執(zhí)行類。

注意：按照刑法的基本原理，兩罪想象競合的，擇重罪定罪。因此在使用虛假訴訟規(guī)避執(zhí)行的時(shí)候，可能涉嫌“虛假訴訟罪”

案例參考最高人民法院發(fā)布依法懲治通過虛假訴訟逃廢債典型刑事案例-中國法院網(wǎng) (chinacourt.org)

常見的有這些情況：捏造事實(shí)、偽造證據(jù)，提出執(zhí)行異議，要求排除執(zhí)行；捏造事實(shí)，偽造租賃合同、借款合同等向人民法院起訴，獲得人民法院制作的《民事調(diào)解書》以此排除執(zhí)行；捏造事實(shí)，偽造抵押權(quán)等，以此排除執(zhí)行。

⑥轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)類。

這類常見于執(zhí)行過程中，將房屋登記在他人名下，這個(gè)過程可能是偽造買賣合同等。

這種案件常常是將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至近親屬名下，畢竟放在近親屬名下才能安心一些。

所以，我們需要查詢被執(zhí)行人歷史持有、曾經(jīng)持有的資產(chǎn)，觀察其流轉(zhuǎn)方向，如果交易對手是近親屬則非常值得懷疑。

另外，一個(gè)執(zhí)行案件我們需要查明被執(zhí)行人的生活來源（日常生活開支的錢款從哪里來）、我們也需要查明被執(zhí)行人現(xiàn)在住在哪里，同時(shí)我們也需要明確被執(zhí)行人的住址，這個(gè)住址的房屋登記人是誰？

同時(shí)，我們也需要明確被執(zhí)行人的車輛的車牌號是多少，這輛車登記在誰名下，車輛的登記人與被執(zhí)行人有無親屬關(guān)系。

最后，我們需要查詢被執(zhí)行人近親屬名下的資產(chǎn)情況，觀察資產(chǎn)的使用情況，以判斷是否是被執(zhí)行人的資產(chǎn)。

我們可以通過民事訴訟中的債權(quán)人撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)益，也可以通過確認(rèn)之訴實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)益，這樣的話，民事判決書中本院查明的事實(shí)必然包含了被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的事實(shí)，這樣可以有助于拒執(zhí)罪的立案。

⑦使用他人銀行卡、讓他人代持資產(chǎn)類。

被執(zhí)行人使用他人的銀行卡，可以通過拘留被執(zhí)行人的時(shí)候，進(jìn)行搜查手機(jī)的微信、支付寶的賬號，也可以對被執(zhí)行人的錢包等進(jìn)行搜查，以發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的資產(chǎn)情況。

另外，可以申請律師調(diào)查令前往騰訊公司、支付寶公司調(diào)取被執(zhí)行人的綁定的銀行卡記錄，從而判斷被執(zhí)行人是否使用了他人的銀行卡。

最后，我們還可以通過司法搜查，獲得一些拒執(zhí)罪的財(cái)產(chǎn)線索。

八、拒執(zhí)罪自訴案件，法院要求申請執(zhí)行人先抓住被執(zhí)行人，如何處理？

首先得配合法院找人，其實(shí)法院的權(quán)力是可以找到被執(zhí)行人的，但實(shí)踐中未能找到被執(zhí)行人的主要原因是法院不愿意投入精力去找人。

如果我們找不到被執(zhí)行人，法院很可能認(rèn)為被執(zhí)行人下落不明，最后按照裁定不予受理處理。

因此，找人我們可以在執(zhí)行程序中，要求法院對被執(zhí)行人進(jìn)行拘留，在制作了拘留決定之后，就可以申請相關(guān)的律師調(diào)查令，查詢被執(zhí)行人的快遞地址、外賣地址、寬帶地址，這樣就能達(dá)到找到被執(zhí)行人的目的。

找到了被執(zhí)行人之后，一定要注意蹲點(diǎn)，確保法院能夠抓住被執(zhí)行人。（具體抓人的技巧可以看筆者其他文章）