沉沒成本不是成本,機(jī)會(huì)成本才是成本。 前半句這么理解:過去已經(jīng)發(fā)生且不可改變的事情就是沉沒成本,不應(yīng)該為這些事情過度影響現(xiàn)在的決策。 后半句話這么理解:當(dāng)做選擇的時(shí)候,被放棄不選的就是機(jī)會(huì)成本。比如同樣的時(shí)間,用來玩游戲而不是學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)就是這里的機(jī)會(huì)成本;兩個(gè)人追一個(gè)女生,選了一個(gè)就不能選另一個(gè)。 多學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)思維,確實(shí)有助于重塑世界觀。 小明回復(fù):前面理解了,后邊沒 我說:沉沒成本嗎? 小明說是。 我說經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語。 小明說,知道,看解釋沒看懂。 于是我就舉例子,結(jié)果我也沒解釋清楚。 咋辦呢?既然幾句話解釋不清楚,就推薦他去文心一言問問。 他手機(jī)上下載了app。 后來啊,我忘了,追蹤了,也不知道問了沒。 按咱們這些天各種書上講的方法,追蹤是更應(yīng)該花10倍力氣要做的事,就跟很多人,光在哪兒學(xué),不斷學(xué)新東西,但是不練習(xí)。 光學(xué)不習(xí)是大多數(shù)學(xué)習(xí)沒有效果的根本原因。 說遠(yuǎn)了,咱繼續(xù)說沉沒成本和機(jī)會(huì)成本。 昨天晨跑聽書,刷了6遍《決策的智慧》,副標(biāo)題是怎樣用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維,做出更好決策。 真是一本好書! 為啥? 昨天咱們分享《思考,快與慢》也說過,聰明人也辦蠢事的原因是,有時(shí)候快系統(tǒng)太快,慢系統(tǒng)還沒反應(yīng)過來,快系統(tǒng)就辦完了,結(jié)果不符合最優(yōu)選項(xiàng),往往還會(huì)很差,所以顯得有點(diǎn)愚蠢。 其實(shí)吧,沒辦法,人的遺傳基因發(fā)展太慢,以至于完全跟不上今天日新月異的社會(huì)、文化、科技發(fā)展,導(dǎo)致人有很多認(rèn)知偏誤和盲區(qū)。 咋辦呢? 學(xué)習(xí)唄,三天不學(xué)習(xí),你就是上個(gè)世紀(jì)的人。 那《決策的智慧》到底都講了點(diǎn)啥呢? 作者介紹了在生活和商業(yè)中決策的思路、資源分配、實(shí)施執(zhí)行等實(shí)用方法,幫助你像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考,在商務(wù)活動(dòng)和日常生活中做出正確的決策。 如果用到孩子教育上也是合適的。 老規(guī)矩先上一份Thinking Maps思維導(dǎo)圖的樹型圖,為啥不用括號(hào)圖呢?這個(gè)暫時(shí)不點(diǎn)破,這是個(gè)認(rèn)知關(guān)鍵。 是不是看著越來越好看了,這就對(duì)了,做事就是先行動(dòng),再完善,再完美的。 咱學(xué)習(xí)半天,不能白學(xué)不是,要想到做到。 聽書解讀主要講了四點(diǎn): 兩個(gè)基本知識(shí)、兩個(gè)注意事項(xiàng)、三個(gè)高質(zhì)量思考方法、和一個(gè)基本原則。 第一部分兩個(gè)基本知識(shí)。 第一點(diǎn),做決定時(shí),結(jié)果比理由重要。 為啥這么說呢? 例如,孩子期中考試考砸了,你可能瞬間就上頭了,想著馬上給孩子點(diǎn)顏色看看,怎么敢考這么點(diǎn)分,怎么對(duì)得起父母的含辛茹苦付出。 在這兒,咱可以按下暫停鍵,你確定是因?yàn)檫@個(gè)理由才發(fā)脾氣的嗎? 不是因?yàn)楣ぷ鞅焕习辶R了?被客戶拒絕了?生意遇到困難了? 而且,你這含辛茹苦也不對(duì)啊,父母這樣付出不是應(yīng)該的嗎? 咋總想著跟孩子索取回報(bào),索取情緒價(jià)值呢? 作者舉了冤冤相報(bào)的例子,其實(shí)巴以沖突也類似,不過更復(fù)雜得多。 有時(shí)候看起來理由很充分,也許事實(shí)上并不是那樣的,有些東西被我們忽略了,才會(huì)做出錯(cuò)誤決定。 第二部分,結(jié)果不好確定時(shí),換算成價(jià)值是關(guān)鍵。 舉個(gè)例子,我們聽說過一些極端新聞,家長(zhǎng)因?yàn)檩o導(dǎo)孩子被氣到血壓升高,直接住進(jìn)ICU了。 其實(shí)吧,完全沒必要。 你不如自己算算自己輔導(dǎo)孩子值不值,不僅情緒上對(duì)孩子不好,給不了雙方情緒價(jià)值,還有住院的風(fēng)險(xiǎn)。 咱們算這個(gè)價(jià)值呢? 比如一對(duì)一輔導(dǎo)孩子是200元/小時(shí),你工作一小時(shí)的薪水是300塊,顯然,你還會(huì)賠100元。有家長(zhǎng)說,我一小時(shí)轉(zhuǎn)不了300,只有50元。 額,那咱們一起努力吧,給孩子做個(gè)榜樣,看好好學(xué)習(xí)就是賺錢多!快樂多!不想做可以請(qǐng)各種專業(yè)的家教來解決問題。 第二個(gè)兩個(gè)注意事項(xiàng),也就是開頭我分享給小明的兩個(gè)概念,機(jī)會(huì)成本和沉沒成本,這也是兩個(gè)思維陷阱。 獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的斯蒂格利茨教授曾經(jīng)說過,普通人常常不計(jì)算機(jī)會(huì)成本,而經(jīng)濟(jì)學(xué)家則能夠忽略沉沒成本,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大智慧。 首先第一點(diǎn)機(jī)會(huì)成本。 舉個(gè)例子。 你在做這件事時(shí),就不能做那件事,到底做哪件? 這個(gè)選擇就是個(gè)機(jī)會(huì)成本。 再舉一個(gè)例子。 你看到速讀速記的課程很好,但總是覺得299太貴了,1280的課更貴,總想等一等。 很多時(shí)候,機(jī)會(huì)就是這么溜走的。 一個(gè)人從普通到優(yōu)秀一定是做對(duì)了什么。 要么來自父母,優(yōu)秀是基本操作,要么是遇到了某個(gè)貴人改變了他的思維,從而改變了一生。 孩子的成長(zhǎng)本來有無限可能,但是呢,有些父母不會(huì)計(jì)算機(jī)會(huì)成本,習(xí)慣性放棄它,從而導(dǎo)致機(jī)會(huì)習(xí)慣性溜走。 偶爾想搏一把,結(jié)果還成了韭菜。 人生的真相是,成功是要有試錯(cuò)成本的,機(jī)會(huì)是在不斷地試錯(cuò)下,才能從容被識(shí)別和抓住的。 出現(xiàn)一次就被抓住,你去買彩票好了。 第二個(gè)陷阱,沉沒成本。 和前一個(gè)相反,我們?cè)谧鰶Q策的時(shí)候會(huì)考慮沉沒成本。 比如,有些家長(zhǎng)會(huì)說,給你報(bào)了這么多班了,都沒堅(jiān)持下來,這次可不能放棄了。 這個(gè)思考框架就是把所有的沉沒成本都考慮進(jìn)來了,實(shí)際上,那些頂多叫試錯(cuò),不一定沒堅(jiān)持下來都是孩子的原因,沒老師原因嗎。沒家長(zhǎng)原因嗎? 即使有孩子的責(zé)任,就不再相信他,不再給機(jī)會(huì)了嗎? 沉沒的成本,就不叫成本。 想多了,那些就是債務(wù)。 有句話說的好:既往不戀,縱情未來。 最近看《埃隆·馬斯克傳》很有啟發(fā),看看怎樣的環(huán)境才能造就這樣一個(gè)奇特的人。 第三部分,具體做決策時(shí),咱該咋做呢? 第一個(gè)方法,尋找第三條路。 普通人的思維習(xí)慣是二元思維,非黑即白,非對(duì)即錯(cuò)。 突然想到一句夸人的話,你是一個(gè)黑白分明的人。 我的天啊,這句的潛臺(tái)詞是幼稚不成熟啊。 那咋辦呢? 辯證法告訴我們,你至少有正、反、合三個(gè)角度可以用,具體就是,在現(xiàn)有的方案基礎(chǔ)上,一定還有一條更輕松、簡(jiǎn)單、安全的方案。 舉個(gè)例子,孩子期中考試沒考好,除了對(duì)孩子發(fā)脾氣、安慰,還有什么方案,至少可以心平氣和地談?wù)劇_€有嗎? 有啊,先不做任何處理,大家都冷靜下,過幾天再一起談?wù)勥@件事也可以。 也或者,根本就不放在心上,直接無視這件事。 不同情況可以有不同的選擇。 大文豪蕭伯納曾經(jīng)說過,有的人看到事情已經(jīng)發(fā)生后,會(huì)說,“哦,no,為什么會(huì)這樣?”而另一些人卻在追問:“嘿,為什么不能這樣?” 第二個(gè)高質(zhì)量決策方法是16倍法則。 大多數(shù)人,每天干地最多的就是低效的事情。 這個(gè)咱以前在事半功倍和事倍功半差幾倍也分享過。 在這兒呢,解讀里講了一個(gè)例子: 所謂16倍法則,我們每天要做的選擇有很多,這些選擇看似一樣,但其實(shí)彼此的優(yōu)劣差很多。那些好的選擇結(jié)果和一般的選擇結(jié)果,帶來的收益差別極其大,大到可能有16倍之多。而我們做選擇的時(shí)候,就應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇那些比一般選擇有16倍收益的方案。你可能會(huì)好奇,這里為什么會(huì)是16倍收益呢?原來,這個(gè)結(jié)論來自我們熟悉的“二八法則”,也就是說,我們20%的投入會(huì)得到80%的產(chǎn)出,或者說20%的人創(chuàng)造并享受80%的總收入。舉個(gè)例子,20%的員工產(chǎn)生了80%的收益,如果20個(gè)人賺了80元,每個(gè)人平均就賺4元,而剩余80人只賺了20元,平均每人只賺0.25元,兩類員工之間的創(chuàng)收就相差了16倍。這也說明了管理學(xué)上的一個(gè)問題,那就是哪怕多花2倍時(shí)間來找最優(yōu)秀的員工,也是值得的,因?yàn)樽顑?yōu)秀的員工,能帶來16倍的收益。 這是極其重要的一個(gè)例子,學(xué)生學(xué)習(xí),家長(zhǎng)賺錢,用對(duì)了這個(gè)思路,那就是火箭速度,10年會(huì)有翻天覆地的變化。這是復(fù)利的結(jié)果。 第三個(gè)是臨界值法則。 很多人總覺得,做公司就要不斷的做大,做大了就會(huì)變得更強(qiáng)。 這個(gè)邏輯就是沒有考慮臨界值法則。 每個(gè)團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)等等都是有極限的,也是一直會(huì)有變化的,如果沒有看到這種變化,就硬上,結(jié)果一定是失敗。 前些年,我們做極快腦力拉投資就是這個(gè)例子,就是沒有臨界值思維。 當(dāng)然有些事情很復(fù)雜,要結(jié)合著用。 最后,作者提醒了一下咱們,做決策時(shí)也要考慮道德因素。 為什么這么說?作者說,有時(shí)你按照上面教的方法做選擇,你可能會(huì)發(fā)現(xiàn),如果采取一些不道德的做法,能夠獲得更多的收益。 但是又提醒我們,賬不能這么算,要知道不道德的決策,雖然可以在一次情況下獲利,但是每做一次就會(huì)損失一次信任,這樣下去,未來自己的選擇會(huì)越來越少,而一旦人們都發(fā)現(xiàn)某個(gè)人缺乏道德時(shí),所有的成功道路都將關(guān)閉。 太對(duì)了,大家看看南方很多服務(wù)區(qū)、景區(qū)的變化就知道了,道德才能賺更長(zhǎng)久的錢。 總結(jié),大多數(shù)人的大多數(shù)決策底層邏輯都不咋地,比較本能和原始,需要不斷地提高和進(jìn)步,采用更高級(jí)的算法,才能不斷地突破圈層,才能給下一代更好的心智操作系統(tǒng),這比你總嘮叨孩子強(qiáng)多了。 …………………………… 試試在本文評(píng)論,也許有驚喜。 |
|