鑒定的啟動(dòng)首先系依當(dāng)事人申請(qǐng)（原告方或被告方均可申請(qǐng)），如果當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，但法院認(rèn)為待證事實(shí)需要鑒定的，也可以依職權(quán)啟動(dòng)鑒定。

不是所有的申請(qǐng)，都能順利啟動(dòng)鑒定。

以建設(shè)工程合同糾紛案件為例，一般以下這些情形即使當(dāng)事人申請(qǐng)，也不允許啟動(dòng)造價(jià)鑒定：

（1）有已完工程造價(jià)或者結(jié)算造價(jià)的書面證據(jù)，且雙方代表已經(jīng)簽字確認(rèn)。

（2）合同約定逾期不完成結(jié)算審核，視為認(rèn)可結(jié)算結(jié)果，或者約定逾期不對(duì)審核意見提出異議，視為認(rèn)可審核意見的，有證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)生了約定的情形。

（3）合同約定以審計(jì)結(jié)論作為結(jié)算結(jié)果，審計(jì)結(jié)論已經(jīng)出具，且審計(jì)結(jié)論不違反法律規(guī)定或合同約定的。

（4）當(dāng)事人約定了按照固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款的。

例外：實(shí)踐中如果有以下情況，還是有機(jī)會(huì)啟動(dòng)鑒定的：在固定單價(jià)的情形下，若雙方對(duì)工程量存在爭(zhēng)議且通過(guò)現(xiàn)有證據(jù)又無(wú)法確定的，需要進(jìn)行鑒定；另外若固定總價(jià)合同履行過(guò)程中發(fā)生了變更、簽證或索賠且未包含在合同約定的事項(xiàng)范圍內(nèi)，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議的。

以建設(shè)工程合同糾紛案件為例，一般工程竣工驗(yàn)收合格或者雖未竣工，但由建筑質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)部門出具質(zhì)量合格評(píng)定文件的，無(wú)須進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

但是，工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的事實(shí)并不必然表明工程質(zhì)量沒有問(wèn)題或者承包人無(wú)須承擔(dān)保修責(zé)任，比如發(fā)包人起訴要求承包人修復(fù)質(zhì)量缺陷或要求承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，一般法院會(huì)同意通過(guò)鑒定查明是否存在質(zhì)量問(wèn)題及產(chǎn)生的原因、如何進(jìn)行修復(fù)、修復(fù)費(fèi)用多少。

1. 申請(qǐng)鑒定的一方無(wú)正當(dāng)理由拒不交納費(fèi)用，視為撤回鑒定申請(qǐng)。

2. 對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)位有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在法院指定期間無(wú)正當(dāng)理由不預(yù)交鑒定費(fèi)用，致使待證事實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)舉證不能的不利后果。