以病之名，以證之名。

     傷寒雜病論，分成了《傷寒論》與《金匱要略》，前者外感受邪，后者多內(nèi)虛損受邪。前者應(yīng)時(shí)應(yīng)急所發(fā)，后者多長(zhǎng)年累月，積勞成疾，厚積而發(fā)。讀《金匱要略》略有些難受，分證論治或分病治之，要如何理解為何成此方治此證去此??！大概就是說(shuō)的，經(jīng)方所在的病機(jī)。這就不得不說(shuō)回胡希恕老先生，他就是經(jīng)方的病機(jī)派。在讀《金匱要略》時(shí)，倪師和胡希恕兩者的學(xué)術(shù)交替閱讀。始終難形成如同六經(jīng)辨證傷寒的病機(jī)體系。這個(gè)筆記很難記，旁白方子與病機(jī)，癥候該如何梳理？

   理中丸（人參，甘草，白術(shù)，干姜），寒多，溫胃，補(bǔ)瀉兼顧。

  辛散，麻桂；寒瀉，膏黃；溫補(bǔ)，干附。非寒不瀉，非溫不補(bǔ)。

  虛不會(huì)死人，實(shí)證才會(huì)死人。倪師如此說(shuō)，總結(jié)傷寒用藥之經(jīng)驗(yàn)。

   瓜蔞桂枝湯（瓜蔞根，桂枝，芍藥，甘草，生姜，大棗）。剛徑，葛根湯，汗不出去。大承氣湯（大黃，厚樸，枳實(shí)，芒硝）。腦膜炎三方。

   濕（皮膚上的濕疹，蕁麻疹），麻黃加白術(shù)湯（麻黃，桂枝，甘草，白術(shù)，杏仁）。風(fēng)濕（麻黃，杏仁，薏仁，甘草）。防己黃芪湯（防己，甘草，白術(shù)，黃芩），在血脈周圍，胖濕，汗出惡風(fēng)。風(fēng)濕，寒，桂枝附子湯（桂枝“風(fēng)”，附子炮“寒”，生姜，甘草），去桂枝加白術(shù)（附子，甘草，生姜，白術(shù)），中焦大便堅(jiān)。陽(yáng)不入陰，風(fēng)寒濕，甘草附子湯（甘草，附子炮，白術(shù)，桂枝“四肢，讓附子去寒，白術(shù)去濕”），痛風(fēng)癥。

    中暑，人參白虎湯，瓜蒂散。

    百合病，百合地黃湯（百合，地黃），抑郁癥（西藥越吃越自殺）。在胡希恕老先生的書籍中，這個(gè)大抵屬于陽(yáng)明證。這個(gè)順著中陽(yáng)明證，津液不夠，腦袋瓜容易糊，也容易抽。為什么踢球的運(yùn)動(dòng)員越到下半場(chǎng)多來(lái)“腦子發(fā)熱”，津液不夠，沒(méi)法澆滅火，四肢抽筋的也多。

     默了又默，中醫(yī)到底是怎么想的，體質(zhì)+時(shí)邪，司外揣內(nèi)，有諸行于內(nèi)，必行于外。我只是在讀書，沒(méi)有觀摩臨床中醫(yī)師行醫(yī)，當(dāng)然也沒(méi)這個(gè)機(jī)會(huì)。有臨床基礎(chǔ)再回頭來(lái)看《金匱要略》應(yīng)該容易一些，畢竟有各種病例病機(jī)在前。但可能在這要求速度的時(shí)侯，中醫(yī)并沒(méi)有見多少優(yōu)勢(shì)，尤其不是中醫(yī)臨床豐富造詣很深的醫(yī)者來(lái)說(shuō)。經(jīng)方敢不敢用，怎么用！

      讀了《金匱要略》，又想起每每遇到的“注意力缺陷多動(dòng)癥”“自閉癥”（精神障礙之名），他們有的是精神類藥物，到底是藥物干預(yù)了精神，還是藥物使之變成了精神，“呆滯”就不會(huì)反抗了，不是增強(qiáng)了能力，而是削弱了神經(jīng)系統(tǒng)信號(hào)傳遞，原本不太好的可能就更糟了，到底還是“循證”自圓其說(shuō)，它的病就屬于精神障礙。所以呢，覺得各種副作用的，不好使的，不妨看看中醫(yī)，但要記住中醫(yī)并不只是有中藥，還有針灸，推拿等等。