2023年4月21日，該院民事檢察部門收到一件抗訴監(jiān)督申請，被告劉某因被剝奪抗辯權，不滿法院作出一審民事判決，向荊州區(qū)檢察院申請抗訴。

承辦檢察官迅速調查核實，通過查閱卷宗、走訪調查了解到，這是一起民間借貸糾紛，2021年6月，被告劉某因未履行還款義務而被原告秦某訴至法院，要求償還借款本金50萬元及逾期利息。2022年3月22日，在劉某缺席審判的情況下法院作出一審判決。經查，劉某于2019年前后離開荊州到宜昌工作，并創(chuàng)立武漢某技術服務有限公司宜昌分公司。2021年5月8日，劉某回到荊州區(qū)辦理了身份證更換手續(xù)，并更新了聯(lián)系方式。2021年5月27日，荊州市公安局荊州區(qū)分局出具劉某實際住所不詳、無聯(lián)系方式、去向不明的《情況說明》。2022年7月，原告秦某根據生效判決申請強制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，法院查封凍結劉某4個賬戶，嚴重影響劉某日常生活和公司正常經營。

通過審判及執(zhí)行卷宗審查，承辦檢察官對案情細節(jié)抽絲剝繭，基本確定申訴人的真實訴求：申訴人期望通過對一審民事判決書效力的推翻，以解決民事執(zhí)行所面臨的困境。

檢察官發(fā)現(xiàn)，法院在審理民間借貸案件中，履行了傳喚、公告等程序，判決所認定的事實清楚、證據充分，法院缺席判決符合法律相關程序規(guī)定。相反，幫助申訴人劉某解決執(zhí)行困境問題才能實現(xiàn)效能的最大化。經過耐心講事實、擺道理，劉某最終同意撤回抗訴申請，而檢方也承諾，將為雙方當事人搭建溝通平臺，盡快達成執(zhí)行和解。

2023年5月，雙方訴訟代理人在該院進行協(xié)商。檢察官在充分尊重雙方意思自治的前提下，引導雙方在利息問題及還款方式等具體內容上進行溝通協(xié)調，最終使雙方達成初步執(zhí)行和解協(xié)議。隨后，劉某首批金額為20萬元的還款已履行完畢。法院也對劉某被執(zhí)行一案中止執(zhí)行，對其賬戶予以解除查封、凍結。

針對公安機關對轄區(qū)內人員下落審核不嚴的問題，荊州區(qū)檢察院向荊州市公安局荊州區(qū)分局發(fā)出社會治理類的檢察建議，建議其加強對出具書面證明文書的管理，規(guī)范文書的格式和審批流程。

荊州區(qū)檢察院依法能動履職實現(xiàn)案件爭議實質性化解，通過案件辦理，實現(xiàn)從保護市場主體角度化解根源問題的目的，同時助力公安機關發(fā)現(xiàn)、排解管理漏洞，達到一案多治的辦案效果。